{"id":76764,"date":"2007-10-19T10:18:00","date_gmt":"2007-10-19T10:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/biocienciatecnologia\/archive\/2007\/10\/19\/76764.aspx"},"modified":"2007-10-19T10:18:00","modified_gmt":"2007-10-19T10:18:00","slug":"la-cal-y-la-arena-en-biociencia-del-nobel-en-medicina-2007-a-las-declaraciones-de-j-watson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/2007\/10\/19\/76764","title":{"rendered":"La cal y la arena en Biociencia: del Nobel en Medicina 2007 a las declaraciones de J. Watson…"},"content":{"rendered":"

Tal y como se han desarrollado algunos hechos a lo largo de los \u00faltimos d\u00edas, me parece de justicia dedicarles, al menos, unas l\u00edneas. Por una parte, felicitar simb\u00f3licamente a los norteamericanos Mario R. Capecchi (de origen italiano) y Oliver Smithies, y al brit\u00e1nico Sir Martin J. Evans por su Premio Nobel en Fisiolog\u00eda y Medicina, a estrenar<\/A>. Por otra, llamar la atenci\u00f3n, tambi\u00e9n simb\u00f3licamente, a un cient\u00edfico que, si bien, ya hab\u00eda dado se\u00f1ales de clasismo, misoginia y homofobia, ahora se desmarca con toda una declaraci\u00f3n racista sin fundamento. Claro est\u00e1… \u00a1\u00e9l es blanco!<\/A><\/P>

 <\/P>

<\/P>

\u201cPor sus descubrimientos sobre los principios para introducir modificaciones gen\u00e9ticas espec\u00edficas en ratones mediante el uso de c\u00e9lulas pluripotentes embrionarias<\/A>\u201d, Capecchi, Smithies y Evans reciben el m\u00e1ximo galard\u00f3n mundial otorgado por la Academia Sueca. Si bien, la modificaci\u00f3n gen\u00e9tica de ratones mediante microinyecci\u00f3n de embriones en estadio uno (un \u00f3vulo reci\u00e9n fecundado) permite la inserci\u00f3n de material gen\u00e9tico for\u00e1neo, con la t\u00e9cnica de la recombinaci\u00f3n hom\u00f3loga mediante manipulaci\u00f3n de c\u00e9lulas madre embrionarias se puede modificar un gen \u201ca la carta\u201d. Obtenidas de blastocistos, estas c\u00e9lulas madre ser\u00e1n, tras su modificaci\u00f3n gen\u00e9tica, reinsertadas en un blastocisto diferente al de su propia procedencia, obteni\u00e9ndose ratones quimeras para la posterior selecci\u00f3n de las futuras l\u00edneas transg\u00e9nicas<\/A> (o cualquiera de sus variantes como knockout o knockin, por ejemplo<\/A>). Todo un hito, toda una herramienta precisa en biolog\u00eda molecular y su proyecci\u00f3n biotecnol\u00f3gica para el estudio de modelos animales de enfermedades, banco de pruebas o producci\u00f3n de animales con claro valor m\u00e9dico o farmacol\u00f3gico, que los tres galardonados han venido desarrollando en los \u00faltimos 20 a\u00f1os; desde sus primeras colaboraciones por aquel \u201clejano\u201d 1985. Creo que es un reconocimiento justo, que ha consagrado una tecnolog\u00eda ya rutinaria en muchos laboratorios de esta a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1a aldea global cient\u00edfica…<\/P>

 <\/o:p><\/P>

En el otro lado de la moneda, esta vez sin medias tintas, hay que inscribir a otro premio Nobel, aquel que hizo historia, en muchos sentidos, a mediados del siglo pasado al interpretar resultados de otros para describir la estructura de la que denomin\u00f3 \u201cla mol\u00e9cula de la Vida<\/A>\u201d, el ADN y su t\u00edpica doble h\u00e9lice. En aquellos a\u00f1os de convulsi\u00f3n bioqu\u00edmica, James Dewey Watson<\/A> ya se hizo notar por alguna declaraci\u00f3n bastante despectiva sobre Rosalind Franklin<\/A>, la autora de las fotograf\u00edas que fueron interpretadas<\/A>, sin su autorizaci\u00f3n, por Watson, Wilkins y Crick<\/A> \u2013que recibieron el premio Nobel por ello en 1962, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de la joven y brillante cient\u00edfica-. Recientemente, en un libro sobre genes, chicas y laboratorio, en el que tampoco voy a entrar (me pareci\u00f3 penoso) vuelve a dar se\u00f1ales de arrogancia y otras lindezas. Pero nada que ver con sus \u00faltimas declaraciones sobre la posible autorizaci\u00f3n para abortar en el caso de que una madre averiguara que va a tener un hijo \u00a1homosexual!<\/A> \u2013como si ya estuviera caracterizado alg\u00fan gen al respecto, por mucho que lo haya sugerido el tambi\u00e9n curioso Dean Hamer<\/A>– y, hace unos d\u00edas, y para promocionar de paso su \u00faltimo libro, que tampoco comentar\u00e9, se suelta con su ya m\u00edtica aseveraci\u00f3n \u201clos negros son menos inteligentes que los blancos\u201d. Bueno, pens\u00e9 que era el t\u00edtulo de una pel\u00edcula del estilo \u201clos blancos no la saben meter<\/A>\u201d, pero no, no era una broma sin gusto, era una provocaci\u00f3n en toda regla…  <\/SPAN>Ya puestos, yo tengo otro t\u00edtulo… \u201ccomo pasar de Nobel a borrico por la puerta grande\u201d…<\/P>

Como ya explic\u00f3 un querido compa\u00f1ero en TV, la inteligencia es multifactorial. Puede que tenga componentes gen\u00e9ticos, sin determinar, pero, sobre todo, culturales, sociales, entre otros. Adem\u00e1s, \u00bfC\u00f3mo definimos la inteligencia? Yo, por ejemplo, puedo definir la falta de ella, y es hacer declaraciones como la de nuestro… \u201camigo\u201d.<\/P>

JAL (UAM)<\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal y como se han desarrollado algunos hechos a lo largo de los \u00faltimos d\u00edas, me parece de justicia dedicarles, al menos, unas l\u00edneas. Por una parte, felicitar simb\u00f3licamente a los norteamericanos Mario R. Capecchi (de origen italiano) y Oliver Smithies, y al brit\u00e1nico Sir Martin J. Evans por su Premio Nobel en Fisiolog\u00eda y Medicina, a estrenar. Por otra, llamar la atenci\u00f3n, tambi\u00e9n simb\u00f3licamente, a un cient\u00edfico que, si bien, ya hab\u00eda dado se\u00f1ales de clasismo, misoginia y homofobia, ahora se desmarca con toda una declaraci\u00f3n racista sin fundamento. Claro est\u00e1… \u00a1\u00e9l es blanco!  <\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[540],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}