{"id":83575,"date":"2008-01-30T19:32:00","date_gmt":"2008-01-30T18:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/biocienciatecnologia\/archive\/2008\/01\/30\/83575.aspx"},"modified":"2010-04-05T14:26:58","modified_gmt":"2010-04-05T13:26:58","slug":"%c2%bfque-casos-cientificos-fraudulentos-han-destacado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/2008\/01\/30\/83575","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 casos cient\u00edficos fraudulentos han destacado?"},"content":{"rendered":"

Existen leyendas urbanas muy extendidas<\/A> en torno a la ciencia (beber m\u00e1s de 8 vasos de agua al d\u00eda o aquello de que el pelo y las u\u00f1as crecen tras la muerte). Sin embargo, estas leyendas no son una estafa; no es ciencia gaya. Simplemente, de alguna forma, un mal concepto cient\u00edfico se hab\u00eda hecho popular como leg\u00edtimo. Pero no siempre es as\u00ed…<\/SPAN><\/P>

 <\/P><\/o:p><\/SPAN>

Sin embargo, y por m\u00edsera desgracia, no siempre es as\u00ed y, efectivamente, algunos cient\u00edficos que pudieron destacar, o no, por su brillante participaci\u00f3n en ciencia seria, ciencia sana, ciencia honrada, se echaron a perder por tomar alg\u00fan atajo en la historia o por el motivo m\u00e1s viejo del mundo, como es el egocentrismo, narcisismo cient\u00edfico o, incluso, algo m\u00e1s pr\u00e1ctico, el motivo econ\u00f3mico que, aunque no el m\u00e1s viejo del mundo, s\u00ed el m\u00e1s frecuente \u00faltimamente. \u00bfQu\u00e9 casos de fraudes cient\u00edficos podemos destacar?<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Como no pod\u00eda ser de otro modo, empezar\u00e9 por el se\u00f1or \u201cjuanito\u201d, bueno, en realidad Woo Suk Hwang<\/A>, un gran cient\u00edfico surcoreano que, por un qu\u00edtame de ah\u00ed esos clones, pas\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana de ser h\u00e9roe nacional a villano (eso s\u00ed, seg\u00fan parece, con alg\u00fan que otro mill\u00f3n de m\u00e1s en su cuenta bancaria\u2026).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

S<\/SPAN>u trabajo publicado en la revista Science<\/A><\/I> sobre el establecimiento de la primera l\u00ednea humana de c\u00e9lulas embrionarias clonadas<\/A>, mereci\u00f3 un puesto destacado entre los diez mejores logros cient\u00edficos del 2004 (mejor, incluso, a lo ocurrido en 2007 con la obtenci\u00f3n de c\u00e9lulas madre pluripotentes a partir de c\u00e9lulas humanas de adulto<\/A>). En el 2005, su investigaci\u00f3n nuevamente sobre la clonaci\u00f3n humana y el establecimiento de nuevas l\u00edneas celulares obtenidas, esta vez, de once pacientes con diferentes patolog\u00edas, volvi\u00f3 a publicarse en Science<\/I> y elev\u00f3 definitivamente a \u201cjuanito\u201d, miembro de la Universidad Nacional de Se\u00fal<\/A>, a la categor\u00eda de h\u00e9roe nacional. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, el h\u00e9roe se transform\u00f3 en \u00eddolo de barro; los trabajos mencionados anteriormente no fueron m\u00e1s que un fraude vil y rastrero. Abandonado por colaboradores, compa\u00f1eros de su universidad y, por supuesto, la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, este cient\u00edfico que, a pesar de todo, ha realizado grandes aportaciones a la investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas madre, se ha pasado los \u00faltimos a\u00f1os tratando de eludir la c\u00e1rcel. \u00bfPor qu\u00e9 lo hizo o, por lo menos, por qu\u00e9 lo hizo tan descaradamente? Unos dicen que para poder embolsarse hasta 6 millones de euros (quiz\u00e1 las malas lenguas) con proyectos e inversiones millonarias, patentes, \u201croyalties\u201d; otros, por apuntalar algunos resultados que se le resist\u00edan antes de que lo hicieran otros laboratorios. Finalmente, otros muchos sugieren que su \u00fanico intento fue el de atajar en su supuesto camino hacia el Nobel. Pues nada, ahora, en cambio, como no est\u00e9 pensando en cierta marca de tabaco con nombre parecido, no s\u00e9 yo\u2026<\/SPAN><\/P>

 <\/P>

<\/P>

 Woo-Suk Hwang<\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

 <\/o:p><\/SPAN>Como aparece en cierto libro de literatura fant\u00e1stica (tambi\u00e9n llamada sagrada), el cient\u00edfico que est\u00e9 libre de pecado\u2026 que tire la primera piedra\u2026 o pipeta en este caso\u2026 El que m\u00e1s o el que menos, en alg\u00fan momento de su carrera cient\u00edfica ha recurrido al socorrido \u201cpunto gordo\u201d para cuadrar alguna gr\u00e1fica, o ha ignorado intencionadamente alguna raya (banda en el argot t\u00e9cnico) en alguna fotograf\u00eda de electroforesis de prote\u00ednas, simplemente por no poder darle una explicaci\u00f3n satisfactoria; o explicaci\u00f3n, a secas\u2026 No obstante, la gran inmensa mayor\u00eda de los cient\u00edficos creemos en nuestro trabajo, en la seriedad de los experimentos y en los m\u00e9todos ortodoxos de investigaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n. Sin embargo, como ocurre con las nueces, son los pocos cient\u00edficos \u201cvac\u00edos\u201d de escr\u00fapulos los que m\u00e1s ruido hacen.<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Por supuesto, el caso de Woo Suk Hwang no ha sido el primer esc\u00e1ndalo de la ciencia; ni siquiera el m\u00e1s popular. El deseo imperioso por ser el primero, marcar un hito cient\u00edfico, no dejar escapar el trabajo de muchos a\u00f1os y, de paso, darse a s\u00ed mismo y a su pa\u00eds el orgullo, honor y los beneficios econ\u00f3micos asociados al hallazgo cient\u00edfico, llevaron a Robert Gallo<\/A>, del Instituto Nacional del C\u00e1ncer en Bethesda<\/A>, EEUU, experto en retrovirus, a apropiarse de parte de los descubrimientos sobre el VIH<\/A> de su colega del Instituto Pasteur de Par\u00eds<\/A>, Luc Montagnier<\/A>. Acusaciones de robo, falsificaci\u00f3n de datos y mentiras cruzaron el Atl\u00e1ntico a lo largo de los ochenta, llegando a involucrar a los presidentes de ambos pa\u00edses, Reagan y Chirac. Finalmente, el propio Gallo tuvo que admitir que, \u201cprobablemente\u201d, algunos cultivos de su laboratorio fueron contaminados con la muestra viral enviada por su colega galo (si me permit\u00eds el juego de palabras…). Ya daba igual; ning\u00fan pa\u00eds quiso renunciar al suculento trozo del pastel que representaban los millonarios derechos econ\u00f3micos de los ensayos de diagn\u00f3stico, por lo que, en 1987, se lleg\u00f3 al acuerdo de presentar a ambos cient\u00edficos como codescubridores, al 50%, del virus causante del Sida. Sin embargo, cient\u00edficamente result\u00f3 tremendamente decepcionante que Robert Gallo, que hab\u00eda descrito varios tipos de retrovirus relacionados con leucemias y otras enfermedades humanas y predicho la posible naturaleza retroviral del VIH no supiera estar a la altura \u00e9tica necesaria cuando otro cient\u00edfico, seguramente bas\u00e1ndose en los trabajos previos del estadounidense, dio con el agente etiol\u00f3gico del terrible s\u00edndrome. Al fin y al cabo, por encima de un gran cient\u00edfico, siempre habr\u00e1 un ser humano, que no tiene por qu\u00e9 estar a su misma altura.<\/SPAN><\/P>

 <\/P>

Adem\u00e1s de estos ejemplos, la historia nos ha ofrecido diversos, aunque proporcionalmente insignificantes, casos de intento de fraude cient\u00edfico, algunos de ellos tan grotesco como el cr\u00e1neo humano parcialmente pulido y unido a unos dientes de simio (el primer hombre moderno que us\u00f3 dentadura postiza al parecer…) que Charles Dawson<\/A>, arque\u00f3logo aficionado, y Smith Woodward, del British Museum, presentaron en 1912 como el aut\u00e9ntico eslab\u00f3n perdido en la evoluci\u00f3n humana con el nombre de \u201cHombre de Piltdown<\/A>\u201d, pueblo ingl\u00e9s donde comenz\u00f3 todo… Al parecer, lo que durante m\u00e1s de 40 a\u00f1os fueron los restos arqueol\u00f3gicos que, literalmente, supusieron la constataci\u00f3n del famoso eslab\u00f3n perdido entre simio y humano, result\u00f3 ser, m\u00e1s bien, un collage puesto intencionadamente en las excavaciones por Charles Dawson, seg\u00fan afirman muchos \u201ccazafraudes\u201d profesionales, compuesto por la parte superior de una calavera humana unida a una mand\u00edbula de simio, concretamente orangut\u00e1n. Lo m\u00e1s curioso fue que durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas, el fraude prosper\u00f3 y form\u00f3 parte de la informaci\u00f3n de los libros de texto donde se hablaba del eslab\u00f3n perdido con nombre y apellidos: Eoanthropus dawsoni<\/I>, con una supuesta edad de m\u00e1s de 500.000 primaveras.<\/SPAN><\/P>

 <\/P>

<\/P>

 Hombre de Piltdown<\/P>

<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN> <\/P>

En una situaci\u00f3n parecida podr\u00edamos mencionar al arque\u00f3logo japon\u00e9s Shinichi Fujimura<\/A>, que en 1981 se hizo famoso por descubrir las cer\u00e1micas m\u00e1s antiguas de Jap\u00f3n (m\u00e1s de 40.000 a\u00f1os). Es curioso que a excavaci\u00f3n donde iba este se\u00f1or, cazo japon\u00e9s antiqu\u00edsimo que aparec\u00eda. En cambio, si \u00e9l no iba a \u201cla obra\u201d, nada, ni una pegatina de Godzilla<\/A>. Incluso se jact\u00f3 de haber descubierto restos de civilizaciones niponas de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de a\u00f1os de antig\u00fcedad. Y claro, ya se sabe, tanto va el c\u00e1ntaro a la fuente, en este caso casi literalmente, que al final\u2026 te pillan. Al se\u00f1or Fujimura, le pill\u00f3 un fot\u00f3grafo<\/A>, en el a\u00f1o 2000, con las manos en la masa; vamos, colocando objetos para luego decir que los hab\u00eda descubierto. Esto s\u00ed que es entrar en el nuevo milenio con mala pata\u2026<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Algunos de los fraudes, incluso, pudieron causar mucho m\u00e1s da\u00f1o que una simple injusticia hist\u00f3rica. Por ejemplo, no hace mucho, en 1998<\/A>, una publicaci\u00f3n en la prestigiosa revista The Lancet<\/A><\/I>, reportada por un grupo ingl\u00e9s, relacionaba la vacuna tripe v\u00edrica con la aparici\u00f3n de los s\u00edntomas del autismo. Cuando se descubri\u00f3 que estos investigadores hab\u00edan sido sobornados para falsificar sus datos, ya hab\u00eda descendido el n\u00famero de ni\u00f1os vacunados, con el evidente peligro que esto supuso.<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Retrocediendo m\u00e1s de 70 a\u00f1os en el tiempo, uno de los m\u00e1s importantes bi\u00f3logos de la primera mitad del siglo XX, Paul Kammerer<\/a>, puso en entredicho la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n de Darwin, donde mutaciones al azar van adaptando un ser vivo a su entorno, al afirmar que unos sapos parteros (s\u00ed, han o\u00eddo bien, sapos\u2026) obligados a aparearse en el agua, tal y como hacen las ranas, ten\u00edan \u201ccachorrines parteros\u201d con adaptaciones en sus dedos traseros al m\u00e1s puro estilo Jean-Baptiste Lamarck<\/a> y su obsoleta teor\u00eda de \u201cla funci\u00f3n crea el \u00f3rgano<\/I>\u201d. El propio Kammerer, descubierto por un herpet\u00f3logo del Museo Americano de Historia Natural, contaba, poco antes de su muerte, el fraude cometido: inyectaba tinta china en los dedos traseros para simular la aparici\u00f3n de unas espinas especiales que supuestamente le servir\u00eda al macho para agarrarse a su se\u00f1ora durante el coito. Sofisticado, pero est\u00fapido.<\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Otros anuncios cient\u00edficos que cada vez tienen menos visos de ser ciertos har\u00edan referencia al anuncio del ge\u00f3logo brit\u00e1nico Simon Day<\/A>, en 2000, de que el volc\u00e1n Cumbre Vieja (que por cierto, conoc\u00ed en mi viaje hacia Fuencaliente y el<\/SPAN> <\/SPAN>Tenegu\u00eda<\/A>) iba a fracturar la isla bonita (la Palma<\/st1:PersonName>, para los que no est\u00e9n informados o que no conozcan la famosa canci\u00f3n de Madonna<\/A>…) provocando olas oce\u00e1nicas de hasta 600 metros<\/st1:metricconverter> de alto. Tambi\u00e9n podr\u00edamos mencionar la supuesta fusi\u00f3n fr\u00eda<\/A> (que hubiera supuesto la soluci\u00f3n definitiva al problema energ\u00e9tico en el mundo), anunciada en 1989, en la Universidad<\/st1:PersonName> de Utah (EE.UU.) por los cient\u00edficos Stanley Pons y Martin Fleischmann<\/A> o la famosa \u201cmemoria del agua\u201d anunciada en Nature<\/I> donde se comentaba, sorprendentemente, que podr\u00edamos diluir una mol\u00e9cula en agua hasta hacerla desaparecer materialmente, porque su \u201chuella\u201d en el l\u00edquido seguir\u00eda provocando alg\u00fan efecto.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

En fin\u2026 lo dicho, de todo hay en el laboratorio del Se\u00f1or\u2026<\/SPAN><\/P>

JAL<\/A> (UAM)<\/SPAN><\/P>

Nota: pincha en \u00abenviar comentario\u00bb y en \u00abescuchar\u00bb para ir a un \u00abquesito\u00bb de RNE.<\/FONT><\/SPAN><\/P> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existen leyendas urbanas muy extendidas en torno a la ciencia (beber m\u00e1s de 8 vasos de agua al d\u00eda o aquello de que el pelo y las u\u00f1as crecen tras la muerte). Sin embargo, estas leyendas no son una estafa; no es ciencia gaya. Simplemente, de alguna forma, un mal concepto cient\u00edfico se hab\u00eda hecho popular como leg\u00edtimo. Pero no siempre es as\u00ed…  <\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1592],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131492,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83575\/revisions\/131492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}