{"id":119700,"date":"2009-06-06T15:36:00","date_gmt":"2009-06-06T15:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/bioinformatica\/archive\/2009\/06\/06\/119700.aspx"},"modified":"2009-06-06T15:36:00","modified_gmt":"2009-06-06T15:36:00","slug":"desestimada-la-demanda-judicial-de-endnote-contra-zotero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/2009\/06\/06\/119700","title":{"rendered":"Desestimada la demanda judicial de EndNote contra Zotero"},"content":{"rendered":"<p>En Noviembre de 2008 publiqu\u00e9 en este blog <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/bioinformatica\/archive\/2008\/11\/10\/106424.aspx\">la noticia sobre la demanda judicial<\/a> interpuesta por <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Thomson_Reuters\">Thomson Reuters<\/a>, la empresa creadora de <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/EndNote\">EndNote<\/a>, contra los creadores de <a href=\"http:\/\/www.zotero.org\/\">Zotero<\/a>. Los creadores, el <a href=\"http:\/\/chnm.gmu.edu\/\">Centro para la Historia y Nuevos Medios<\/a> de <a href=\"http:\/\/www.gmu.edu\/\"><i>George Mason University<\/i><\/a>, fueron demandados por un supuesto uso inapropiado del software EndNote, debido a que Zotero permite importar datos de EndNote. La demanda sigui\u00f3 su curso a lo largo de estos meses en la corte judicial del Estado de Virginia, y <a href=\"http:\/\/chronicle.com\/wiredcampus\/article\/3810\/judge-dismisses-software-licensing-case-against-george-mason-u\">ayer (5 de Junio) sali\u00f3 publicada la noticia de que el juez encargado del caso ha desestimado la demanda contra Zotero<\/a>. La noticia ha aparecido en el sitio web de <a href=\"http:\/\/chronicle.com\/\"><i>The Chronicle of Higher Education<\/i><\/a>, y ya se han hecho eco de ella <a href=\"http:\/\/news.slashdot.org\/story\/09\/06\/05\/1447234\/Zotero-Lawsuit-Dismissed\">sitios como Slashdot<\/a> (a trav\u00e9s del cu\u00e1l me enter\u00e9 de la misma).<br \/><!--more--><br \/>Personalmente pienso que la demanda no ten\u00eda sentido, y por esa mismaregla de 3 Thomson Reuters tendr\u00eda que haber demandado a los creadoresde mucho otros programas de gesti\u00f3n de referencias bibliogr\u00e1ficas, como por ejemplo <a href=\"http:\/\/bibus-biblio.sourceforge.net\/wiki\/index.php\/Main_Page\">Bibus<\/a>, por tener esa misma capacidad. Lo hip\u00f3crita es que <a href=\"http:\/\/www.isiwebofknowledge.com\/\">ISI Web of Knowledge<\/a>, magn\u00edfico servicio de pago gestionado por Thomson Reuters que sirve para buscar referencias bibliogr\u00e1ficas de una manera avanzada, permite exportar las referencias recopiladas mediante el uso de su magn\u00edfico servicio web a programas como EndNote, RefMan o ProCite (todos de la firma Thomson Reuters). Esa exportaci\u00f3n se realiza al formato ISI, relacionado con la demanda interpuesta contra Zotero (es su importaci\u00f3n la que se implementa parcialmente).<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n os dejo referencias a la p\u00e1gina de la Wikipedia inglesa sobre <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Comparison_of_reference_management_software\">la comparativa de los distintos programas de gesti\u00f3n de referencias bibliogr\u00e1ficas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Noviembre de 2008 publiqu\u00e9 en este blog la noticia sobre la demanda judicial interpuesta por Thomson Reuters, la empresa creadora de EndNote, contra los creadores de Zotero. Los creadores, el Centro para la Historia y Nuevos Medios de George Mason University, fueron demandados por un supuesto uso inapropiado del software EndNote, debido a que Zotero permite importar datos de EndNote. La demanda sigui\u00f3 su curso a lo largo de estos meses en la corte judicial del Estado de Virginia, y ayer (5 de Junio) sali\u00f3 publicada la noticia de que el juez encargado del caso ha desestimado la demanda\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[31],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119700"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}