{"id":122468,"date":"2009-07-29T16:05:00","date_gmt":"2009-07-29T16:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/bioinformatica\/archive\/2009\/07\/29\/122468.aspx"},"modified":"2009-07-29T16:05:00","modified_gmt":"2009-07-29T16:05:00","slug":"%c2%bfdeberia-ser-eliminada-la-aplicacion-de-copyrights-del-trabajo-cientifico-publicado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/2009\/07\/29\/122468","title":{"rendered":"\u00bfDeber\u00eda ser eliminada la aplicaci\u00f3n de copyrights del trabajo cient\u00edfico publicado?"},"content":{"rendered":"

As\u00ed es como se traduce m\u00e1s o menos el t\u00edtulo del art\u00edculo Should Copyright Be Abolished On Academic Work?<\/i><\/a> publicado en Techdirt<\/a> el pasado 24 de Julio, basado en un art\u00edculo del mismo nombre del 20 de Julio<\/a> publicado en la web del Harvard’s Berkman Center For Internet and Society<\/a>, y a su vez basado en un art\u00edculo de 61 p\u00e1ginas (en PDF) con el mismo t\u00edtulo de Steven Shavell<\/a>.<\/p>\n

B\u00e1sicamente empieza contando alguna de las paradojas introducidas por el sistema de copyrights<\/i> de algunas revistas cient\u00edficas, siendo la m\u00e1s obvia que si quieres publicar, debes ceder a la editorial tus derechos de copyright<\/i> sobre el material publicado, perdiendo todo derecho legal a publicar en tu propia web dicho contenido<\/a>. Una de las paradojas es la de un autor de un art\u00edculo que detalle las t\u00e9cnicas experimentales usadas para obtener una muestra, que se ve obligado en art\u00edculos posteriores relacionados a empezar de cero con todo el proceso de generaci\u00f3n de la muestra para no infringir copyrights<\/i>, \u00a1a\u00fan teniendo material suficiente de la primera vez para seguir con los experimentos!<\/p>\n

Luego contin\u00faa desarrollando la idea del freno que imponen las leyesdel copyright sobre el desarrollo del trabajo cient\u00edfico, al parar ladistribuci\u00f3n del conocimiento en la comunidad cient\u00edfica y provocarmayores gastos en investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Quien tenga la voluntad de leerse la versi\u00f3n original de 61 p\u00e1ginas, \u00a1que la comente aqu\u00ed!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed es como se traduce m\u00e1s o menos el t\u00edtulo del art\u00edculo Should Copyright Be Abolished On Academic Work? publicado en Techdirt el pasado 24 de Julio, basado en un art\u00edculo del mismo nombre del 20 de Julio publicado en la web del Harvard’s Berkman Center For Internet and Society, y a su vez basado en un art\u00edculo de 61 p\u00e1ginas (en PDF) con el mismo t\u00edtulo de Steven Shavell. B\u00e1sicamente empieza contando alguna de las paradojas introducidas por el sistema de copyrights de algunas revistas cient\u00edficas, siendo la m\u00e1s obvia que si quieres publicar, debes ceder a la editorial\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[186],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t