{"id":12661,"date":"2006-01-27T03:44:00","date_gmt":"2006-01-27T03:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/bioinformatica\/archive\/2006\/01\/27\/12661.aspx"},"modified":"2006-01-27T03:44:00","modified_gmt":"2006-01-27T03:44:00","slug":"los-investigadores-alemanes-a-favor-de-promover-el-uso-de-revistas-cientificas-de-acceso-abierto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bioinformatica\/2006\/01\/27\/12661","title":{"rendered":"Los investigadores alemanes, a favor de promover el uso de revistas cient\u00edficas de acceso abierto"},"content":{"rendered":"

En la \u00faltima publicaci\u00f3n del bolet\u00edn<\/a> de BioMed Central me he encontrado con la noticia de que los investigadores alemanes est\u00e1n a favor de promover de forma contundente en las instituciones financiadoras de sus descubrimientos cient\u00edficos el uso de revistas de libre acceso. Esta conclusi\u00f3n nace del informe Publishing Strategies in Transformation?<\/i><\/a> (en PDF, que tiene \u00a170 p\u00e1ginas!) y su resumen<\/a> (tambi\u00e9n en PDF, algo m\u00e1s peque\u00f1o, 6 en total), financiado por Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<\/a> (la Fundaci\u00f3n Alemana a favor de la Investigaci\u00f3n) tras la firma de la declaraci\u00f3n de Berlin a favor del acceso libre al conocimiento cient\u00edfico y human\u00edstico<\/a>. En el resumen de 6 p\u00e1ginas podemos encontrar opiniones de diversos encuestados: por ejemplo, que las revistas cient\u00edficas de libre acceso todav\u00eda no han alcanzado todas las \u00e1reas de conocimiento, pero que tambi\u00e9n aquell@s investigador@s que las conocen est\u00e1n a favor de que sean tomadas en consideraci\u00f3n y totalmente en serio. Otra opini\u00f3n es que muchos j\u00f3venes investigadores que desean que su trabajo se difunda lo m\u00e1ximo posible creen que las publicaciones cient\u00edficas de libre acceso todav\u00eda no est\u00e1n lo suficientemente maduras para llevar a cabo estos fines.
Sin embargo, el 86% de l@s encuestad@s piensan que es una buena idea la promoci\u00f3n de las publicaciones de libre acceso. En la misma l\u00ednea, la sugerencia a los encuestados de que publicasen en este tipo de publicaciones tuvo buena acogida en el 72% de los casos. Hay conclusiones adicionales, como que las 3<\/sup>\/4<\/sub> partes de los encuestados estaban a favor de sitios en Internet organizados por \u00e1reas de conocimiento y disciplinas que centralizasen, coordinasen y almacenasen las publicaciones, de forma libre y abierta, de sus trabajos. Por \u00faltimo, el 60% de los encuestados deseaban que los contratos de publicaci\u00f3n (los famosos publishing agreements<\/i>) que hay que rellenar al ser aceptado un art\u00edculo en una revista permitieran que los art\u00edculos aceptados y publicados tambi\u00e9n pudieran ser hechos p\u00fablicos en Internet.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las opiniones iniciales de los encuestados, el informe tambi\u00e9n menciona opiniones posteriores a la realizaci\u00f3n de la encuesta por parte de los encuestados. La m\u00e1s relevante es que los encuestados quieren interceder a favor de las publicaciones de libre acceso en el debate relacionado con el acceso libre al conocimiento, tanto en universidades como en centros de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Enlaces:<\/p>\n