Nunca pens\u00e9 que iba a escribir un art\u00edculo as\u00ed. En serio. Todos sab\u00e9is que los investigadores tienen fama de ser personajes peculiares o exc\u00e9ntricos. Incluso los que os mov\u00e9is en el mundo de la investigaci\u00f3n seguro que habr\u00e9is conocido a alg\u00fan personaje dif\u00edcil de tratar. Pero saber que todos los que estamos en el mundo de la investigaci\u00f3n \u00abcojeemos\u00bb de un pie u otro nunca me prepar\u00f3 para encontrarme un caso como el siguiente.<\/p>\n
Existe una herramienta llamada TREEFINDER, escrita para calcular los \u00e1rboles filogen\u00e9ticos a partir de secuencias moleculares. A diferencia de lo que he hecho en otras entradas de blog sobre herramientas, no voy a evaluar la usabilidad o calidad cient\u00edfica de la misma. Gracias a unos cu\u00e1ntos amigos he descubierto que la licencia de uso es, por llamarlo suavemente, peculiar, sobre todo desde que la cambi\u00f3 su autor un par de veces durante este a\u00f1o. Si consultamos la p\u00e1gina http:\/\/www.treefinder.de\/news.html<\/a> , el primer cambio fue en febrero, argumentando que a partir de ese instante su herramienta no pod\u00eda ser usada en Estados Unidos, debido a que, en resumidas cuentas, sus creencias estaban en contra de lo que simboliza para \u00e9l ese pa\u00eds.<\/p>\n Pero en esta ocasi\u00f3n, el cambio de la licencia de uso que ha decidido este individuo sobre su herramienta a partir del 1 de octubre es sobre varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea (Alemania, Austria, Francia, Pa\u00edses Bajos, B\u00e9lgica, Gran Breta\u00f1a, Suecia, Dinamarca) debido a que est\u00e1 en contra de la pol\u00edtica migratoria de estos pa\u00edses con respecto a la acogida de refugiados de fuera de la Uni\u00f3n Europea. Esgrime que esas pol\u00edticas le est\u00e1n da\u00f1ando a \u00e9l, a su familiares y amigos, etc…. En otras palabras, est\u00e1 prohibiendo el uso de su herramienta en varios pa\u00edses simplemente bas\u00e1ndose en argumentos que rayan la xenofobia.<\/p>\n Yo respeto que cada uno crea en lo que quiera, aunque no comparta dicha creencia. De la misma manera, me gusta que la gente respete que yo crea en lo que quiera, sin implicar con ello que esas personas lleguen a creer en lo que yo creo. Pero personalmente no puedo respetar o considerar bioinform\u00e1tico o cient\u00edfico a alguien que intenta propagar sus ideas xenof\u00f3bicas a trav\u00e9s de cambios en la licencia de uso de sus herramientas.<\/p>\n Actualizaci\u00f3n 2015-10-01 Ya hay movimientos dentro de la comunidad cient\u00edfica solicitando ayuda para evitar TREEFINDER (y su autor) reimplementando las funcionalidades de la herramienta:<\/p>\n Who wants to collaborate to reimplement treefinder? Seriously. #bioinformaticswithoutborders<\/a> RE https:\/\/t.co\/HyDcP7KJDn<\/a><\/p>\n \u2014 Richard Smith-Unna (@blahah404) September 29, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Actualizaci\u00f3n 2015-12-15<\/span><\/p>\n Tal como apareci\u00f3 publicado hace un mes en Science News<\/a>, la revista BMC Evolutionary Biology<\/em><\/a>, donde fue publicado en 2004 el art\u00edculo de Treefinder, se ha retractado de la publicaci\u00f3n de dicho art\u00edculo, al haber cambiado las condiciones de uso del software descrito en \u00e9l, chocando con la pol\u00edtica editorial de disponibilidad de software de dicha revista.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n\n