![\"\"](\"http:\/\/www.ojosdepapel.com\/blogs\/images\/144\/E%C3%A7adeQueirozok.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En una de las primeras entradas de este blog<\/a> vimos que, seg\u00fan la opini\u00f3n del historiador Arnold J. Toynbee expresada en su cl\u00e1sico tratado (A Study of History, 1934), en Historia resulta imposible evitar la ficci\u00f3n. Pero cuando Toynbee escrib\u00eda esto no era, ni mucho menos, el primero en expresarse as\u00ed. A\u00f1os antes, en una carta a su amigo el Conde de F\u00edchalo fechada el 15 de Junio de 1885, E\u00e7a de Queiroz escrib\u00eda:<\/span><\/p>\n <\/p>\n La ciencia moderna surge vigorosa y se desarrolla precisamente para no tener que admitir siempre esa deshonrosa incomodidad de andar dando concesiones a la fantas\u00eda. La ciencia en general, y en particular, la Biolog\u00eda, representan la b\u00fasqueda de algo m\u00e1s s\u00f3lido y permanente que pueda quedar libre del acecho de los peligros de la fantas\u00eda de que nos han hablado Toynbee y E\u00e7a de Queiros. Para ello tienen sus recursos. Sus m\u00e9todos seguros,\u00a0 rigurosos; de modo que, si bien cualquier descripci\u00f3n de los hechos, tendr\u00e1 abundante fantas\u00eda para el literato y para el historiador, no deber\u00e1 ser as\u00ed para el bi\u00f3logo, quien, a tal fin podr\u00e1 centrarse en hechos reproducibles del laboratorio. Que los hechos son reproducibles viene a significar, ni m\u00e1s ni menos eso: que se ha privado a su interpretaci\u00f3n de toda fantas\u00eda. <\/span><\/div>\n <\/span><\/p>\n Entonces surgen otros inconvenientes, porque expulsada de su medio natural (la descripci\u00f3n de los hechos), <\/span>la fantas\u00eda <\/span>ejerce libre su venganza.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La venganza de la fantas\u00eda expulsada de sus relatos consiste en la aparici\u00f3n de dificultades, ante las cuales el bi\u00f3logo debe estar extraordinariamente atento, si no quiere verse inmerso en errores. Una de esas dificultades (que ya ha dado lugar a un grave error) consiste en realizar descripciones h\u00edbridas de los hechos, mezclando aquellos que son relatos hist\u00f3ricos con los que proceden de la pura experimentaci\u00f3n. La llamada Nueva S\u00edntesis (New Synthesis,\u00a0 Modern Synthesis, Evolutionary <\/span>Synthesis<\/span>), es un ejemplo de estos errores.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Otra dificultad consiste en la necesidad ineludible de distinguir cuidadosamente hechos de teor\u00edas. Confundir los hechos con teor\u00edas es otro error en la base del darwinismo<\/a>. He aqu\u00ed una cuesti\u00f3n bien importante: <\/span> <\/p>\n \u00bfSer\u00e1 posible distinguir un hecho de una teor\u00eda?\u00a0 S\u00ed, no solamente es posible sino que es necesario. En ciencia los hechos se admiten y se respetan como tales. Se explican mediante hip\u00f3tesis o teor\u00edas. En esto la biolog\u00eda va por delante de la historia porque puede someter sus teor\u00edas a experimentaci\u00f3n. As\u00ed para referirse a una teor\u00eda cient\u00edfica, la pregunta nunca ser\u00e1 si dicha teor\u00eda es o no es verdadera. Una teor\u00eda no ha de ser verdadera<\/a>. Ha de proporcionar nuevas explicaciones de los hechos que puedan ponerse a prueba cuando los hechos hayan sido privados de fantas\u00eda, es decir, en la experimentaci\u00f3n.<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n Bibliograf\u00eda<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n E\u00e7a de Queiros. Correspondencia; lectura, coordena\u00e7ao, prefacio e notas de Guilerme de Castillo; Lisboa, Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1983, 1er vol., p 265-266. Citado en: \u201cA Ilustre Casa de Ramires\u00bb . Editorial Presenta. Lisboa, 2004.<\/span><\/p>\n \n La imagen procede del blog Ojos de Papel<\/a><\/p>\n \n <\/span><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n En una de las primeras entradas de este blog vimos que, seg\u00fan la opini\u00f3n del historiador Arnold J. Toynbee expresada en su cl\u00e1sico tratado (A Study of History, 1934), en Historia resulta imposible evitar la ficci\u00f3n. Pero cuando Toynbee escrib\u00eda esto no era, ni mucho menos, el primero en expresarse as\u00ed. A\u00f1os antes, en una carta a su amigo el Conde de F\u00edchalo fechada el 15 de Junio de 1885, E\u00e7a de Queiroz escrib\u00eda:<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,472,335,521],"tags":[748],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110101"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131722,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110101\/revisions\/131722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\nEn vano, amigo, se consultan documentos, m\u00e1rmoles de museos, estampas y cosas en lenguas muertas: La Historia ser\u00e1 siempre una gran fantas\u00eda<\/span><\/em><\/pre>\n\n\nexpulsada de su medio natural (la descripci\u00f3n de los hechos), la fantas\u00eda ejerce su venganza <\/em><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/span><\/strong><\/p>\nBlogalaxia:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> ficcion<\/span><\/a> metodo experimental<\/span><\/a> metodo cientifico<\/span><\/a> Historia<\/span><\/a> E\u00e7a de Queiroz<\/span><\/a> Toynbee<\/span><\/a> Nueva Sintesis<\/span><\/a> New Synthesis<\/span><\/a> Modern Synthesis<\/span><\/a> Evolutionary Synthesis<\/span><\/a> Post-darwinism<\/span><\/a> Postdarwinismo<\/span><\/a> Post-darvinismo<\/span><\/a> Posdarvinismo<\/span><\/a> Postdarwinism<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> ficcion<\/span><\/a> metodo experimental<\/span><\/a> metodo cientifico<\/span><\/a> Historia<\/span><\/a> E\u00e7a de Queiroz<\/span><\/a> Toynbee<\/span><\/a> Nueva Sintesis<\/span><\/a> New Synthesis<\/span><\/a> Modern Synthesis<\/span><\/a> Evolutionary Synthesis<\/span><\/a> Post-darwinism<\/span><\/a> Postdarwinismo<\/span><\/a> Post-darvinismo<\/span><\/a> Posdarvinismo<\/span><\/a> Postdarwinism<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> ficcion<\/span><\/a> metodo experimental<\/span><\/a> metodo cientifico<\/span><\/a> Historia<\/span><\/a> E\u00e7a de Queiroz<\/span><\/a> Toynbee<\/span><\/a> Nueva Sintesis<\/span><\/a> New Synthesis<\/span><\/a> Modern Synthesis<\/span><\/a> Evolutionary Synthesis<\/span><\/a> Post-darwinism<\/span><\/a> Postdarwinismo<\/span><\/a> Post-darvinismo<\/span><\/a> Posdarvinismo<\/span><\/a> Postdarwinism<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"