{"id":114089,"date":"2009-03-09T03:56:00","date_gmt":"2009-03-09T03:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/biologia_pensamiento\/archive\/2009\/03\/09\/114089.aspx"},"modified":"2013-06-17T10:22:24","modified_gmt":"2013-06-17T08:22:24","slug":"wikipedia-como-neolengua-de-orwell-una-prueba-en-su-entrada-dedicada-al-antidarwinismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2009\/03\/09\/114089","title":{"rendered":"Wikipedia como neolengua de Orwell: una prueba en su entrada dedicada al Antidarwinismo"},"content":{"rendered":"
\"\"
\n<\/p>\n

<\/p>\n<\/div>\n

– \u00bfNo ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acci\u00f3n de la mente?<\/em><\/p>\n

En realidad no habr\u00e1 pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia.<\/em><\/p>\n

George Orwell. 1984. Fragmentos del Cap\u00edtulo 5<\/a>.<\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda Wikipedia, la enciclopedia libre y democr\u00e1tica de Internet, responder a cierto af\u00e1n de adoctrinamiento o manipulaci\u00f3n?, \u00bfIncluir\u00eda tal vez entre tanta informaci\u00f3n alguna que otra con intenci\u00f3n tendenciosa y manipuladora en cuestiones clave? \u00bfEstar\u00edamos as\u00ed ante un lobo con piel de cordero?<\/span><\/p>\n

Pues bien: parece que la respuesta a todas estas preguntas va a ser que s\u00ed. Que la enciclopedia popular y democr\u00e1tica podr\u00eda contener aqu\u00ed y all\u00e1, entre sus entradas, algunas escritas, corregidas y mantenidas con la intenci\u00f3n principal de adoctrinar a las masas tal y como prof\u00e9ticamente describi\u00f3 Orwell en su novela 1984. <\/span><\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

En una entrada anterior<\/a> encontr\u00e1bamos cierta semejanza entre Wikipedia y la neolengua de Orwell. El lobo con piel de cordero. Ahora, otro ejemplo ha venido a confirmarlo, pero antes de entrar en harina, veamos algunas huellas de neolengua en tan popular enciclopedia.<\/span><\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Hace meses vimos como Wikipedia, que es darwinista, ejerce una censura en contra de interpretaciones no-darwinistas de la evoluci\u00f3n<\/a>.\u00a0 En la discusi\u00f3n del art\u00edculo titulado \u201cEvoluci\u00f3n biol\u00f3gica\u201dse puede apreciar esta censura, denunciada francamente por uno de los participantes cuando dice:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La esperanza de que Wiki pudiese ser una fuente de informaci\u00f3n neutral y plural ha sido arrojada al basurero. La esperanza de que la Internet pudiese ser un medio de democratizaci\u00f3n del conocimiento est\u00e1 siendo asesinada en este sitio.<\/em><\/span><\/a><\/p>\n

<\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Otro ejemplo vino cuando quise incluir un art\u00edculo comentando el libro de Fernando Vallejo titulado \u00abLa Tautolog\u00eda Darwinista\u00bb y <\/span>
\n<\/p>\n

<\/p>\n

Varano (lagarto grande) lo borr\u00f3, indicando que el comentario del libro era cr\u00edtica literaria.<\/a><\/span><\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Tambi\u00e9n fue sorprendente comprobar que los mismos autores que escriben los art\u00edculos de Evoluci\u00f3n biol\u00f3gica son los que escriben sobre creacionismo (ver los comentarios a esta entrada<\/a>), apoyando la tesis que defiende que el creacionismo es un invento darwinista<\/a>. No confundirse. La fe o la religi\u00f3n no son inventos darwinistas,\u2026Pero s\u00ed que lo es el creacionismo, es decir, el empe\u00f1o en proponer que opiniones religiosas pueden en alg\u00fan momento enfrentarse con puntos de vista cient\u00edficos.<\/span><\/p>\n

Ahora hay m\u00e1s motivos para ver una af\u00e1n manipulador en Wikipedia.Se trata de la entrada dedicada al Antidarwinismo<\/a><\/span>.<\/p>\n

<\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Su an\u00f3nimo autor, participante en la redacci\u00f3n de otras entradas relacionadas con la educaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda, la izquierda laica, la ciudadan\u00eda europea, la separaci\u00f3n iglesia-estado, el exilio espa\u00f1ol en M\u00e9xico o la memoria hist\u00f3rica y otras, casi todas bien lejanas del campo de la Ciencia, se atreve \u00e9l solito con el antidarwinismo, concepto que requerir\u00eda una s\u00f3lida fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica que no est\u00e1 dispuesto en ning\u00fan momento a aportar.
\n<\/span><\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

As\u00ed, el art\u00edculo ofrece una descripci\u00f3n notablemente anti-cient\u00edfica. A tal fin, una vez definido \u00abantidarwinismo\u00bb como la posici\u00f3n contraria al darwinismo y por tanto opuesta a los postulados generales de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural, en lugar de indicarnos cu\u00e1les son tales postulados y por qu\u00e9 admiten perfectamente posturas opuestas, entramos en terrenos farragosos. Sigan leyendo:<\/span><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n


\n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Las posiciones antidarwinistas no son uniformes (se puede ser evolucionista pero no darwinista) y se apoyan en variados principios de la religi\u00f3n, el dise\u00f1o inteligente, el creacionismo, el escepticismo, la magia, lo paranormal, la brujer\u00eda, la ufolog\u00eda y otras pseudociencias de car\u00e1cter sobrenatural<\/em><\/p>\n

No, autor an\u00f3nimo, est\u00e1 usted equivocado. El \u00fanico antidarwinismo l\u00edcito consiste en una posici\u00f3n cient\u00edfica que denuncia la deficiencia de la teor\u00eda darwinista. La inutilidad cient\u00edfica de aquellos postulados que usted no quiso indicar antes pero que cualquiera puede leer en las entradas correspondientes de Wikipedia que est\u00e1n llenas de errores. Por lo tanto, copie usted si desea contribuir a que su entrada sea precisa:<\/p>\n

El antidarwinismo como postura plenamente cient\u00edfica se apoya en dos pilares firmes:<\/p>\n

–<\/span>La pobre base cient\u00edfica de los planteamientos darwinistas (la selecci\u00f3n natural es una tautolog\u00eda).<\/p>\n

–<\/span>El an\u00e1lisis hist\u00f3rico de la ciencia contempor\u00e1nea que descubre el predominio de intereses sociales y econ\u00f3micos sobre los planteamientos cient\u00edficos en el darwinismo.<\/p>\n

Todo lo dem\u00e1s sobra.
\n<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00f3lo sirve para crear confusi\u00f3n.
\n<\/span><\/p>\n

Nota a\u00f1adida el s\u00e1bado 7 de noviembre de 2009:<\/span><\/p>\n

La entrada \u00abAntidarwinismo<\/a>\u00bb de Wikipedia ha mejorado notablemente en los \u00faltimos meses. Se han eliminado una serie de referencias absurdas y ahora se concentra (como debe) ser en una sensata recopilaci\u00f3n de posiciones cr\u00edticas con el darwinismo desde la ciencia. Resulta interesante seguir el historial reciente de esta entrada<\/a> en donde se demuestra que las mejoras son debidas a la acci\u00f3n de autores determinados. Aprovecho la ocasi\u00f3n para mostrar mi agradecimiento a Armando Leonel Silverio y Comunizaci\u00f3n.
\n<\/span><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n


\n <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> postdarwinismo<\/span><\/a> antidarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> neolengua<\/span><\/a> 1984<\/span><\/a> Orwell<\/span><\/a> ingsoc<\/span><\/a> Wikipedia<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> postdarwinismo<\/span><\/a> antidarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> neolengua<\/span><\/a> 1984<\/span><\/a> Orwell<\/span><\/a> ingsoc<\/span><\/a> Wikipedia<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> postdarwinismo<\/span><\/a> antidarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> neolengua<\/span><\/a> 1984<\/span><\/a> Orwell<\/span><\/a> ingsoc<\/span><\/a> Wikipedia<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– \u00bfNo ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acci\u00f3n de la mente? En realidad no habr\u00e1 pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia. George Orwell. 1984. Fragmentos del Cap\u00edtulo 5. \u00bfPodr\u00eda Wikipedia, la enciclopedia libre y democr\u00e1tica de Internet, responder a cierto af\u00e1n de adoctrinamiento o manipulaci\u00f3n?, \u00bfIncluir\u00eda tal vez entre tanta informaci\u00f3n alguna que otra con intenci\u00f3n tendenciosa y manipuladora en cuestiones clave? \u00bfEstar\u00edamos as\u00ed ante un lobo con piel de cordero?\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,472,488,6711,503,443,508,6713],"tags":[747,6710,22762],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114089"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114089"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137205,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114089\/revisions\/137205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}