![\"\"](\"http:\/\/www.museodelprado.es\/typo3temp\/pics\/b8c9985070.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La ciencia estudia la vida. De esto no cabe duda. Pero <\/span>al mismo tiempo, influye en ella y la modifica de manera a veces imprevista, desconocida. Si bien es cierto que, a corto plazo, los puntos de vista m\u00e1s generales de la ciencia van siendo admitidos e incorporados; a medio y largo plazo, la sociedad puede poseer filtros mediante los cuales aprueba o suspende, admite e integra; o por el contrario, rechaza unos u otros puntos de vista de los cient\u00edficos seg\u00fan criterios o leyes que la historia podr\u00eda ir analizando.<\/span><\/p>\n \n La literatura constituye una parte importante de dichos filtros. Algunos autores han mostrado abiertamente su simpat\u00eda con la tarea de ciertos cient\u00edficos; no tanto con la de otros. Por ejemplo, el blog \u00abEvoluci\u00f3n, la miseria del darwinismo\u00bb nos proporciona dos casos de escritores abiertamente hostiles con el darwinismo, el del lepidopter\u00f3logo Vladimir Nabokov<\/a>:<\/span><\/p>\n \n La\u00bbselecci\u00f3n natural\u00bb, en el sentido darwiniano de la expresi\u00f3n, no basta para explicar la milagrosa coincidencia de la apariencia y el comportamiento imitativo; tampoco me parec\u00eda suficiente apelar a la teor\u00eda de la \u00ablucha por la vida\u00bb cuando comprobaba hasta qu\u00e9 extremos de sutileza, exuberancia y y lujos mim\u00e9ticos pod\u00eda ser llevado un mecanismo defensivo, que en cualquier caso va much\u00edsimo m\u00e1s lejos de lo que pueda apreciar ning\u00fan depredador. Descubr\u00ed as\u00ed en la naturaleza los placeres no utilitarios que buscaba en el arte. En ambos casos se trataba de una forma de magia, ambos eran un juego de hechizos y enga\u00f1os complicad\u00edsimos.<\/em><\/p>\n \n <!– \/* Style Definitions *\/ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:\u00bb\u00bb; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:\u00bbTimes New Roman\u00bb; mso-fareast-font-family:\u00bbTimes New Roman\u00bb;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –> y el de George Bernard-Shaw<\/a>:<\/span><\/p>\n \n cuando se predicaba la doctrina neodarwiniana yo no intentaba ocultar mi desd\u00e9n intelectual hacia su ciega tosquedad y su superficialidad l\u00f3gica, ni mi natural aborrecimiento de lo que tiene de asqueantemente inhumana\/ …\/porque la selecci\u00f3n natural carece de significaci\u00f3n moral: trata de la parte de la evoluci\u00f3n que carece de prop\u00f3sito y de inteligencia y a la que mejor se le podr\u00eda llamar selecci\u00f3n accidental y, a\u00fan mejor, Selecci\u00f3n No Natural, pues nada hay menos natural que un accidente. Si se pudiera demostrar que todo el Universo es producto de una selecci\u00f3n as\u00ed, s\u00f3lo los tontos y los granujas podr\u00edan soportar la vida\u201d.<\/em><\/p>\n \n \n Por mi parte, no conozco, ni creo que sea f\u00e1cil encontrar textos literarios en los que autor alguno muestre simpat\u00eda por el darwinismo. A cambio, s\u00ed que puedo proporcionar ejemplos de naturalistas, cuya obra ha sido bien acogida por autores\u00a0 literarios. Veamos dos ejemplos de la huella de Cuvier. <\/p>\n El primero corresponde a Balzac quien dedic\u00f3 su obra \u00abLe P\u00e9re Goriot\u00bb a Etienne Geoffroy Saint-HiIaire, el rival eterno de Cuvier. No obstante, en la primera p\u00e1gina de su obra \u201cLa Recherche de l\u2019Absolu\u201d deja bien patente la marca de Cuvier, aunque su nombre no est\u00e9 indicado. Se lee:<\/span><\/p>\n \n La arqueolog\u00eda es a la naturaleza social lo que la anatom\u00eda comparada es a la naturaleza organizada. Un mosaico revela toda una sociedad como un esqueleto de ictiosaurio subyace a toda una creaci\u00f3n. De una parte y de otra, todo se deduce, todo se encadena.<\/span><\/em><\/p>\n \n \n Algo m\u00e1s de ciento cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, el naturalista franc\u00e9s fundador de la Paleontolog\u00eda de Vertebrados aparece de nuevo, ahora de forma expl\u00edcita en la obra \u201cMemoria de Elefante\u201d de Antonio Lobo Antunes:<\/span><\/p>\n \n \u201cEra en momentos as\u00ed, cuando la vida se vuelve obsoleta y fr\u00e1gil como los bibelots que las t\u00edas abuelas distribuyen en salitas impregnadas del olor mezcla de orina de gato y de jarabe reconstituyente, y a partir de los cuales rehacen la min\u00fascula monumentalidad del pasado familiar a la manera de Cuvier creando pavorosos dinosaurios con astillas insignificantes de falangetas, que el recuerdo de sus hijas le volv\u00eda a la memoria con la insistencia de un estribillo del que no lograba desembarazarse, agarrado a \u00e9l como una tirita al dedo, y le produc\u00eda en el vientre el tumulto intestinal de retortij\u00f3n de tripas en el que la nostalgia encuentra en escape extra\u00f1o de un mensaje de gases. Las hijas y el remordimiento de haberse escapado una noche, con la maleta en la mano, al bajar las escaleras de la casa en la que hab\u00eda vivido durante tanto tiempo, tomando conciencia pelda\u00f1o a pelda\u00f1o de que abandonaba mucho m\u00e1s que una mujer, dos ni\u00f1as y una complicada tela de sentimientos tempestuosos pero agradables, pacientemente segregados.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n \n \n Ya vimos la famosa disputa entre Geoffoy y Cuvier<\/a>, el debate en la Sociedad de Ciencia en 1830 y c\u00f3mo la biolog\u00eda moderna parece tomar partido a favor de Geoffroy. Esto no significa, ni mucho menos que Geoffroy tuviese toda la raz\u00f3n o que Cuvier estuviese equivocado. As\u00ed como la moda a lo largo del siglo XIX favoreci\u00f3 a Cuvier, la tendencia a lo largo del XX ha favorecido a Geoffroy. Pero ya dec\u00edamos que el debate no est\u00e1 ni mucho menos cerrado. Ning\u00fan experimento ha demostrado que todos los animales procedan de un antecesor com\u00fan y puede que los planes de desarrollo entre los principales grupos sean diferentes, tal y como los ve\u00eda Cuvier. \n \n \n La ciencia estudia la vida. De esto no cabe duda. Pero al mismo tiempo, influye en ella y la modifica de manera a veces imprevista, desconocida. Si bien es cierto que, a corto plazo, los puntos de vista m\u00e1s generales de la ciencia van siendo admitidos e incorporados; a medio y largo plazo, la sociedad puede poseer filtros mediante los cuales aprueba o suspende, admite e integra; o por el contrario, rechaza unos u otros puntos de vista de los cient\u00edficos seg\u00fan criterios o leyes que la historia podr\u00eda ir analizando. La literatura constituye una parte importante de dichos filtros.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,43,14313,488,335,452,443,512],"tags":[22773],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114548"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114548"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135309,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114548\/revisions\/135309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBlogalaxia:<\/strong> Cuvier<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> neodarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> literatura<\/span><\/a> Bernard Shaw<\/span><\/a> Balzac<\/span><\/a> Lobo Antunes<\/span><\/a> Nabokov<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Cuvier<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> neodarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> literatura<\/span><\/a> Bernard Shaw<\/span><\/a> Balzac<\/span><\/a> Lobo Antunes<\/span><\/a> Nabokov<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Cuvier<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> neodarwinismo<\/span><\/a> ciencia<\/span><\/a> literatura<\/span><\/a> Bernard Shaw<\/span><\/a> Balzac<\/span><\/a> Lobo Antunes<\/span><\/a> Nabokov<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"