{"id":128345,"date":"2009-11-09T03:56:00","date_gmt":"2009-11-09T03:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/biologia_pensamiento\/archive\/2009\/11\/09\/128345.aspx"},"modified":"2012-09-05T12:42:50","modified_gmt":"2012-09-05T10:42:50","slug":"la-ambiguedad-caracteristica-fundamental-en-darwin-ejemplo-significado-de-la-palabra-natural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2009\/11\/09\/128345","title":{"rendered":"La ambig\u00fcedad, caracter\u00edstica fundamental en Darwin. Ejemplo: significado de la palabra Natural"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Ya v\u00edmos<\/a>como en su obra cumbre, Darwin utiliza el t\u00e9rmino Selecci\u00f3n Natural con nueve o diez significados diferentes por lo menos. Pero para mejor comprender la inutilidad del t\u00e9rmino \u201cselecci\u00f3n natural\u201d, y en general, la ambig\u00fcedad en el uso del lenguaje por este autor, vamos a comentar unas citas del libro titulado What is darwinism? De Charles Hodge (Princeton, 1870).Las citas pertenecen al cap\u00edtulo titulado The Sense in which Mr. Darwin uses the Word \u00abNatural\u00bb<\/em>y demuestran que algunos de los lectores de la obra de Darwin en el siglo XIX fueron m\u00e1s cr\u00edticos e hilaron m\u00e1s fino que nuestros contempor\u00e1neos.Dice Hodge:<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n


\nWe have not yet reached the heart of Mr. Darwin’s theory. The main idea of his system lies in the word \u00bb natural.\u00bb He uses that word in two senses: first, as antithetical to the word artificial\u2026\u2026\u2026<\/em>\u2026\u2026Secondly, he uses the word natural as antithetical to supernatural. Natural selection is a selection made by natural laws, working without intention and design. It is, therefore, opposed not only to artificial selection, which is made by the wisdom and skill of man to accomplish a given purpose, but also to supernatural selection, which means either a selection originally intended by a power higher than nature; or which is carried out by such power. In using the expression Natural Selection, Mr. Darwin intends to exclude design, or final causes. All the changes in structure, instinct, or intelligence, in the plants or animals, including man, descended from the primordial germ, or animalcule, have been brought about by unintelligent physical causes. On this point he leaves us in no doubt. He defines nature to be \u00abthe aggregate action and product of natural laws; and laws are the sequence of events as ascertained by us.\u00bb It had been objected that he often uses teleological language, speaking of purpose, intention, contrivance, adaptation, etc. In answer to this objection, he says: \u00bb It has been said, that I speak of natural selection as a power or deity; but who objects to an author speaking of the attraction of gravity as ruling the movements of the planet?\u00bb. He admits that in the literal sense of the words, natural selection is a false term; but \u00bb who ever objected to chemists, speaking of the elective affinities of various elements ? \u2014 and yet an acid cannot strictly be said to elect the base with which it in preference combines.\u00bb (p. 93) We have here an affirmation and a negation. It is affirmed that natural selection is the operation of natural laws, analogous to the action of gravitation and of chemical affinities. It is denied that it is a process originally designed, or guided by intelligence, such as the activity which foresees an end and consciously selects and controls the means of its accomplishment.
\nArtificial selection, then, is an intelligent process; natural selection is not. <\/em><\/p>\n
\n

In using the expression Natural Selection, Mr. Darwin intends to exclude design, or final causes<\/em><\/em><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n


\n<\/em><\/p>\n

P\u00e1rrafos que traduzco:<\/h2>\n


\nTodav\u00eda no hemos llegado al coraz\u00f3n de la teor\u00eda de Darwin. La idea principal de su sistema radica en la palabra \u00abnatural\u00bb. \u00c9l usa esa palabra en dos sentidos: primero, como la ant\u00edtesis de la palabra artificial… … …<\/em><\/em><\/p>\n

En segundo lugar, utiliza la palabra natural como la ant\u00edtesis de lo sobrenatural. La selecci\u00f3n natural es una selecci\u00f3n hecha por las leyes naturales, sin intenci\u00f3n ni dise\u00f1o. <\/em><\/em><\/p>\n

Se opone, por tanto, no s\u00f3lo a la selecci\u00f3n artificial, que se hace por la sabidur\u00eda y la habilidad del hombre para lograr un prop\u00f3sito determinado, sino tambi\u00e9n a la selecci\u00f3n de lo sobrenatural, lo que significa una selecci\u00f3n con la intenci\u00f3n original de un poder superior a la naturaleza, o que se lleva a cabo por ese poder. Al usar la expresi\u00f3n \u201c la selecci\u00f3n natural\u201d, el Sr. Darwin tiene la intenci\u00f3n de excluir un dise\u00f1o, o causas finales. Todos los cambios en la estructura, el instinto, o la inteligencia, en las plantas o los animales, incluido el hombre, que han descendido del germen primordial, o de animalitos, han sido provocados por causas f\u00edsicas no inteligentes. En este punto no deja lugar para ninguna duda. Define la naturaleza como \u00abla acci\u00f3n global y el producto de las leyes naturales, y las leyes son la secuencia de los hechos, reconocidos por nosotros.\u00bb Se ha objetado que a menudo utiliza un lenguaje teleol\u00f3gico, hablando de prop\u00f3sito, intenci\u00f3n, invenci\u00f3n, adaptaci\u00f3n, etc En respuesta a esta objeci\u00f3n, dice: \u00abSe ha dicho, que hablo de la selecci\u00f3n natural como un poder o deidad; pero qui\u00e9n se opone a un autor cuando habla de la atracci\u00f3n de la gravedad como gobernando el movimiento de los planetas? \u00bb Admite que, en el sentido literal de las palabras, la selecci\u00f3n natural es un t\u00e9rmino falso, pero \u00abqui\u00e9n se opuso nunca a los qu\u00edmicos cuando hablan de las afinidades electivas de los distintos elementos? – Y sin embargo, no puede decirse estrictamente que sea un \u00e1cido el que elige a la base con la que combina en preferencia \u00ab. (p. 93) Tenemos aqu\u00ed una afirmaci\u00f3n y una negaci\u00f3n. Se afirma que la selecci\u00f3n natural es la operaci\u00f3n de las leyes naturales, de forma an\u00e1loga a la acci\u00f3n de la gravedad y de las afinidades qu\u00edmicas. Se niega que sea un proceso dise\u00f1ado originalmente, o guiado por la inteligencia, como la actividad que se prev\u00e9 hacia un fin y conscientemente selecciona y controla los medios de su realizaci\u00f3n.
\nLa selecci\u00f3n artificial, entonces, es un proceso inteligente, la selecci\u00f3n natural no lo es.<\/em><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Al usar la expresi\u00f3n \u201c la selecci\u00f3n natural\u201d, el Sr. Darwin tiene la intenci\u00f3n de excluir un dise\u00f1o, o causas finales<\/em><\/em><\/h2>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Mediante la construcci\u00f3n denominada \u201cSelecci\u00f3n Natural\u201d, el objetivo de los textos de\u00a0 Darwin consiste en excluir dise\u00f1o y causas finales de su descripci\u00f3n de la naturaleza. Al menos as\u00ed es para una mente clara del siglo XIX como la de Charles Hodge.<\/p>\n

Despu\u00e9s de haber le\u00eddo la obra de Darwin,\u00a0 para Hodge, Artificial selection, then, is an intelligent process; natural selection is not<\/em>.\u00a0 No queda lugar para la ambig\u00fcedad. La aportaci\u00f3n de Darwin no es ni la evoluci\u00f3n ni la selecci\u00f3n natural\u2026No, no no\u2026\u2026\u2026.<\/h3>\n

\u00bfCu\u00e1l es, entonces, la aportaci\u00f3n de Darwin?……..<\/a><\/h1>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/em>Bibliograf\u00eda<\/strong> <\/em><\/p>\n

<\/em>Hodge, Charles 1874. What is darwinism?<\/a> Scribner, Armstrong and Co. New York <\/em><\/em><\/p>\n

Imagen: Retrato de Charles Hodge. Tomado de The spiritual pilgrim<\/a>.<\/em><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> selecci\u00f3n natural<\/span><\/a> selecci\u00f3n artificial<\/span><\/a> dise\u00f1o inteligente<\/span><\/a> Charles Hodge<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> selecci\u00f3n natural<\/span><\/a> selecci\u00f3n artificial<\/span><\/a> dise\u00f1o inteligente<\/span><\/a> Charles Hodge<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> selecci\u00f3n natural<\/span><\/a> selecci\u00f3n artificial<\/span><\/a> dise\u00f1o inteligente<\/span><\/a> Charles Hodge<\/span><\/a> <\/em><\/h6>\n

\"Share\/Bookmark\"<\/a>