![\"\"](\"http:\/\/click.infospace.com\/ClickHandler.ashx?du=http%3a%2f%2fimages.paraorkut.com%2fimg%2fwallpapers%2f1024x768%2fc%2fcandle_light-5829.jpg&ru=http%3a%2f%2fimages.paraorkut.com%2fimg%2fwallpapers%2f1024x768%2fc%2fcandle_light-5829.jpg&ld=20121017&ap=20&app=1&c=facemoodsv3.bwr&s=facemoodsv3&coi=372380&cop=main-title&euip=161.111.251.33&npp=20&p=0&pp=0&pvaid=2ad8463f621841adacb5e18fd3f2ff56&ep=20&mid=9&hash=DBB58F75DE2B23390EFF03A7CDB4F202\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hay una frase muy, pero muy famosa, de Theodosius Dobzhansky, cuya omnipresencia demuestra la capacidad del darwinismo para difundir sus ideas, imponiendo al p\u00fablico en general sus modos de pensar.<\/p>\n
Despu\u00e9s de leerla y mirarla bien de frente y de perfil,\u00a0 voltearla y de-construirla, es posible que por fin hayamos descubierto la causa de su \u00e9xito: quiz\u00e1s, quiz\u00e1s, quiz\u00e1s\u2026. (quiz\u00e1s es una de las palabras favoritas del darwinismo).<\/p>\n
Quiz\u00e1s\u00a0 la frase contenga un significado oculto o encriptado. Veamos:<\/p>\n
<\/p>\n
En su art\u00edculo\u00a0 de 1939 en The American Biology Teacher (35:125-129) dec\u00eda Dobzhansky:<\/p>\n
Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution<\/em><\/p>\n O sea,\u00a0 que nada tiene sentido en Biolog\u00eda si no se considera a la luz de la Evoluci\u00f3n.<\/p>\n Extra\u00f1a pirueta, puesto que en buena l\u00f3gica y para que \u00e9sta frase dijera verdad deber\u00eda sufrir una re-colocaci\u00f3n de substantivos ya que s\u00f3lo intercambiando sus posiciones la Biolog\u00eda y la Evoluci\u00f3n la frase acierta. Puesto que la Biolog\u00eda es la ciencia madura y experimental y el conocimiento sobre la evoluci\u00f3n es mucho m\u00e1s especulativo, menos experimental y depende en buena medida de los resultados de la biolog\u00eda, la frase correcta ser\u00eda:<\/p>\n Nothing in Evolution Makes Sense Except in the Light of Biology<\/strong><\/p>\n Pensando por qu\u00e9 esa tenacidad para mantenerse y difundirse la frase en su versi\u00f3n antigua,\u00a0 es posible\u00a0 que al escucharla,\u00a0 musicalmente sugiera otra idea que es tambi\u00e9n muy veraz. Tal idea se expresar\u00eda con esta frase:<\/p>\n Nothing in biology makes sense Except in the Light of tautology<\/strong><\/p>\n Nada en biolog\u00eda tiene sentido excepto a la luz de la tautolog\u00eda<\/strong><\/p>\n Esta entrada se ha comentado tambi\u00e9n aqu\u00ed<\/a> Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n Comentario del libro La Tautolog\u00eda darwinista de Fernando Vallejo<\/a><\/strong><\/p>\n Lecturas para entender una tautolog\u00eda<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n ************************************************************************************************<\/p>\n ************************************************************************************************<\/p>\n Nota: Todos los comentarios a las entradas de este blog ser\u00e1n revisados por el administrador. <\/strong><\/p>\n No se admitir\u00e1n comentarios de autores no identificados.<\/strong><\/p>\n ************************************************************************************************<\/p>\n ************************************************************************************************<\/p>\n Hay una frase muy, pero muy famosa, de Theodosius Dobzhansky, cuya omnipresencia demuestra la capacidad del darwinismo para difundir sus ideas, imponiendo al p\u00fablico en general sus modos de pensar. Despu\u00e9s de leerla y mirarla bien de frente y de perfil,\u00a0 voltearla y de-construirla, es posible que por fin hayamos descubierto la causa de su \u00e9xito: quiz\u00e1s, quiz\u00e1s, quiz\u00e1s\u2026. (quiz\u00e1s es una de las palabras favoritas del darwinismo). Quiz\u00e1s\u00a0 la frase contenga un significado oculto o encriptado. Veamos:<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,303,472,488,451,452,461,291,443,448,499,454],"tags":[2446,2445,22687,22661,22754],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n<\/strong><\/p>\n\nTautology in Evolution and Ecology<\/a> de Robert Henry Peters en The American Naturalist 110 (971), 1-12, 1976. \u00a0<\/span><\/span> <\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\nBlogalaxia:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> tautolog\u00eda<\/span><\/a> evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Dobzhansky<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> M\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> naturalista ambiguo<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> tautolog\u00eda<\/span><\/a> evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Dobzhansky<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> M\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> naturalista ambiguo<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> biolog\u00eda<\/span><\/a> tautolog\u00eda<\/span><\/a> evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Dobzhansky<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> M\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> naturalista ambiguo<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"