{"id":132241,"date":"2010-11-29T13:40:37","date_gmt":"2010-11-29T11:40:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=132241"},"modified":"2012-09-05T12:12:12","modified_gmt":"2012-09-05T10:12:12","slug":"seminario-organizado-por-aet-el-traje-nuevo-de-darwin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2010\/11\/29\/132241","title":{"rendered":"Seminario organizado por AET: El Traje Nuevo de Darwin"},"content":{"rendered":"

\"Seminario\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Agradezco a la Asociaci\u00f3n de Estudiantes Tradicionalistas<\/a> su invitaci\u00f3n para dar un seminario\u00a0 el pr\u00f3ximo jueves d\u00eda dos de diciembre en el Aula Francisco de Vitoria de la Universidad de Salamanca.<\/p>\n

El t\u00edtulo del seminario, \u201cEl traje Nuevo de Darwin\u201d, es el\u00a0 de un art\u00edculo que, despu\u00e9s de ser rechazado por algunas revistas\u00a0 (Apuntes de Ciencia y Tecnolog\u00eda y Bolet\u00edn de la Sociedad Espa\u00f1ola de Historia Natural) en el caso de la primera<\/a> con insultos y comentarios ofensivos, ahora es uno de los \u00edtems m\u00e1s vistos en Digital CSIC<\/a>.<\/p>\n

Expondr\u00e9 aqu\u00ed brevemente el prop\u00f3sito del seminario y un resumen de su contenido.<\/p>\n

Prop\u00f3sito<\/strong><\/p>\n

El a\u00f1o pasado se celebr\u00f3 el bicentenario del nacimiento de Charles Darwin y el sesquicentenario de la publicaci\u00f3n de su obra principal (Sobre el Origen de las Especies por Medio de la Selecci\u00f3n Natural o la Supervivencia de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida).\u00a0 A diferencia de lo esperable\u00a0 trat\u00e1ndose de Ciencia, la mayor\u00eda de las exposiciones, publicaciones y celebraciones pasaron por alto la cuesti\u00f3n principal:\u00a0\u00a0 \u00bfCu\u00e1l es la contribuci\u00f3n\u00a0 de Darwin a la Ciencia?<\/p>\n

<\/p>\n

En el seminario\u00a0 repasaremos\u00a0 algunas facetas de la ciencia hasta ver d\u00f3nde\u00a0 brilla esta luminaria. Comenzaremos dando una pista mediante un fragmento extra\u00eddo de una novela Cyber-punk, la obra \u00abEl cont\u00ednuo de Gernsback\u00bb, de W. Gibson:<\/p>\n

-Vaya mundo en el que vivimos, \u00bfverdad? -el propietario era un negro delgado de mala dentadura y evidente peluca. Asent\u00ed, buscando monedas en los bolsillos del pantal\u00f3n, deseando encontrar un banco de parque donde poder sumergirme en la dura evidencia de la casi distop\u00eda humana en que vivimos-. <\/em><\/p>\n

– Pero podr\u00eda ser peor, \u00bfverdad?
\n-As\u00ed es -dije-, o peor a\u00fan, podr\u00eda ser perfecto.<\/em><\/p>\n

El hombre se qued\u00f3 mir\u00e1ndome mientras me alejaba por la calle con mi peque\u00f1o fajo de cat\u00e1strofes condensadas…….<\/em><\/p>\n

Contenido del seminario <\/strong><\/p>\n

Sabemos bien que una serie de aspectos son fundamentales en la Ciencia…..\u00a0 \u00bfD\u00f3nde\u00a0 destaca la Obra de Darwin?:<\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Claridad en el lenguaje<\/strong><\/em><\/p>\n

Para Gregorio Mara\u00f1\u00f3n (1887-1960), en el lenguaje cient\u00edfico la claridad es la \u00fanica est\u00e9tica permitida, pero,\u2026. \u00bfes claro el lenguaje de \u00bb Sobre el Origen de las Especies por medio de la Selecci\u00f3n Natural o la Supervivencia de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida\u00bb ?\u00a0 Podemos ver m\u00faltiples ejemplos de lo contrario pero bastar\u00e1 con que le interroguemos sobre el significado de la Selecci\u00f3n Natural. En un ejemplo de ambig\u00fcedad Darwin emplea tal expresi\u00f3n con doce o catorce significados distintos<\/a>.\u00a0 Pero hay m\u00e1s referencias\u2026……<\/p>\n

2.\u00a0 El M\u00e9todo<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Desde sus or\u00edgenes, la Ciencia exige ante todo fidelidad a un m\u00e9todo: El M\u00e9todo Cient\u00edfico. Pero\u2026.. \u00bfPodremos decir que El Origen de las Especies es ejemplar en este sentido, o por el contrario es m\u00e1s bien ejemplo de todo lo contrario?<\/p>\n

No s\u00f3lo el tratado no sigue m\u00e9todo alguno, sino que por el contrario en alg\u00fan fragmento parece no tomar muy en serio a la ciencia. Veremos ejemplos de ambas actitudes.<\/p>\n

Para Popper, en su libro m\u00e1s notable, publicado en 1966 y titulado \u201cConjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge<\/em>\u201d, la caracter\u00edstica principal y definitiva de una teor\u00eda cient\u00edfica es su \u201cfalsabilidad\u201d, es decir, su propiedad que consiste en poder ser refutada mediante experimentaci\u00f3n y que determina su destino final que consistir\u00e1 en que ser\u00e1 refutada con el tiempo. La Ciencia no agota cuestiones sino que, por el contrario, aporta nuevas interpretaciones cada vez m\u00e1s acordes con la actualidad en una realidad cambiante.<\/p>\n

Pero nada parecido al m\u00e9todo cient\u00edfico aparece por las p\u00e1ginas de El Origen. No sorprende as\u00ed leer que para Popper:<\/p>\n

No existe ninguna ley de la evoluci\u00f3n, sino s\u00f3lo el hecho hist\u00f3rico de que las plantas y los animales cambian, o, m\u00e1s precisamente, que han cambiado. La idea de una ley que determine la direcci\u00f3n y el car\u00e1cter de la evoluci\u00f3n es un t\u00edpico error del siglo XIX que surge de la tendencia general a atribuir a la \u201cLey Natural\u201d las funciones tradicionalmente atribuidas a Dios. (p. 408)<\/em><\/p>\n

Los avances en ciencia se basan en dos puntos-clave: 1) Una correcta definici\u00f3n de los elementos que intervienen en un proceso y 2) El establecimiento de las relaciones entre ellos, originales y verificables mediante la observaci\u00f3n y la experimentaci\u00f3n.<\/p>\n

Sobre el Origen de las Especies por medio de la Selecci\u00f3n Natural o la Supervivencia de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida\u00a0 no s\u00f3lo no contiene teor\u00eda cient\u00edfica alguna, sino que por el contrario, toma a la ligera aspectos importantes de la ciencia. Por ejemplo cuando dice:<\/p>\n

En el sentido literal de la palabra, indudablemente, selecci\u00f3n natural es una expresi\u00f3n falsa; pero \u00bfqui\u00e9n pondr\u00e1 nunca reparos a los qu\u00edmicos que hablan de las afinidades electivas de los diferentes elementos? Y, sin embargo, de un \u00e1cido no puede decirse rigurosamente que elige una base con la cual se combina de preferencia. Se ha dicho que yo hablo de la selecci\u00f3n natural como de una potencia activa o divinidad; pero \u00bfqui\u00e9n hace cargos a un autor que habla de la atracci\u00f3n de la gravedad como si regulase los movimientos de los planetas? Todos sabemos lo que se entiende e implican tales expresiones metaf\u00f3ricas, que son casi necesarias para la brevedad.<\/em><\/p>\n

\n
Pero si bien es cierto que la ciencia utiliza abundantemente met\u00e1foras, tambi\u00e9n lo es que el soporte de la ciencia no son hoy las met\u00e1foras sino los experimentos, realizados para comprobar o rechazar hip\u00f3tesis o teor\u00edas y s\u00f3lo as\u00ed, servir de\u00a0 soporte a met\u00e1foras<\/a>.<\/div>\n
Pues seg\u00fan vemos,<\/span> la luminaria de Darwin no brilla ni en el lenguaje ni en el m\u00e9todo. Tal vez en otro aspecto de la ciencia………. \u00bfcual podr\u00eda ser?……<\/div>\n
\n

3.\u00a0 Los l\u00edmites de su intenci\u00f3n est\u00e1n bien trazados <\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ram\u00f3n y Cajal nos puede servir de base a una negativa rotunda. Ni para Darwin ni para los darwinistas (Haeckel, Weismann,\u2026\u2026) las posibilidades de la Ciencia se agotan ni presentan l\u00edmites en ning\u00fan momento:<\/p>\n

De esta pueril man\u00eda de cazar leones con mostacilla, si nos es l\u00edcito lo vulgar de la expresi\u00f3n; de esta excesiva confianza en los recursos te\u00f3ricos que para la resoluci\u00f3n del supremo enigma de la vida pueden ofrecernos las ciencias auxiliares, adolecen casi todos los modernos creadores de teor\u00edas biol\u00f3gicas generales, aunque \u00e9stos tengan nombres tan justamente c\u00e9lebres como Herbert Spencer, Darwin, Haeckel, Heitzmann, B\u00fctschli, Noegeli, Altmann, Weissmann, etc. En el presente estado de la Ciencia, las buenas explicaciones \u00f3 teor\u00edas biol\u00f3gicas s\u00f3lo pueden abarcar grupos relativamente restringidos de fen\u00f3menos.<\/em><\/p>\n

Santiago Ram\u00f3n y Cajal<\/strong>
\nFundamentos Racionales y Condiciones T\u00e9cnicas de la Investigaci\u00f3n Biol\u00f3gica. Discurso de ingreso en la Real Academia de Ciencias Exactas, F\u00edsicas y Naturales.<\/p>\n

Darwin no destaca ni en la claridad de su lenguaje, ni en la precisi\u00f3n de su m\u00e9todo ni en la definici\u00f3n de su investigaci\u00f3n. \u00bfEn qu\u00e9 destaca este autor?…………..Tal vez la lectura de algunos de sus cr\u00edticos pueda ayudarnos a este respecto……………
\n<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Darwin, por ejemplo, constituye un caso de vocaci\u00f3n malograda de sportsman y de cazador<\/em> <\/strong><\/p>\n

Eugenio d\u2019Ors<\/strong><\/p>\n

todo lo que hab\u00eda de nuevo era falso, y todo lo que hab\u00eda de cierto era viejo<\/em><\/p>\n

Haughton<\/strong>, refiri\u00e9ndose a \u00abEl Origen de las Especies por medio de la Selecci\u00f3n Natural o la Supervivencia de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida\u00bb<\/p>\n

Fossil evidence shows the remarkable absence of the many intermediate forms required by the theory…the modern Darwinian paleontologists are obliged, just like their predecessors and like Darwin, to water down the facts with subsidiary hypotheses which, however plausible are, in the nature of things, unverifiable….The success of Darwinism was accompanied by a decline in scientific integrity…The general tendency to eliminate, by means of unverifiable speculations, the limits of the categories nature presents to us, is, the inheritance of biology from the Origin of Species. To establish the continuity required by theory, historical arguments are invoked, even though historical evidence is lacking.<\/em><\/p>\n

William R. Thompson<\/strong>, Director of the Commonwealth Institute of Biological Control, Ottawa, Canada, in the Introduction to Charles Darwin’s Origin of Species, 1956, p. xxii<\/p>\n

The book called The Origin of Species is not really on that subject<\/em><\/p>\n

Georges Gaylor Simpson<\/strong><\/p>\n

Si no te tuviera por hombre bien templado y amante de la verdad no te tendr\u00eda que decir aquello. . . He le\u00eddo tu libro con m\u00e1s dolor que placer. Partes de \u00e9l admir\u00e9 mucho; de otras partes re\u00ed hasta casi dolerme los costados; otras las le\u00ed con absoluta pena; porque las considero absolutamente falsas y gravemente perjudiciales. Despu\u00e9s de iniciado en la ruta has desertado, de toda verdad f\u00edsica s\u00f3lida– el m\u00e9todo cierto de induccion<\/em><\/p>\n

Sedgwick<\/strong><\/p>\n

Tengo por Darwin todo la estima debida; s\u00e9 el trabajo notable que ha cumplido, tanto en Paleontolog\u00eda como en Geolog\u00eda, y sus investigaciones con las que nuestra ciencia est\u00e1 en deuda. Pero considero un deber el de persistir en oposici\u00f3n a la doctrina que hoy trae su nombre. Yo de hecho considero esta doctrina tan contraria a los m\u00e9todos ciertos que la Historia Natural tiene que inspirar, como perniciosa, y fatal para el progreso de esta ciencia. No tengo al propio Darwin responsable de estas lamentables consecuencias. En sus obras nunca hizo alusi\u00f3n a la importancia que sus ideas podr\u00edan tener para el punto de vista de la clasificaci\u00f3n. Son sus secuaces quienes tomaron el control de sus teor\u00edas para transformar la taxonom\u00eda zool\u00f3gica<\/em><\/p>\n

Agassiz<\/strong><\/p>\n

Es el hecho de que Darwin rechaza toda teleolog\u00eda, o la doctrina de las causas finales. Niega dise\u00f1o en cualquiera de los organismos en el mundo vegetal o animal. \u00c9l ense\u00f1a que el ojo se form\u00f3 sin ning\u00fan prop\u00f3sito de producir un \u00f3rgano de la visi\u00f3n <\/em><\/p>\n

Hodge<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

La selecci\u00f3n natural resulta ser, en una inspecci\u00f3n m\u00e1s ajustada, una tautolog\u00eda\u2026 Expresa que los individuos m\u00e1s aptos (definidos como aquellos que dejan mayor descendencia) dejar\u00e1n mayor descendencia<\/em><\/p>\n

Waddington<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

Es sencillamente incre\u00edble que un cient\u00edfico se de cuenta del car\u00e1cter tautol\u00f3gico de la SN y siga siendo darvinista<\/em><\/p>\n

Ra\u00fal Leguizam\u00f3n<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

Es dif\u00edcil de comprender por qu\u00e9 la evoluci\u00f3n alguna vez progres\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 del conejo, el arenque e incluso de las bacterias que son insuperables en su capacidad de producir descendencia.<\/em><\/p>\n

Von Bertalanffy<\/strong><\/p>\n

El darwinismo es una verdadera falsificaci\u00f3n cient\u00edfica\u2026si me ha interesado combatirlo, no es porque se trate de una teor\u00eda falsa- \u00a1hay tantas teor\u00edas falsas!- sino porque el darwinismo constituye una falta de honradez<\/em><\/p>\n

Giuseppe Sermonti<\/strong><\/p>\n

En\u00a0 su obra principal y desde el propio t\u00edtulo Darwin ha introducido un concepto in\u00fatil e insostenible para la ciencia por ser est\u00e9ril, ambiguo y contrario a la naturaleza:\u00a0 Selecci\u00f3n Natural,\u00a0 Supervivencia del m\u00e1s apto.<\/p>\n

\u00bfQueda alguien en pie para quien esto pueda ser Teor\u00eda Cient\u00edfica?<\/p>\n

Seguramente no.\u00a0 Entonces \u00bfQu\u00e9 finalidad tiene?<\/p>\n

4.\u00a0 Finalidad social<\/em><\/strong><\/p>\n

En el orden social, la idea de Selecci\u00f3n Natural\u00a0 cumple dos objetivos:<\/p>\n

Primero<\/strong>: Contribuye a desvincular a la naturaleza de las ideas de dise\u00f1o y de Dios.\u00a0 Su ambigua presencia rompe con la tradici\u00f3n y permite la aparici\u00f3n de las especies sin su intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Segundo<\/strong>:\u00a0 Para mantener y potenciar la intervenci\u00f3n humana en la naturaleza. Dicho de otra manera, buscar aquel mundo peor que malo propio de los dise\u00f1adores de la Eugenesia del que nos hablaba arriba W. Gibson en su obra\u00a0 \u00abEl cont\u00ednuo de Gernsback\u00bb:<\/p>\n

– Pero podr\u00eda ser peor, \u00bfverdad?
\n-As\u00ed es -dije-, o peor a\u00fan, podr\u00eda ser perfecto.<\/em><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> Ciencia<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> M\u00e9todo Cient\u00edfico<\/span><\/a> Teor\u00eda Cient\u00edfica<\/span><\/a> Dise\u00f1o Inteligente<\/span><\/a> Dise\u00f1o<\/span><\/a> Naturaleza<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Ciencia<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> M\u00e9todo Cient\u00edfico<\/span><\/a> Teor\u00eda Cient\u00edfica<\/span><\/a> Dise\u00f1o Inteligente<\/span><\/a> Dise\u00f1o<\/span><\/a> Naturaleza<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Ciencia<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> darwinismo<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> M\u00e9todo Cient\u00edfico<\/span><\/a> Teor\u00eda Cient\u00edfica<\/span><\/a> Dise\u00f1o Inteligente<\/span><\/a> Dise\u00f1o<\/span><\/a> Naturaleza<\/span><\/a> ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Agradezco a la Asociaci\u00f3n de Estudiantes Tradicionalistas su invitaci\u00f3n para dar un seminario\u00a0 el pr\u00f3ximo jueves d\u00eda dos de diciembre en el Aula Francisco de Vitoria de la Universidad de Salamanca. El t\u00edtulo del seminario, \u201cEl traje Nuevo de Darwin\u201d, es el\u00a0 de un art\u00edculo que, despu\u00e9s de ser rechazado por algunas revistas\u00a0 (Apuntes de Ciencia y Tecnolog\u00eda y Bolet\u00edn de la Sociedad Espa\u00f1ola de Historia Natural) en el caso de la primera con insultos y comentarios ofensivos, ahora es uno de los \u00edtems m\u00e1s vistos en Digital CSIC. Expondr\u00e9 aqu\u00ed brevemente el prop\u00f3sito del seminario y un resumen\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,43,14313,488,501,451,1,335,494,490,448,458,491,521],"tags":[22773],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132241"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132257,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132241\/revisions\/132257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}