![\"\"](\"http:\/\/www.nndb.com\/people\/265\/000057094\/kammerer.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Imagen: Paul Kammerer (tomada de NNDB<\/a>).<\/p>\n Comienza en esta entrada una serie que contiene una versi\u00f3n libre y comentada\u00a0 del art\u00edculo:<\/p>\n Vargas AO. 2009. Did Paul Kammer Discover Epigenetic Inheritance? A Modern Look at the Controversial Midwife Toad Experiments. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol)<\/em> 312B<\/strong>. 1-12.<\/p>\n <\/p>\n Se recomienda la lectura del texto completo de \u00e9ste art\u00edculo<\/a> , ya que \u00e9sta entrada y las siguientes presentan\u00a0 una versi\u00f3n resumida en la que se han eliminado algunas referencias. Un comentario del propio autor puede verse en el blog Nucleo Decenio<\/a>.<\/em><\/p>\n ***********************************************************************<\/p>\n Se dice que Paul Kammerer (1880-1926)\u00a0 se suicid\u00f3 muy poco tiempo despu\u00e9s de que un art\u00edculo aparecido en Nature lo acusara de fraude en sus experimentos con el sapo partero, Alytes obstetrycians<\/em>.<\/p>\n El tiempo y lugar en el que tuvieron lugar los acontecimientos, la Viena de los a\u00f1os veinte, son tan propicios para una novela rom\u00e1ntica como para una historia de cient\u00edficos en su laboratorio, y as\u00ed, en este caso ambos g\u00e9neros literarios confluyen: Alma Mahler<\/a>, la que fuera esposa del compositor, era ayudante en el laboratorio de Kammerer.<\/p>\n Alytes obstetricans<\/em>. Tomado de Nucleo Decenio (Suicidio de un lamarckista<\/a>).<\/p>\n Kammerer era un cient\u00edfico profesional del Vivarium o Institute for Experimental Biology. Conoc\u00eda muy bien los ciclos vitales de anfibios y hab\u00eda desarrollado varias l\u00edneas de investigaci\u00f3n para estudiar en ellos los mecanismos de la herencia. \u00a0Seg\u00fan informa Gliboff, bi\u00f3grafo de Kammerer, el trabajo en su laboratorio no se reduc\u00eda a una o dos l\u00edneas experimentales: \u00a0Salamandras moteadas daban salamandras rayadas, salamandras terrestres produc\u00edan larvas acu\u00e1ticas y en las que se apareaban en el agua desaparec\u00edan las fases larvarias; anfibios ciegos del g\u00e9nero Proteus desarollaban ojos funcionales, y los lagartos, ascidias, ranas y sapos parteros (Alytes) cambiaban de color, forma o alteraban su ciclo vital de una generaci\u00f3n a otra seg\u00fan los tratamientos.<\/p>\n En su art\u00edculo,\u00a0 Alexander Vargas se\u00f1ala algunos aspectos del trabajo de Kammerer descritos\u00a0 en el libro \u201cThe inheritance of Acquired traits\u201d (Kammerer, 1924) \u201cque muestran remarcable semejanza con mecanismos epigen\u00e9ticos conocidos en la actualidad, lo cual no parece probable que sea debido a la imaginaci\u00f3n de Kammerer\u201d.<\/p>\n Comenzaremos por definir la Epigen\u00e9tica para luego comentar algunos de los apartados del art\u00edculo de Vargas acerca de Kammerer.<\/p>\n La epigen\u00e9tica se puede definir como el conjunto de mecanismos por los cuales las pautas de expresi\u00f3n g\u00e9nica se modifican de manera heredable sin afectar a la secuencia de nucle\u00f3tidos en el DNA.<\/strong><\/p>\n El art\u00edculo comienza por describir el experimento de Kammerer con el sapo partero, Alytes:<\/p>\n El experimento en Alytes<\/strong><\/p>\n El sapo partero es una especie con h\u00e1bitos terrestres: copula y fertiliza los huevos en la tierra: A diferencia de otras especies relacionadas que depositan los huevos en el agua, el macho del sapo partero los lleva pegados a sus patas durante su desarrollo embrionario, as\u00ed los embriones est\u00e1n al aire y s\u00f3lo est\u00e1n en el agua cuando emergen del huevo como renacuajos. En especies relacionadas de sapos acu\u00e1ticos, los machos desarrollan callosidades epid\u00e9rmicas, los llamados callos nupciales. Como explica Sanders en el blog Nucleo Decenio:<\/p>\n Los callos nupciales son engrosamientos epid\u00e9rmicos pigmentados con peque\u00f1as espinas o \u00abdent\u00edculos\u00bb en los dedos internos de sus manos, como podemos apreciar en las imagenes adjuntas ; izquierda, sin, y derecha, con callo nupcial. Esto supuestamente le permite al macho abrazar la hembra sin que se le escape en el resbaloso medio acu\u00e1tico.<\/p>\n Im\u00e1genes tomadas de Nucleodecenio<\/a>.<\/p>\n En Alytes, especie de h\u00e1bitos terrestres, estas estructuras no est\u00e1n.<\/p>\n El experimento de Kammerer consist\u00eda en\u00a0 exponer los sapos a altas temperaturas, pero a la vez disponiendo de agua para sumergirse. As\u00ed Kammerer logr\u00f3 que los Alytes\u00a0 pasaran la mayor parte del tiempo en el agua, hasta que eventualmente, copularon en el agua tambi\u00e9n. Los huevos en general se descompon\u00edan, la gran mayor\u00eda se mor\u00eda pero Kammerer desarroll\u00f3 una t\u00e9cnica para recuperar unos pocos vivos y producir otra generaci\u00f3n. En pocas generaciones, los sapos desarrollaban callos nupciales, heredados en su progenie. Adem\u00e1s, bajo estas condiciones los sapos pasaban la mayor parte del tiempo en el agua, copulaban y depositaban sus huevos en el agua. Sus descendientes manten\u00edan estos comportamientos. Kammerer mantuvo estos experimentos hasta la sexta generaci\u00f3n (Figura 1 del art\u00edculo de Vargas ) y hacia la cuarta not\u00f3 que los machos comenzaban a desarrollar los callos nupciales . Otras caracter\u00edsticas se intensificaban a lo largo de m\u00e1s generaciones. As\u00ed:<\/p>\n Se reduc\u00eda la cantidad de yema en los huevos y el grosor de su capa gelatinosa aumentaba, las branquias de los renacuajos pasaban de ocupar s\u00f3lo el primer arco branquial a los tres arcos en generaciones posteriores. Adem\u00e1s, Kammerer hizo cruzamientos entre sapos tratados y no-tratados de los que obtuvo proporciones mendelianas de sapos de agua y de tierra, argumentando que sus experimentos implicaban herencia mendeliana.<\/p>\n Figura 1 del Art\u00edculo: Vargas AO. 2009. Did Paul Kammer Discover Epigenetic Inheritance? A Modern Look at the Controversial Midwife Toad Experiments. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol)<\/em> 312B<\/strong>. 1-12.<\/p>\n La controversia del fraude<\/strong><\/p>\n Algunos de sus contempor\u00e1neos, en particular William Bateson, cuestionaron su trabajo llegando a dudar de Kammerer hubiese obtenido callosidades nupciales en Alytes.<\/p>\n Seg\u00fan cuenta Arthur Koestler en su libro \u00abThe case of the Midwife Toad\u00bb, la respuesta de Kammerer fue generosa mostrando sus ejemplares a todo aquel que lo solicitaba. Despu\u00e9s de la primera guerra mundial quedaba un solo ejemplar de sapo con callosidades nupciales y cuando el herpet\u00f3logo G. Kingsley Noble lo examin\u00f3, descubri\u00f3 que en sus extremidades se hab\u00eda inyectado tinta china. Kammerer fue acusado y se defendi\u00f3 diciendo que alguien, no \u00e9l, debi\u00f3 inyectar la tinta china en el sapo.<\/p>\n No tiene mucho sentido pensar que Kammerer hubiese cometido fraude y en su libro, Arthur Koestler presenta argumentos en su defensa.<\/p>\n Como bien\u00a0 indica Vargas en su art\u00edculo m\u00e1s \u00fatil que perderse en discusiones acerca de la historia\u00a0 puede resultar una lectura cuidadosa de las notas de Kammerer, investigando las relaciones de sus experimentos con los datos de la epigen\u00e9tica.<\/p>\n Hoy en d\u00eda se admite que los genes pueden ser modificados por el ambiente mediante alteraciones que incluyen la metilaci\u00f3n en la linea germinal y\u00a0 tales modificaciones pueden explicar algunos casos de herencia de caracteres adquiridos.\u00a0 Vargas divide el resto de su art\u00edculo en tres partes que comentaremos en entradas siguientes y \u00a0que son:<\/p>\n 1. Semejanzas con mecanismos epigen\u00e9ticos<\/a><\/p>\n 2. Un modelo preliminar para explicar los experimentos<\/p>\n 3. Conclusiones y Perspectivas.<\/p>\n Analizaremos cada uno de estos\u00a0 apartados. En otro art\u00edculo<\/a> Gerald Weismann, editor jefe de la revista FASEB Journal anima\u00a0 la pol\u00e9mica bas\u00e1ndose\u00a0 en el an\u00e1lisis de los cuadernos de notas de Alma Mahler.<\/p>\n Imagen: Paul Kammerer (tomada de NNDB). Comienza en esta entrada una serie que contiene una versi\u00f3n libre y comentada\u00a0 del art\u00edculo: Vargas AO. 2009. Did Paul Kammer Discover Epigenetic Inheritance? A Modern Look at the Controversial Midwife Toad Experiments. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol) 312B. 1-12. Se recomienda la lectura del texto completo de \u00e9ste art\u00edculo , ya que \u00e9sta entrada y las siguientes presentan\u00a0 una versi\u00f3n resumida en la que se han eliminado algunas referencias. Un comentario del propio autor puede verse en el blog Nucleo Decenio. *********************************************************************** Se dice que Paul Kammerer (1880-1926)\u00a0 se suicid\u00f3\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,468,492,513,465,493,6722],"tags":[22692,22765],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132588"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132593,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132588\/revisions\/132593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_2dVkL887bcA\/R8YfsbCph4I\/AAAAAAAAAL0\/1j55cbGgm6E\/s1600\/30005693.JPG\")
<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_2dVkL887bcA\/R8YS0bCph2I\/AAAAAAAAALk\/H_0p5SrNOVs\/s200\/paw%28F%29.JPEG\")
![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_2dVkL887bcA\/R8Yy67Cph6I\/AAAAAAAAAME\/J82LEdsPsFI\/s1600\/paw(M).JPEG\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2011\/03\/Fig1Vargas.jpg\" "\\"Fig1Vargas\\"")
<\/a><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\nBlogalaxia:<\/strong> Lamarck<\/span><\/a> lamarckismo<\/span><\/a> caracteres adquiridos<\/span><\/a> Alytes<\/span><\/a> Alytes obstetricans<\/span><\/a> sapo partero<\/span><\/a> Kammerer<\/span><\/a> Paul Kammerer<\/span><\/a> Epigen\u00e9tica<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Lamarck<\/span><\/a> lamarckismo<\/span><\/a> caracteres adquiridos<\/span><\/a> Alytes<\/span><\/a> Alytes obstetricans<\/span><\/a> sapo partero<\/span><\/a> Kammerer<\/span><\/a> Paul Kammerer<\/span><\/a> Epigen\u00e9tica<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Lamarck<\/span><\/a> lamarckismo<\/span><\/a> caracteres adquiridos<\/span><\/a> Alytes<\/span><\/a> Alytes obstetricans<\/span><\/a> sapo partero<\/span><\/a> Kammerer<\/span><\/a> Paul Kammerer<\/span><\/a> Epigen\u00e9tica<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"