![\"\"](\"http:\/\/azulcafe.files.wordpress.com\/2009\/08\/obesidad_evolution.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Recibo una informaci\u00f3n interesante acerca de la peligrosa costumbre de comer az\u00facar<\/a>. Por lo visto es habitual en nuestro entorno que una persona consuma como promedio 1.3 kilos de az\u00facar al d\u00eda:\u00a0 una peligrosa costumbre que conlleva elevados riesgos de obesidad, diabetes, enfermedades coronarias y otras y, no obstante, la sensaci\u00f3n puede ser la de estar bien alimentado; o, al menos, de estar alimentado.<\/p>\n Algo semejante ocurre con las pseudo-explicaciones cient\u00edficas, por ejemplo la Selecci\u00f3n Natural.\u00a0 Desde su blog Los Fallos de Darwin<\/a>, Platypus est\u00e1 de acuerdo en que el principal problema de Darwin es el concepto de Selecci\u00f3n Natural.\u00a0 Por esto me pregunta:<\/p>\n Con determinadas explicaciones ocurre algo semejante a lo que pasa con el az\u00facar en la dieta.\u00a0 Crean una sensaci\u00f3n (de alimentaci\u00f3n, de satisfacci\u00f3n), cuando en realidad pueden estar provocando algo distinto (enfermedad, manipulaci\u00f3n mental).<\/p>\n En lo que ata\u00f1e al lenguaje en general, ya sabemos que su control es muy importante y por eso, tanto en la ficci\u00f3n como en la realidad, desde el poder se promueven diccionarios y enciclopedias.\u00a0 El fen\u00f3meno lo describi\u00f3 Orwell en su novela 1984, cuyo protagonista Winston Smith, trabaja en el Departamento de Registro del Ministerio de la Verdad, responsable entre otras tareas de la elaboraci\u00f3n del diccionario de Neolengua; porque, no olvidemos que:<\/p>\n La misma cuesti\u00f3n en el campo de la realidad, en el cual estaba inspirada la obra de Orwell,\u00a0 la ha tratado Herbert Marcuse en su obra\u00a0 \u00abOne dimensional man\u00bb.\u00a0 Algunos de sus p\u00e1rrafos son muy ilustradores\u00a0 al respecto.\u00a0 Por ejemplo:<\/p>\n Las tendencias dominantes del habla, que niegan estas distinciones, son expresi\u00f3n de los cambios en los modos de pensamiento discutidos en los cap\u00edtulos anteriores: el lenguaje funcionalizado, contra\u00eddo y unificado es el lenguaje del pensamiento unidimensional. Para ilustrar esta novedad, lo comparar\u00e9 brevemente con una cl\u00e1sica filosof\u00eda de la gram\u00e1tica que trasciende el universo del comportamiento y relaciona las categor\u00edas ling\u00fc\u00edsticas con las ontol\u00f3gicas.<\/em><\/p>\n Y tambi\u00e9n:<\/p>\n He aludido a la filosof\u00eda de la gram\u00e1tica para mostrar el grado en el que las contracciones ling\u00fc\u00edsticas indican una contracci\u00f3n del pensamiento que, a su vez, ellas fortalecen y promueven. La insistencia en los elementos filos\u00f3ficos en la gram\u00e1tica, o en la relaci\u00f3n entre el \u00absujeto\u00bb gramatical, l\u00f3gico y ontol\u00f3gico se\u00f1ala los contenidos que son suprimidos en el lenguaje funcional, eliminados de la expresi\u00f3n y la comunicaci\u00f3n. La contracci\u00f3n del concepto en im\u00e1genes fijas; el desarrollo detenido en f\u00f3rmulas hipn\u00f3ticas que se auto-validan; la inmunidad contra la contradicci\u00f3n; la identificaci\u00f3n de las cosas (y de las personas) con su funci\u00f3n: estas tendencias revelan a la mente unidimensional en el idioma que habla.<\/em><\/p>\n O as\u00ed mismo:<\/p>\n Si la conducta ling\u00fc\u00edstica impide el desarrollo conceptual, si se opone a la abstracci\u00f3n y la mediaci\u00f3n, si se rinde a los hechos inmediatos, rechaza el reconocimiento de los factores detr\u00e1s de los hechos, y por lo tanto rechaza el reconocimiento de los hechos, y de su contenido hist\u00f3rico. En y para la sociedad, esta organizaci\u00f3n del discurso funcional es de importancia vital, sirve como veh\u00edculo de coordinaci\u00f3n y subordinaci\u00f3n. El lenguaje unificado y funcional es un lenguaje irreconciliablemente anti-cr\u00edtico y anti-dial\u00e9ctico. En \u00e9l, la racionalidad operacional y <\/em>behaviorista absorbe los elementos trascendentes, los negativos, y de oposici\u00f3n a la raz\u00f3n.<\/em><\/p>\n \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n El lenguaje cerrado no demuestra ni\u00a0 explica: comunica decisiones, fallos, \u00f3rdenes. Cuando define, la definici\u00f3n se convierte en \u00bb separaci\u00f3n de lo bueno y lo malo\u00bb, establece lo que es correcto y lo equivocado sin permitir dudas, y un valor como justificaci\u00f3n de otro. Se mueve por medio de tautolog\u00edas, pero las tautolog\u00edas son frases terriblemente eficaces. Expresan el juicio de una \u00abforma prejuzgada\u00bb, pronuncian condenas. Por ejemplo, el \u00abcontenido objetivo\u201d, es decir, la definici\u00f3n de t\u00e9rminos como\u00bb desviacionista \u00ab,\u00bb revisionista \u00ab, es la de un c\u00f3digo penal, y este tipo de validaci\u00f3n hace nacer una conciencia para la que el lenguaje de los poderes f\u00e1cticos es el lenguaje de la verdad [24].<\/em><\/p>\n \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n <\/em><\/p>\n <\/em><\/p>\n Este lenguaje controla mediante la reducci\u00f3n de las formas ling\u00fc\u00edsticas y los s\u00edmbolos de reflexi\u00f3n, abstracci\u00f3n, desarrollo, contradicci\u00f3n, sustituyendo los conceptos por im\u00e1genes<\/em><\/p>\n Por todo esto, el lenguaje de Darwin es ejemplo de lenguaje cerrado, contra\u00eddo, funcionalizado. Inmune a toda contradicci\u00f3n. Como consecuencia de todo ello la Selecci\u00f3n Natural es una poderosa imagen, s\u00ed. Pero una imagen anticient\u00edfica. Un fantasma sem\u00e1ntico<\/a>.<\/p>\n Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n One dimensional man. Herbert Marcuse.<\/a> 1964. El enlace lleva directamente al cap\u00edtulo 4, de interesante lectura.<\/p>\n Versi\u00f3n espa\u00f1ola de Antonio Elorza para RBA Proyectos Editoriales. Planeta D\u2019Agostini. Barcelona.<\/p>\n Imagen tomada del blog Cambia el mundo despierta. Entrada\u00a0 Az\u00facar, epidemia mundial<\/a><\/p>\n Recibo una informaci\u00f3n interesante acerca de la peligrosa costumbre de comer az\u00facar. Por lo visto es habitual en nuestro entorno que una persona consuma como promedio 1.3 kilos de az\u00facar al d\u00eda:\u00a0 una peligrosa costumbre que conlleva elevados riesgos de obesidad, diabetes, enfermedades coronarias y otras y, no obstante, la sensaci\u00f3n puede ser la de estar bien alimentado; o, al menos, de estar alimentado. Algo semejante ocurre con las pseudo-explicaciones cient\u00edficas, por ejemplo la Selecci\u00f3n Natural.\u00a0 Desde su blog Los Fallos de Darwin, Platypus est\u00e1 de acuerdo en que el principal problema de Darwin es el concepto de Selecci\u00f3n Natural.\u00a0\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,450,488,6711,498,451,295,513,1,335,461,291,503,463,494,443,512,518,519,499,508,521],"tags":[747,748,22760,2286,22687,6710,749,22661,22754],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132720"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132722,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132720\/revisions\/132722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfpor qu\u00e9 la gente se queda satisfecha con la explicaci\u00f3n de la SN?<\/a><\/h2>\n
Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado<\/h2>\n
Blogalaxia:<\/strong> Marcuse<\/span><\/a> Herbert Marcuse<\/span><\/a> Hombre Unidimensional<\/span><\/a> lenguaje<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Comer az\u00facar<\/span><\/a> Manipulaci\u00f3n del lenguaje<\/span><\/a> Pseudociencia<\/span><\/a> Fundamentalismo cient\u00edfico<\/span><\/a> Fundamentalismo darwinista<\/span><\/a> fantasma sem\u00e1ntico<\/span><\/a> lenguaje funcionalizado<\/span><\/a> lenguaje contra\u00eddo<\/span><\/a> pensamiento unidimensional<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> contracci\u00f3n del pensamiento<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Marcuse<\/span><\/a> Herbert Marcuse<\/span><\/a> Hombre Unidimensional<\/span><\/a> lenguaje<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Comer az\u00facar<\/span><\/a> Manipulaci\u00f3n del lenguaje<\/span><\/a> Pseudociencia<\/span><\/a> Fundamentalismo cient\u00edfico<\/span><\/a> Fundamentalismo darwinista<\/span><\/a> fantasma sem\u00e1ntico<\/span><\/a> lenguaje funcionalizado<\/span><\/a> lenguaje contra\u00eddo<\/span><\/a> pensamiento unidimensional<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> contracci\u00f3n del pensamiento<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Marcuse<\/span><\/a> Herbert Marcuse<\/span><\/a> Hombre Unidimensional<\/span><\/a> lenguaje<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> Comer az\u00facar<\/span><\/a> Manipulaci\u00f3n del lenguaje<\/span><\/a> Pseudociencia<\/span><\/a> Fundamentalismo cient\u00edfico<\/span><\/a> Fundamentalismo darwinista<\/span><\/a> fantasma sem\u00e1ntico<\/span><\/a> lenguaje funcionalizado<\/span><\/a> lenguaje contra\u00eddo<\/span><\/a> pensamiento unidimensional<\/span><\/a> m\u00e1quina incapaz de distinguir<\/span><\/a> contracci\u00f3n del pensamiento<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"