{"id":132765,"date":"2011-05-04T09:58:10","date_gmt":"2011-05-04T07:58:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=132765"},"modified":"2011-05-04T10:23:49","modified_gmt":"2011-05-04T08:23:49","slug":"definicion-de-la-plantula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2011\/05\/04\/132765","title":{"rendered":"Definici\u00f3n de la pl\u00e1ntula"},"content":{"rendered":"

\"\"\"\"\"\"<\/a><\/p>\n

A Cesalpino corresponde la primera definici\u00f3n de la pl\u00e1ntula.\u00a0 \u00c9l reconoce la diferencia entre cotiledones y corcolum (equivalente al eje embrional);\u00a0 el corcolum fue subdividido en pl\u00famula (parte escamosa y ascendente) y rostelo (parte descendente)18<\/sup>. A la publicaci\u00f3n de Cesalpino se agregaron paulatinamente otras; entre ellas la Opera Omnia y la Opera Posthuma de Malpighi, as\u00ed como las de Rumphius, Gaertner y Mirbel45, 46, 47, 70, 71, 72, 78, 87, 88<\/sup>. En 1825 de Candolle discuti\u00f3 la naturaleza de las partes de la pl\u00e1ntula(rad\u00edcula, hipocotilo, cuello de la ra\u00edz, cotiledones) y proporcion\u00f3 varias ideas que prevalecen hasta hoy. En 1832, Berhardi compil\u00f3 el conocimiento existente en esta \u00e1rea y agreg\u00f3 algunas ideas innovativas4<\/sup>.<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

4: Bernardi JJ 1832. \u00dcber die merkw\u00fcrdigste verschieden der entwickelten planzen embryos und ihre wert f\u00fcr systematic. Linnaea 7: 561-613<\/p>\n

18: Caesalpinus A 1583. De plantis libri XVI<\/a>: XXXVIII, 621. Florentiae Marescottum<\/p>\n

45: Gaertner J 1788 De fructibus et seminibus plantarum<\/a> Vol I<\/a> Sttutgart<\/p>\n

46: Gaertner J 1791 De fructibus et seminibus plantarum Vol II<\/a> Tubingen<\/p>\n

47: Gaertner J 1805-1807 De fructibus et seminibus plantarum Vol III Lipzing<\/p>\n

70: Malpighi M 1687 Opera Omnia<\/a>. Vol I Anatomia Plantarum. Van der Aa, Ludguni Batavorum<\/p>\n

71: Malpighi M 1687 Opera Omnia. Vol II: Medico-anatomica continens. Van der Aa, Ludguni Batavorum<\/p>\n

72: Malpighi M 1697 Opera Posthuma. Amstellodami, Gallet<\/p>\n

78: Mirbel M 1809. Nouvelles recherches sur les caracteres anatomiques et physiologiques qui distinguent les plantes monocotyl\u00e9dons des plantes dicotyl\u00e9dons. Annales du Museum XIII: 54-86.<\/p>\n

87: Rumphius GE 1741 \u00a0Herbarium Amboinense<\/a> I. Amsterdam. Changion, Catuffe and Uytwerf.<\/p>\n

88: Rumphius GE 1741 \u00a0Herbarium Amboinense II. The Hague. Gosse, Neaulme, Moetjens und van Dole.<\/p>\n

Eugenia Flores-Vindas. La Planta estructura y funci\u00f3n<\/a>. Vol II, 783<\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> Cesalpino<\/span><\/a> Pl\u00e1ntula<\/span><\/a> embri\u00f3n<\/span><\/a> cotiled\u00f3n<\/span><\/a> corcolum<\/span><\/a> pl\u00famula<\/span><\/a> eje embrional<\/span><\/a> rostelo<\/span><\/a> Malpighi<\/span><\/a> Bot\u00e1nica<\/span><\/a> Estructura de la Planta<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Cesalpino<\/span><\/a> Pl\u00e1ntula<\/span><\/a> embri\u00f3n<\/span><\/a> cotiled\u00f3n<\/span><\/a> corcolum<\/span><\/a> pl\u00famula<\/span><\/a> eje embrional<\/span><\/a> rostelo<\/span><\/a> Malpighi<\/span><\/a> Bot\u00e1nica<\/span><\/a> Estructura de la Planta<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Cesalpino<\/span><\/a> Pl\u00e1ntula<\/span><\/a> embri\u00f3n<\/span><\/a> cotiled\u00f3n<\/span><\/a> corcolum<\/span><\/a> pl\u00famula<\/span><\/a> eje embrional<\/span><\/a> rostelo<\/span><\/a> Malpighi<\/span><\/a> Bot\u00e1nica<\/span><\/a> Estructura de la Planta<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Cesalpino corresponde la primera definici\u00f3n de la pl\u00e1ntula.\u00a0 \u00c9l reconoce la diferencia entre cotiledones y corcolum (equivalente al eje embrional);\u00a0 el corcolum fue subdividido en pl\u00famula (parte escamosa y ascendente) y rostelo (parte descendente)18. A la publicaci\u00f3n de Cesalpino se agregaron paulatinamente otras; entre ellas la Opera Omnia y la Opera Posthuma de Malpighi, as\u00ed como las de Rumphius, Gaertner y Mirbel45, 46, 47, 70, 71, 72, 78, 87, 88. En 1825 de Candolle discuti\u00f3 la naturaleza de las partes de la pl\u00e1ntula(rad\u00edcula, hipocotilo, cuello de la ra\u00edz, cotiledones) y proporcion\u00f3 varias ideas que prevalecen hasta hoy. En 1832,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,451,459],"tags":[22675,740],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t