![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/0\/08\/Piltdownpainting.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El a\u00f1o que viene\u00a0 (2012) celebraremos (Dios Mediante) otro par de centenarios: el del Titanic y el del hombre de Piltdown, uno de los fraudes m\u00e1s sonados de la historia.<\/p>\n
Los paranoides y conspiranoicos podremos entretenernos en\u00a0 ver si el hundimiento del Titanic fue o no preparado. En lo que concierne al segundo caso, en \u00e9l los conspiranoicos ya no tenemos nada que decir. Todas las previsiones se quedaron cortas y la tarea est\u00e1 en pie\u00a0 para los historiadores de la ciencia: \u00bfQui\u00e9nes fueron los implicados? \u00bfEstuvo el padre Teilhard de Chardin<\/a>, SJ,\u00a0 metido en el ajo?<\/p>\n La imagen presenta el retrato que hizo John Cooke in 1915 en el que podemos ver algunos de los participantes en el caso Piltdown: Fila de atr\u00e1s (de izquierda a derecha) F. O. Barlow, G. Elliot Smith, Charles Dawson, Arthur Smith Woodward. Fila de enfrente: A. S. Underwood, Arthur Keith, W. P. Pycraft, and Sir Ray Lankester.<\/p>\n Como en tantas otras ocasiones ni est\u00e1n todos los que son ni son todos los que est\u00e1n. N\u00f3tese, empero, el retrato de Charles Darwin en la pared de atr\u00e1s,\u00a0 como vigilando que el ataque a la Torre de Cristal<\/a> que \u00e9l hab\u00eda comenzado, siguiera ejecut\u00e1ndose en toda regla, impunemente.<\/p>\n La imagen presenta el retrato que hizo John Cooke in 1915 en el que podemos ver algunos de los participantes en el caso Piltdown: Fila de atr\u00e1s (de izquierda a derecha) F. O. Barlow, G. Elliot Smith, Charles Dawson, Arthur Smith Woodward. Fila de adelante: A. S. Underwood, Arthur Keith, W. P. Pycraft, and Sir Ray Lankester.<\/p>\n El a\u00f1o que viene\u00a0 (2012) celebraremos (Dios Mediante) otro par de centenarios: el del Titanic y el del hombre de Piltdown, uno de los fraudes m\u00e1s sonados de la historia. Los paranoides y conspiranoicos podremos entretenernos en\u00a0 ver si el hundimiento del Titanic fue o no preparado. En lo que concierne al segundo caso, en \u00e9l los conspiranoicos ya no tenemos nada que decir. Todas las previsiones se quedaron cortas y la tarea est\u00e1 en pie\u00a0 para los historiadores de la ciencia: \u00bfQui\u00e9nes fueron los implicados? \u00bfEstuvo el padre Teilhard de Chardin, SJ,\u00a0 metido en el ajo? La\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,488,513,1],"tags":[22687],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tBlogalaxia:<\/strong> Piltdown<\/span><\/a> Hombre de Piltdown<\/span><\/a> Fraude<\/span><\/a> Fraude Cient\u00edfico<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Piltdown<\/span><\/a> Hombre de Piltdown<\/span><\/a> Fraude<\/span><\/a> Fraude Cient\u00edfico<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Piltdown<\/span><\/a> Hombre de Piltdown<\/span><\/a> Fraude<\/span><\/a> Fraude Cient\u00edfico<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"