![\"\"](\"http:\/\/timetoeatthedogs.files.wordpress.com\/2008\/07\/hooker.jpg?w=237&h=291\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
A partir de la tercera edici\u00f3n (1861), las primeras p\u00e1ginas de El Origen\u2026.contienen lo que Darwin vino a llamar Historical Sketch, con menciones de otros naturalistas que faltaban en ediciones anteriores. Era entonces el momento de eliminar este cuarto p\u00e1rrafo de su introducci\u00f3n en el que Darwin indicaba su pesar por no haber reconocido la asistencia de otros naturalistas (puesto que la tal asistencia es ahora reconocida en el sketch). Si no lo hizo fue sin duda por su habitual premura. Como consecuencia, he aqu\u00ed otro ejemplo de su caracter\u00edstica m\u00e1s constante: la\u00a0 ambig\u00fcedad.\u00a0 En la misma obra que expresa su sentimiento por no haber reconocido la asistencia de muchos naturalistas (en este p\u00e1rrafo), expresa tambi\u00e9n su reconocimiento a muchos naturalistas (a algunos de ellos en m\u00faltiples ocasiones). En particular, a Hooker le agradece tanto en el historical sketch como en el segundo p\u00e1rrafo<\/a> y ahora en \u00e9ste cuarto p\u00e1rrafo:<\/p>\n I much regret that want of space prevents my having the satisfaction of acknowledging the generous assistance which I have received from very many naturalists, some of them personally unknown to me. I cannot, however, let this opportunity pass without expressing my deep obligations to Dr. Hooker, who for the last fifteen years has aided me in every possible way by his large stores of knowledge and his excellent judgment.<\/em><\/p>\n Lamento mucho que la falta de espacio me impida tener la satisfacci\u00f3n de reconocer la generosa ayuda que he recibido de much\u00edsimos naturalistas, algunos de ellos desconocidos para m\u00ed personalmente. No puedo, sin embargo, dejar pasar esta oportunidad sin expresar mi profundo agradecimiento con el Dr. Hooker, quien durante los \u00faltimos quince a\u00f1os me ha ayudado en todo lo posible por sus grandes dep\u00f3sitos de conocimiento y su excelente criterio.<\/em><\/p>\n No es costumbre en Darwin dar muchos detalles acerca del trabajo de sus colegas. En el Historical Sketch se contenta con separarlos en dos bandos indicando si son partidarios o no de la evoluci\u00f3n de las especies. El motivo por el que hay tanto que agradecer a Hooker queda aqu\u00ed expresado de manera confusa:<\/p>\n me ha ayudado en todo lo posible por sus grandes dep\u00f3sitos de conocimiento y su excelente criterio.<\/em><\/p>\n Pero……….: \u00bfPor qu\u00e9 tanto inter\u00e9s en agradecer a Hooker? Sabemos que Darwin reconoci\u00f3 que la mitad del contenido de sus escritos proced\u00eda de Lyell.\u00a0 A \u00e9l ten\u00eda que agradecer el gradualismo as\u00ed como de Edward Blyth podr\u00eda reconocer la paternidad del concepto de selecci\u00f3n natural. Tanto de Adam Smith como de Thomas Hobbes y de Thomas Malthus podr\u00eda reconocer el haber recibido algunos de los principios que inspiraban su (falta de) \u00e9tica. De Herbert Spencer, su idea (?) central de lucha por la supervivencia. De Lamarck, la influencia del ambiente en la transformaci\u00f3n de las especies. Los agradecimientos deber\u00edan seguir en una larga lista que no podr\u00eda dejar de incluir al poderoso e influyente Huxley, quien continuamente habr\u00eda proporcionado su apoyo para la promoci\u00f3n de su obra.\u00a0 Pero\u2026.. \u00bfQu\u00e9 hay que agradecer a Hooker? , \u00bfSe trata de alguna aportaci\u00f3n cient\u00edfica o m\u00e1s bien de alg\u00fan tipo de apoyo personal?. Quedaremos con la duda,\u00a0 pero la disyuntiva planteada entre aportaci\u00f3n cient\u00edfica y apoyo personal puede muy bien aplicarse a cada uno de los casos mencionados con resultados muy ilustrativos.<\/p>\n <\/p>\n Imagen tomada de Time to eat the dogs<\/a>.<\/p>\n A partir de la tercera edici\u00f3n (1861), las primeras p\u00e1ginas de El Origen\u2026.contienen lo que Darwin vino a llamar Historical Sketch, con menciones de otros naturalistas que faltaban en ediciones anteriores. Era entonces el momento de eliminar este cuarto p\u00e1rrafo de su introducci\u00f3n en el que Darwin indicaba su pesar por no haber reconocido la asistencia de otros naturalistas (puesto que la tal asistencia es ahora reconocida en el sketch). Si no lo hizo fue sin duda por su habitual premura. Como consecuencia, he aqu\u00ed otro ejemplo de su caracter\u00edstica m\u00e1s constante: la\u00a0 ambig\u00fcedad.\u00a0 En la misma obra que\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,488,6714,6715,6726],"tags":[22767],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133063"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133068,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133063\/revisions\/133068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Blogalaxia:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> El Origen de las Especies<\/span><\/a> El naturalista ambiguo<\/span><\/a> Richard Owen<\/span><\/a> Especie<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Claridad de Expresi\u00f3n<\/span><\/a> Ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lyell <\/span><\/a> Alfred Russell Wallace<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> El Origen de las Especies<\/span><\/a> El naturalista ambiguo<\/span><\/a> Richard Owen<\/span><\/a> Especie<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Claridad de Expresi\u00f3n<\/span><\/a> Ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lyell <\/span><\/a> Alfred Russell Wallace<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> Darwin<\/span><\/a> El Origen de las Especies<\/span><\/a> El naturalista ambiguo<\/span><\/a> Richard Owen<\/span><\/a> Especie<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Claridad de Expresi\u00f3n<\/span><\/a> Ambig\u00fcedad<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lyell <\/span><\/a> Alfred Russell Wallace<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"