{"id":133202,"date":"2011-10-03T08:00:06","date_gmt":"2011-10-03T06:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=133202"},"modified":"2011-09-26T10:29:56","modified_gmt":"2011-09-26T08:29:56","slug":"este-mundo-de-hormigas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2011\/10\/03\/133202","title":{"rendered":"Este mundo de hormigas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La ciencia se divide en especialidades, pero eso no significa que el Mundo est\u00e9 tambi\u00e9n igualmente dividido.\u00a0 Entre lo que aparentemente son o vienen a ser, al menos para la ciencia, universos independientes, \u00a0pueden surgir asombrosas coincidencias y conexiones inesperadas.<\/p>\n

En el p\u00e1rrafo que sigue, \u00a0Francis Bacon nos hace notar un curioso parecido o paralelismo entre el propio Universo de la Ciencia, en general, y el universo de los insectos.<\/p>\n

Explica Bacon:<\/p>\n

Those who have handled sciences have been either men of experiment or men of dogmas. The men of experiment are like the ant, they only collect and use; the reasoners resemble spiders, who make cobwebs out of their own substance. But the bee takes a middle course: it gathers its material from the flowers of the garden and of the field, but transforms and digests it by a power of its own. Not unlike this is the true business of philosophy; for it neither relies solely or chiefly on the powers of the mind, nor does it take the matter which it gathers from natural history and mechanical experiments and lay it up in the memory whole, as it finds it, but lays it up in the understanding altered and digested. Therefore from a closer and purer league between these two faculties, the experimental and the rational (such as has never yet been made), much may be hoped.
\nBacon, Francis. <\/em>The New Organion [Book One].<\/em> 1620.<\/em><\/p>\n

Que en espa\u00f1ol viene a ser:<\/p>\n

Aquellos que han manejado las ciencias han sido,\u00a0 o bien hombres de experimento, o bien \u00a0hombres de dogmas. Los hombres de experimento son como las hormigas, que s\u00f3lo recogen y utilizan, los razonadores parecen ara\u00f1as, que hacen telara\u00f1as de su propia sustancia, pero seamos mejor un t\u00e9rmino medio: la abeja, que no s\u00f3lo recoge el material de las flores del jard\u00edn y del campo, sino que transforma y lo digiere por un poder propio.\u00a0 \u00c9ste es el verdadero asunto de la filosof\u00eda, que no se basa \u00fanicamente o principalmente en poderes de la mente, ni tampoco en la materia que recoja de la<\/em> historia natural y de los experimentos de mec\u00e1nica poni\u00e9ndolo toda en la memoria tal y como se lo encuentra, sino que lo deja en el entendimiento alterado y digerido. Por lo tanto, mucho se puede esperar a partir de una estrecha y pura uni\u00f3n entre estas dos facultades: experimental y racional.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Entre los hombres de Ciencia, indica con gran precisi\u00f3n Bacon, \u00a0los hay semejantes a las ara\u00f1as (cuyo producto procede del interior, es decir de su actividad mental propia), a las hormigas (cuyo trabajo resulta de recoger objetos del exterior, es decir de la experimentaci\u00f3n) y a las abejas en los que predomina un equilibrio. Podr\u00edan a\u00f1adirse tal vez esos cient\u00edficos mariposa que tienen la costumbre de visitar distintos objetivos sin pararse demasiado tiempo en ninguno de ellos.<\/p>\n

Para aplicar tanta sabidur\u00eda a nuestro tiempo habr\u00eda que tener en cuenta que gran parte de los cient\u00edficos contempor\u00e1neos no son tales sino que se ocupan en\u00a0 tareas de otra \u00edndole. Ser\u00eda in\u00fatil preguntarse qu\u00e9 tipo de cient\u00edfico es alguien cuya labor en realidad es pol\u00edtica o de gesti\u00f3n. Salvada esta dificultad y llegados al punto de buscar ejemplos de cada tipo, encontramos sin dificultad que hoy abundan los cient\u00edficos-hormiga ya que hoy la ciencia apenas consiente opiniones que no est\u00e9n basadas en \u00a0un arsenal de equipamiento y experimentaci\u00f3n. Ser\u00eda muy f\u00e1cil proporcionar docenas de ejemplos de cient\u00edficos-hormiga. Costar\u00eda trabajo, en cambio encontrar alg\u00fan cient\u00edfico-abeja. En cuanto a las ara\u00f1as, seguramente habr\u00eda que remontarse a otros tiempos, en donde encontrar\u00edamos jugosos ejemplos como el de \u2026\u2026\u2026.Lamarck<\/strong> , quien descubri\u00f3 el g\u00e9nero Phrynus (amblip\u00edgido (ar\u00e1cnido)): Phrynus Lamarck, 1801. El propio Bacon podr\u00eda ser ejemplo de abeja y Mariano de la Paz Graells, cuyo nombre se asocia con una mariposa ser\u00eda un caso de cient\u00edfico-mariposa (Graellsia isabellae).<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1\u00a0 de las caracter\u00edsticas individuales del cient\u00edfico, podr\u00edamos hablar de las caracter\u00edsticas de una \u00e9poca. Si esto fuese cierto,estar\u00edamos hoy viviendo en un mundo de hormigas, incapacitados para admirar la obra de autores pertenecientes a otros mundos ……..<\/p>\n

 <\/p>\n

Con agradecimiento a M\u00e1ximo Sand\u00edn, por el ejemplo de Lamarck. Imagen de Phrynus reniformis<\/em> tomada de Altervista.com<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  La ciencia se divide en especialidades, pero eso no significa que el Mundo est\u00e9 tambi\u00e9n igualmente dividido.\u00a0 Entre lo que aparentemente son o vienen a ser, al menos para la ciencia, universos independientes, \u00a0pueden surgir asombrosas coincidencias y conexiones inesperadas. En el p\u00e1rrafo que sigue, \u00a0Francis Bacon nos hace notar un curioso parecido o paralelismo entre el propio Universo de la Ciencia, en general, y el universo de los insectos. Explica Bacon: Those who have handled sciences have been either men of experiment or men of dogmas. The men of experiment are like the ant, they only collect and\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6712,303,450,464,291,465,520,446],"tags":[740],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133202"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133385,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133202\/revisions\/133385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}