{"id":133246,"date":"2011-10-12T08:00:30","date_gmt":"2011-10-12T06:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=133246"},"modified":"2012-01-12T14:03:26","modified_gmt":"2012-01-12T12:03:26","slug":"mas-ejemplos-y-al-final-una-regla-disparatada-en-el-decimooctavo-parrafo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2011\/10\/12\/133246","title":{"rendered":"M\u00e1s ejemplos y al final una regla disparatada en el d\u00e9cimo octavo p\u00e1rrafo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Una curiosa y disparatada manera de razonar, bien opuesta al m\u00e9todo cient\u00edfico , se pone de manifiesto en esta sentencia:<\/p>\n

 <\/p>\n

If strange and rare deviations of structure are truly inherited, less strange and commoner deviations may be freely admitted to be inheritable.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Es decir que si se hereda lo extra\u00f1o, por eso debemos admitir libremente que se herede lo m\u00e1s com\u00fan. \u00bfPor qu\u00e9? Nos quedamos sin respuesta,……<\/p>\n

Sigue una sentencia inacabada que siembra algunas dudas m\u00e1s:<\/p>\n

doubts have been thrown on this principle only by theoretical writers<\/em><\/p>\n

Y bien: \u00bfQui\u00e9nes son esos theoretical writers?<\/p>\n

 <\/p>\n

Al final,\u00a0 el p\u00e1rrafo termina en una sentencia ciertamente arriesgada, un disparate:<\/p>\n

 <\/p>\n

Perhaps the correct way of viewing the whole subject would be, to look at the inheritance of every character whatever as the rule, and non-inheritance as the anomaly.<\/em><\/p>\n

Quiz\u00e1 el modo justo de ver todo este asunto ser\u00eda considerar la herencia de todo car\u00e1cter, cualquiera que sea, como regla, y la no herencia, como excepci\u00f3n.<\/em><\/p>\n


\n<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

Any variation which is not inherited is unimportant for us. But the number and diversity of inheritable deviations of structure, both those of slight and those of considerable physiological importance, are endless. Dr. Prosper Lucas’ treatise, in two large volumes, is the fullest and the best on this subject. No breeder doubts how strong is the tendency to inheritance; that like produces like is his fundamental belief: doubts have been thrown on this principle only by theoretical writers. When any deviation of structure often appears, and we see it in the father and child, we cannot tell whether it may not be due to the same cause having acted on both; but when among individuals, apparently exposed to the same conditions, any very rare deviation, due to some extraordinary combination of circumstances, appears in the parent–say, once among several million individuals–and it reappears in the child, the mere doctrine of chances almost compels us to attribute its reappearance to inheritance. Every one must have heard of cases of albinism, prickly skin, hairy bodies, etc., appearing in several members of the same family. If strange and rare deviations of structure are truly inherited, less strange and commoner deviations may be freely admitted to be inheritable. Perhaps the correct way of viewing the whole subject would be, to look at the inheritance of every character whatever as the rule, and non-inheritance as the anomaly.<\/p>\n

 <\/p>\n

Toda variaci\u00f3n que no es hereditaria carece de importancia para nosotros. Pero es infinito el n\u00famero y diversidad de variaciones de estructura hereditarias, tanto de peque\u00f1a como de considerable importancia fisiol\u00f3gica. El tratado, en dos grandes vol\u00famenes, del doctor Prosper Lucas es el m\u00e1s completo y el mejor sobre este asunto. Ning\u00fan criador duda de lo en\u00e9rgica que es la tendencia a la herencia; que lo semejante produce lo semejante es su creencia fundamental; solamente autores te\u00f3ricos han suscitado dudas sobre este principio. Cuando una anomal\u00eda cualquiera de estructura aparece con frecuencia y la vemos en el padre y en el hijo, no podemos afirmar que esta desviaci\u00f3n no pueda ser debida a una misma causa que haya actuado sobre ambos; pero cuando entre individuos evidentemente sometidos a las mismas condiciones alguna rar\u00edsima anomal\u00eda, debida a alguna extraordinaria combinaci\u00f3n de circunstancias, aparece en el padre -por ejemplo: una vez entre varios millones de individuos- y reaparece en el hijo, la simple doctrina de las probabilidades casi nos obliga a atribuir a la herencia su reaparici\u00f3n. Todo el mundo tiene que haber o\u00eddo hablar de casos de albinismo, de piel con p\u00faas, de cuerpo cubierto de pelo, etc., que aparecen en varios miembros de la misma familia. Si las variaciones de estructura raras y extra\u00f1as se heredan realmente, puede admitirse sin reserva que las variaciones m\u00e1s comunes y menos extra\u00f1as son heredables. Quiz\u00e1 el modo justo de ver todo este asunto ser\u00eda considerar la herencia de todo car\u00e1cter, cualquiera que sea, como regla, y la no herencia, como excepci\u00f3n.<\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Lamarck<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Caracteres adquiridos<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Lamarck<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Caracteres adquiridos<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Lamarck<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Caracteres adquiridos<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Una curiosa y disparatada manera de razonar, bien opuesta al m\u00e9todo cient\u00edfico , se pone de manifiesto en esta sentencia:   If strange and rare deviations of structure are truly inherited, less strange and commoner deviations may be freely admitted to be inheritable.   Es decir que si se hereda lo extra\u00f1o, por eso debemos admitir libremente que se herede lo m\u00e1s com\u00fan. \u00bfPor qu\u00e9? Nos quedamos sin respuesta,…… Sigue una sentencia inacabada que siembra algunas dudas m\u00e1s: doubts have been thrown on this principle only by theoretical writers Y bien: \u00bfQui\u00e9nes son esos theoretical writers?   Al final,\u00a0\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1,6714,6715,6726],"tags":[22767],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133246"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133996,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133246\/revisions\/133996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}