{"id":133265,"date":"2011-10-20T08:00:24","date_gmt":"2011-10-20T06:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=133265"},"modified":"2012-01-12T14:01:56","modified_gmt":"2012-01-12T12:01:56","slug":"el-asno-el-ganso-y-otros-argumentos-para-defender-lo-indefendible-en-el-parrafo-vigesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2011\/10\/20\/133265","title":{"rendered":"El asno, el ganso y otros argumentos para defender lo indefendible en el p\u00e1rrafo vig\u00e9simo tercero del Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El autor sigue buscando en este p\u00e1rrafo argumentos en favor de la defensa de una de sus principales Tesis: Que el estudio de la variaci\u00f3n en los animales de granja, reportar\u00e1 grandes beneficios para el conocimiento de la adaptaci\u00f3n y, por tanto ser\u00e1 fundamental para el conocimiento de la transformaci\u00f3n de las especies. La apuesta es arriesgada, y pasa por restar importancia al concepto de especie, pero su autor no va a abandonar el empe\u00f1o. As\u00ed, en lugar de tomar el toro por los cuernos y admitir la cruda realidad de la diferencia enorme que hay entre la granja y el estado natural, buscar\u00e1 argumentos en los rincones m\u00e1s inesperados. Por ejemplo:<\/p>\n

 <\/p>\n

Se ha admitido con frecuencia que el hombre ha escogido para la domesticaci\u00f3n animales y plantas que tienen una extraordinaria tendencia intr\u00ednseca a variar y tambi\u00e9n a resistir climas diferentes. No discuto que estas condiciones han a\u00f1adido mucho al valor de la mayor parte de nuestras producciones dom\u00e9sticas; pero \u00bfc\u00f3mo pudo un salvaje, cuando domestic\u00f3 por vez primera un animal, conocer si \u00e9ste variar\u00eda en las generaciones sucesivas y si soportar\u00eda o no otros climas? La poca variabilidad del asno y el ganso, la poca resistencia del reno para el calor, o del camello com\u00fan para el fr\u00edo, \u00bfhan impedido su domesticaci\u00f3n?<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

El autor discute consigo mismo y por lo tanto parece ajeno a los argumentos m\u00e1s elementales. Por ejemplo en respuesta a las frases anteriores, no es que el salvaje conociese previamente que el animal en cuesti\u00f3n iba a variar, sino que no hubiese domesticado a un animal incapaz de tal variaci\u00f3n.
\n<\/em><\/p>\n

Escribiendo desde una soledad conmovedora, el autor continua en su mon\u00f3logo solipsista:<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

No puedo dudar que si otros animales y plantas, en igual n\u00famero que nuestras producciones dom\u00e9sticas y pertenecientes a clases y regiones igualmente diversas, fuesen tomados del estado natural y se pudiese hacerles criar en domesticidad, en un n\u00famero igual de generaciones, variar\u00edan, por t\u00e9rmino medio, tanto como han variado las especies madres de las producciones dom\u00e9sticas hoy existentes.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

It has often been assumed that man has chosen for domestication animals and plants having an extraordinary inherent tendency to vary, and likewise to withstand diverse climates. I do not dispute that these capacities have added largely to the value of most of our domesticated productions; but how could a savage possibly know, when he first tamed an animal, whether it would vary in succeeding generations, and whether it would endure other climates? Has the little variability of the ass and goose, or the small power of endurance of warmth by the reindeer, or of cold by the common camel, prevented their domestication? \u00a0I cannot doubt that if other animals and plants, equal in number to our domesticated productions, and belonging to equally diverse classes and countries, were taken from a state of nature, and could be made to breed for an equal number of generations under domestication, they would on an average vary as largely as the parent species of our existing domesticated productions have varied.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Se ha admitido con frecuencia que el hombre ha escogido para la domesticaci\u00f3n animales y plantas que tienen una extraordinaria tendencia intr\u00ednseca a variar y tambi\u00e9n a resistir climas diferentes. No discuto que estas condiciones han a\u00f1adido mucho al valor de la mayor parte de nuestras producciones dom\u00e9sticas; pero \u00bfc\u00f3mo pudo un salvaje, cuando domestic\u00f3 por vez primera un animal, conocer si \u00e9ste variar\u00eda en las generaciones sucesivas y si soportar\u00eda o no otros climas? La poca variabilidad del asno y el ganso, la poca resistencia del reno para el calor, o del camello com\u00fan para el fr\u00edo, \u00bfhan impedido su domesticaci\u00f3n? No puedo dudar que si otros animales y plantas, en igual n\u00famero que nuestras producciones dom\u00e9sticas y pertenecientes a clases y regiones igualmente diversas, fuesen tomados del estado natural y se pudiese hacerles criar en domesticidad, en un n\u00famero igual de generaciones, variar\u00edan, por t\u00e9rmino medio, tanto como han variado las especies madres de las producciones dom\u00e9sticas hoy existentes.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Blogalaxia:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Verdad de Perogrullo<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Tautolog\u00eda<\/span><\/a> Confusi\u00f3n Mental<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a> ~ Technorati:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Verdad de Perogrullo<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Tautolog\u00eda<\/span><\/a> Confusi\u00f3n Mental<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a> ~ AgregaX:<\/strong> On the origin of species by natural selection<\/span><\/a> The survival of the fittest in the struggle for life<\/span><\/a> El Origen de las Especies por Selecci\u00f3n Natural<\/span><\/a> La Supervivencia del m\u00e1s apto en la lucha por la existencia<\/span><\/a> Comentarios al Origen de las Especies<\/span><\/a> Darwin<\/span><\/a> Charles Darwin<\/span><\/a> Eugenesia<\/span><\/a> Biolog\u00eda<\/span><\/a> Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Teor\u00eda<\/span><\/a> Ciencia<\/span><\/a> Lenguaje<\/span><\/a> Comentario de un libro de Evoluci\u00f3n<\/span><\/a> Verdad de Perogrullo<\/span><\/a> Cr\u00edtica<\/span><\/a> Tautolog\u00eda<\/span><\/a> Confusi\u00f3n Mental<\/span><\/a> Naturalista ambiguo<\/span><\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El autor sigue buscando en este p\u00e1rrafo argumentos en favor de la defensa de una de sus principales Tesis: Que el estudio de la variaci\u00f3n en los animales de granja, reportar\u00e1 grandes beneficios para el conocimiento de la adaptaci\u00f3n y, por tanto ser\u00e1 fundamental para el conocimiento de la transformaci\u00f3n de las especies. La apuesta es arriesgada, y pasa por restar importancia al concepto de especie, pero su autor no va a abandonar el empe\u00f1o. As\u00ed, en lugar de tomar el toro por los cuernos y admitir la cruda realidad de la diferencia enorme que hay entre la granja\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6714,6715,6726],"tags":[22767],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133265"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133991,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133265\/revisions\/133991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}