<\/p>\n
<\/p>\n
Si ya en el p\u00e1rrafo anterior nos encontr\u00e1bamos muy lejos de la cuesti\u00f3n central de la obra (On the origin of species<\/em>),\u00a0 y corr\u00edamos el riesgo de perdernos,\u00a0 porque el autor hab\u00eda confundido el concepto de selecci\u00f3n con el de mejora, en \u00e9ste ya nos hemos perdido sin remisi\u00f3n.<\/p>\n El autor vaga desorientado, se ha olvidado de la finalidad de su obra y se dedica a distraernos, llevando nuestra atenci\u00f3n por las cosas m\u00e1s dispares. Pero repetimos, las consecuencias de la mejora gen\u00e9tica no s\u00f3lo se deben a la selecci\u00f3n. La mejora es algo m\u00e1s complejo que la selecci\u00f3n que incluye: Selecci\u00f3n, apareamiento, reproducci\u00f3n. El resultado depende,\u00a0 no s\u00f3lo de la selecci\u00f3n,\u00a0 sino de la fertilidad de los cruzamientos y la heredabilidad de los caracteres seleccionados:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n What English breeders have actually effected is proved by the enormous prices given for animals with a good pedigree; and these have been exported to almost every quarter of the world. The improvement is by no means generally due to crossing different breeds; all the best breeders are strongly opposed to this practice, except sometimes among closely allied sub-breeds. And when a cross has been made, the closest selection is far more indispensable even than in ordinary cases. If selection consisted merely in separating some very distinct variety and breeding from it, the principle would be so obvious as hardly to be worth notice; but its importance consists in the great effect produced by the accumulation in one direction, during successive generations, of differences absolutely inappreciable by an uneducated eye–differences which I for one have vainly attempted to appreciate. Not one man in a thousand has accuracy of eye and judgment sufficient to become an eminent breeder. If gifted with these qualities, and he studies his subject for years, and devotes his lifetime to it with indomitable perseverance, he will succeed, and may make great improvements; if he wants any of these qualities, he will assuredly fail. Few would readily believe in the natural capacity and years of practice requisite to become even a skilful pigeon-fancier.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lo que los criadores ingleses han hecho positivamente est\u00e1 probado por los precios enormes pagados por animales con buena genealog\u00eda, y \u00e9stos han sido exportados a casi todas las regiones del mundo. Generalmente, el perfeccionamiento no se debe, en modo alguno, al cruce de diferentes razas; todos los mejores criadores son muy opuestos a esta pr\u00e1ctica, excepto, a veces, entre sub-razas muy afines; y cuando se ha hecho un cruzamiento, una riguros\u00edsima selecci\u00f3n es a\u00fan mucho m\u00e1s indispensable que en los casos ordinarios. Si la selecci\u00f3n consistiese simplemente en separar alguna variedad muy distinta y hacer cr\u00eda de ella, el principio estar\u00eda tan claro que apenas ser\u00eda digno de menci\u00f3n; pero su importancia consiste en el gran efecto producido por la acumulaci\u00f3n, en una direcci\u00f3n, durante generaciones sucesivas, de diferencias absolutamente inapreciables para una vista no educada, diferencias que yo, por ejemplo, intent\u00e9 in\u00fatilmente apreciar. Ni un hombre entre mil tiene precisi\u00f3n de vista y criterio suficiente para llegar a ser un criador eminente. Si, dotado de estas cualidades, estudia durante a\u00f1os el asunto y consagra toda su vida a ello con perseverancia inquebrantable, triunfar\u00e1 y puede obtener grandes mejoras; si le falta alguna de estas cualidades, fracasar\u00e1 seguramente. Pocos creer\u00edan f\u00e1cilmente en la natural capacidad y a\u00f1os que se requieren para llegar a ser no m\u00e1s que un h\u00e1bil criador de palomas.<\/em><\/p>\n