{"id":133621,"date":"2011-11-23T08:00:52","date_gmt":"2011-11-23T06:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=133621"},"modified":"2012-01-12T13:42:49","modified_gmt":"2012-01-12T11:42:49","slug":"roguing-es-decir-descartar-los-individuos-que-no-interesan-como-verdadero-y-unico-principio-de-la-seleccion-en-el-cuadragesimo-segundo-parrafo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2011\/11\/23\/133621","title":{"rendered":"Roguing, es decir, descartar los individuos que no interesan, como verdadero y \u00fanico principio de la selecci\u00f3n en el cuadrag\u00e9simo segundo p\u00e1rrafo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2011\/11\/Rogue1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-133634\" title=\"Rogue1\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2011\/11\/Rogue1.jpg\" alt=\"\" width=\"335\" height=\"272\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2011\/11\/Rogue1.jpg 335w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2011\/11\/Rogue1-300x243.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 335px) 100vw, 335px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Llamar principio de selecci\u00f3n a \u201cRoguing\u201d, es decir a descartar los individuos que no interesan, es la demostraci\u00f3n m\u00e1s clara que podemos desear de que en la selecci\u00f3n no hay principio alguno otro que el buen ojo del seleccionador. Es la selecci\u00f3n un hecho tan elemental que ning\u00fan otro principio la dirige ni tampoco tiene ning\u00fan resultado diferente que no sea la propia selecci\u00f3n en s\u00ed. Podemos as\u00ed de una vez aportar ahora la definici\u00f3n que el autor ha venido escamoteando. <strong>\u00bfQu\u00e9 es la selecci\u00f3n?\u00a0 La acci\u00f3n y efecto de seleccionar.\u00a0 Aunque, en agronom\u00eda, la selecci\u00f3n es una parte importante del proceso de Mejora Gen\u00e9tica, por s\u00ed misma la selecci\u00f3n no conduce a ninguna parte. <\/strong>La selecci\u00f3n natural, a pesar de estar reconocida en diccionarios oficiales de todas las lenguas, por ejemplo el de la RAE, no es nada sino una contradictio in adiecto, un fantasma sem\u00e1ntico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Podemos tambi\u00e9n responder a otras preguntas:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfQuien dirige la selecci\u00f3n?\u00a0 La voluntad del mejorador<\/strong>. Por lo tanto, sin voluntad previa, no hay selecci\u00f3n.\u00a0 La selecci\u00f3n es una parte del proceso de mejora gen\u00e9tica (Breeding), \u00a0cuyos resultados dependen adem\u00e1s de la propia selecci\u00f3n, \u00a0de la fertilidad y de la heredabilidad. Como el autor indica:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>But it is very far from true that the principle is a modern discovery<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cierto. El principio de que uno puede eliminar algunos individuos en sus cruzamientos dom\u00e9sticos es muy viejo, quiz\u00e1s por eso el autor lo llame principio\u00a0 ya que\u00a0 est\u00e1 en la base\u00a0 (al principio) de la agricultura y la ganader\u00eda. Con la selecci\u00f3n no se consigue progreso alguno, por el contrario el progreso resultante de un proceso de Mejora Gen\u00e9tica en particular y de toda su historia depende de la heredabilidad de los caracteres elegidos, propiedad que es independiente de toda selecci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El autor insiste en confundir selecci\u00f3n con mejora y \u00e9ste es uno de los errores m\u00e1s tenazmente mantenidos, incre\u00edbles y peligrosos de su obra. La selecci\u00f3n por s\u00ed misma no tiene fruto ninguno y es absurdo pensar que en la naturaleza haya selecci\u00f3n ni mejora. Pero adem\u00e1s, la introducci\u00f3n del concepto de rogues (morralla), algo real en t\u00e9rminos de actividad del mejorador, es absolutamente rid\u00edculo en t\u00e9rminos de la naturaleza. En la naturaleza no hay rogues. Pensar lo contrario es ser eugenista.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>It may be objected that the principle of selection has been reduced to methodical practice for scarcely more than three-quarters of a century; it has certainly been more attended to of late years, and many treatises have been published on the subject; and the result has been, in a corresponding degree, rapid and important. But it is very far from true that the principle is a modern discovery. I could give several references to works of high antiquity, in which the full importance of the principle is acknowledged. In rude and barbarous periods of English history choice animals were often imported, and laws were passed to prevent their exportation: the destruction of horses under a certain size was ordered, and this may be compared to the \u00abroguing \u00bb of plants by nurserymen. The principle of selection I find distinctly given in an ancient Chinese encyclopaedia. Explicit rules are laid down by some of the Roman classical writers. From passages in Genesis, it is clear that the colour of domestic animals was at that early period attended to. Savages now sometimes cross their dogs with wild canine animals, to improve the breed, and they formerly did so, as is attested by passages in Pliny. The savages in South Africa match their draught cattle by colour, as do some of the Esquimaux their teams of dogs. Livingstone states that good domestic breeds are highly valued by the negroes in the interior of Africa who have not associated with Europeans. Some of these facts do not show actual selection, but they show that the breeding of domestic animals was carefully attended to in ancient times, and is now attended to by the lowest savages. It would, indeed, have been a strange fact, had attention not been paid to breeding, for the inheritance of good and bad qualities is so obvious.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Puede hacerse la objeci\u00f3n de que el principio de la selecci\u00f3n ha sido reducido a pr\u00e1ctica met\u00f3dica durante poco m\u00e1s de tres cuartos de siglo; ciertamente, ha sido m\u00e1s atendida en los \u00faltimos a\u00f1os y se han publicado muchos tratados sobre este asunto, y el resultado ha sido r\u00e1pido e importante en la medida correspondiente. Pero est\u00e1 muy lejos de la verdad el que el principio de la selecci\u00f3n sea un descubrimiento moderno. Podr\u00eda dar yo referencias de obras de gran antig\u00fcedad en las que se reconoce toda la importancia de este principio. En per\u00edodos turbulentos y b\u00e1rbaros de la historia de Inglaterra fueron importados muchas veces animales selectos y se dieron leyes para impedir su exportaci\u00f3n; fue ordenada la destrucci\u00f3n de los caballos inferiores a cierta alzada, y esto puede compararse al roguing, en las plantas, por los que cuidan de los semilleros. El principio de la selecci\u00f3n lo encuentro dado claramente en una antigua enciclopedia china. Algunos de los escritores cl\u00e1sicos romanos dieron reglas expl\u00edcitas. Por pasajes del G\u00e9nesis es evidente que en aquel tiempo antiqu\u00edsimo se prest\u00f3 atenci\u00f3n al color de los animales dom\u00e9sticos. Actualmente los salvajes cruzan a veces sus perros con c\u00e1nidos salvajes para mejorar la raza, y antiguamente lo hac\u00edan as\u00ed, seg\u00fan lo atestiguan pasajes de Plinio. Los salvajes, en el sur de \u00c1frica, emparejan por el color su ganado vacuno de tiro, como lo hacen con sus tiros de perros algunos de los esquimales. Livingstone afirma que las buenas razas dom\u00e9sticas son muy estimadas por los negros del interior del \u00c1frica que no han tenido relaci\u00f3n con europeos. Algunos de estos hechos no demuestran selecci\u00f3n positiva; pero muestran que en los tiempos antiguos se atendi\u00f3 cuidadosamente a la cr\u00eda de animales dom\u00e9sticos y que hoy es atendida por los salvajes m\u00e1s inferiores. Habr\u00eda sido realmente un hecho extra\u00f1o que no se hubiese prestado atenci\u00f3n a la cr\u00eda, pues es tan evidente la herencia de las cualidades buenas y malas.<\/em><\/p>\n<p>Imagen: Relaciones de la palabra Rogue en ingl\u00e9s y espa\u00f1ol\u00a0 seg\u00fan <a href=\"http:\/\/www.visualthesaurus.com\/trialover\/\">Visual Thesaurus<\/a><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Llamar principio de selecci\u00f3n a \u201cRoguing\u201d, es decir a descartar los individuos que no interesan, es la demostraci\u00f3n m\u00e1s clara que podemos desear de que en la selecci\u00f3n no hay principio alguno otro que el buen ojo del seleccionador. Es la selecci\u00f3n un hecho tan elemental que ning\u00fan otro principio la dirige ni tampoco tiene ning\u00fan resultado diferente que no sea la propia selecci\u00f3n en s\u00ed. Podemos as\u00ed de una vez aportar ahora la definici\u00f3n que el autor ha venido escamoteando. \u00bfQu\u00e9 es la selecci\u00f3n?\u00a0 La acci\u00f3n y efecto de seleccionar.\u00a0 Aunque, en agronom\u00eda, la selecci\u00f3n es una parte\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,501,6714,6715,6726],"tags":[22760,22767],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133621"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133972,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133621\/revisions\/133972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}