![\"\"](\"http:\/\/www.hormiga.org\/fondosescritorio\/wallpapers\/Animales\/Pavos\/Pavo-Real.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Hab\u00eda terminado el p\u00e1rrafo anterior con la promesa de una explicaci\u00f3n de esta manera:<\/p>\n
<\/p>\n
Me inclino a sospechar que, por lo menos en algunos de estos g\u00e9neros polimorfos, vemos variaciones que no son ni de utilidad ni de perjuicio para la especie, y que, por consiguiente, la selecci\u00f3n natural no ha recogido ni precisado, seg\u00fan se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00bfNos explicar\u00e1 alguna una vez el autor\u00a0 c\u00f3mo ha intervenido la selecci\u00f3n natural para recoger variaciones que no son ni de utilidad ni de perjuicio para la especie? Sospecho que no. Antes\u00a0 deber\u00eda dar una explicaci\u00f3n de lo que es la Selecci\u00f3n Natural, para lo cual a su vez, deber\u00eda haber empezado por el principio definiendo bien lo que entiende por selecci\u00f3n:<\/p>\n Initium doctrinae sit consideratio nominis<\/em> (principio de toda doctrina es la consideraci\u00f3n o estudio de su nombre) dec\u00eda Epicteto, citado por don Luis Mendiz\u00e1bal en su Tratado de Derecho Natural, quien a\u00f1ad\u00eda: \u201cy a la verdad, examinar la significaci\u00f3n de los t\u00e9rminos, suele ayudar no poco a descubrir la naturaleza de las cosas por ellos representadas\u201d .<\/p>\n La naturaleza no es clara;\u00a0 su int\u00e9rprete en esta gran obra tan celebrada y que tanto tiempo nos consume (OSMNS),\u00a0 menos. A menudo parece\u00a0 que su intenci\u00f3n es crear la confusi\u00f3n. A tal efecto la obra est\u00e1 llena de falacias de todo tipo. Veamos algunos ejemplos:<\/p>\n 1. Falacia ad populum (Argumentum ad populum)<\/strong>. Al principio del p\u00e1rrafo:<\/p>\n Como todo el mundo sabe, los individuos de la misma especie presentan muchas veces, independientemente de la variaci\u00f3n, grandes diferencias de conformaci\u00f3n, como ocurre en los dos sexos de diversos animales, en las dos o tres clases de hembras est\u00e9riles u obreras en los insectos, y en los estados joven y larvario de muchos de los animales inferiores<\/em><\/p>\n Al decir al principio de la frase Como todo el mundo sabe, <\/em>impone su argumento mediante la aprobaci\u00f3n popular. A continuaci\u00f3n puede decir cualquier cosa que deber\u00e1 admitirse porque todo el mundo la admite. Pero: \u00bfCu\u00e1les son las diferencias independientes de la variaci\u00f3n? Ninguna. <\/em><\/p>\n 2. Falacia ad ignorantiam (Argumentum ad ignorantiam)<\/strong>. Cuando el autor no encuentra lo que espera, se lo imagina. Lanza su argumento sin prueba alguna:<\/p>\n Aunque en la mayor parte de estos casos las dos o tres formas, tanto en los animales como en los vegetales, no est\u00e1n hoy unidas por gradaciones intermedias, es probable que en otro tiempo estuviesen unidas de este modo. <\/em><\/p>\n Y la simplificaci\u00f3n a veces alcanza cotas inesperadas:<\/p>\n Nevertheless these cases are only exaggerations of the common fact that the female produces offspring of two sexes which sometimes differ from each other in a wonderful manner.<\/em><\/p>\n Sin embargo, estos casos son exageraciones s\u00f3lo del hecho com\u00fan de que la hembra produce cr\u00edas de ambos sexos que a veces difieren entre s\u00ed de una manera maravillosa.<\/em><\/p>\n Da la sensaci\u00f3n de que el autor estar\u00eda m\u00e1s a gusto si la naturaleza fuese m\u00e1s d\u00f3cil. Si en la naturaleza no se presentasen exageraciones, sino tan solo el \u00abhecho com\u00fan\u00bb que el podr\u00eda administrar a su gusto. Empero la nota dominante es siempre la contradicci\u00f3n, la ambig\u00fcedad, que a veces explota incontenible como al final del p\u00e1rrafo:<\/p>\n Sin embargo, estos casos son exageraciones s\u00f3lo del hecho com\u00fan de que la hembra produce cr\u00edas de ambos sexos que a veces difieren entre s\u00ed de una manera maravillosa.<\/em><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 quiere decir que es hecho com\u00fan que las cr\u00edas de ambos sexos difieren de manera maravillosa? \u00bfAcaso no hay contradicci\u00f3n entre hecho com\u00fan y maravilloso? \u00bfEs l\u00edcito llamar exageraciones a casos naturales? <\/p>\n <\/p>\n 61.<\/p>\n Individuals of the same species often present, as is known to every one, great differences of structure, independently of variation, as in the two sexes of various animals, in the two or three castes of sterile females or workers among insects, and in the immature and larval states of many of the lower animals. There are, also, cases of dimorphism and trimorphism, both with animals and plants. Thus, Mr. Wallace, who has lately called attention to the subject, has shown that the females of certain species of butterflies, in the Malayan Archipelago, regularly appear under two or even three conspicuously distinct forms, not connected by intermediate varieties. Fritz Muller has described analogous but more extraordinary cases with the males of certain Brazilian Crustaceans: thus, the male of a Tanais regularly occurs under two distinct forms; one of these has strong and differently shaped pincers, and the other has antennae much more abundantly furnished with smelling-hairs. Although in most of these cases, the two or three forms, both with animals and plants, are not now connected by intermediate gradations, it is possible that they were once thus connected. Mr. Wallace, for instance, describes a certain butterfly which presents in the same island a great range of varieties connected by intermediate links, and the extreme links of the chain closely resemble the two forms of an allied dimorphic species inhabiting another part of the Malay Archipelago. Thus also with ants, the several worker-castes are generally quite distinct; but in some cases, as we shall hereafter see, the castes are connected together by finely graduated varieties. So it is, as I have myself observed, with some dimorphic plants. It certainly at first appears a highly remarkable fact that the same female butterfly should have the power of producing at the same time three distinct female forms and a male; and that an hermaphrodite plant should produce from the same seed-capsule three distinct hermaphrodite forms, bearing three different kinds of females and three or even six different kinds of males. Nevertheless these cases are only exaggerations of the common fact that the female produces offspring of two sexes which sometimes differ from each other in a wonderful manner.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Como todo el mundo sabe, los individuos de la misma especie presentan muchas veces, independientemente de la variaci\u00f3n, grandes diferencias de conformaci\u00f3n, como ocurre en los dos sexos de diversos animales, en las dos o tres clases de hembras est\u00e9riles u obreras en los insectos, y en los estados joven y larvario de muchos de los animales inferiores. Existen tambi\u00e9n casos de dimorfismo y trimorfismo, tanto en los animales como en las plantas. As\u00ed, m\u00edster Wallace, que ha llamado recientemente la atenci\u00f3n sobre este asunto, ha se\u00f1alado que las hembras de algunas especies de mariposas en el Archipi\u00e9lago Malayo, aparecen normalmente bajo dos, y aun bajo tres, formas notablemente distintas, no enlazadas por variedades intermedias. Fritz M\u00fcller ha descrito casos an\u00e1logos, pero a\u00fan m\u00e1s extraordinarios, en los machos de ciertos crust\u00e1ceos del Brasil: as\u00ed, el macho de un Tanais se presenta normalmente bajo dos formas distintas: una de ellas tiene pinzas fuertes y de diferente hechura, y la otra tiene las antenas provistas de pelos olfativos mucho m\u00e1s abundantes. Aunque en la mayor parte de estos casos las dos o tres formas, tanto en los animales como en los vegetales, no est\u00e1n hoy unidas por gradaciones intermedias, es probable que en otro tiempo estuviesen unidas de este modo. M\u00edster Wallace, por ejemplo, describe cierta mariposa que, en la misma isla, presenta una gran serie de variedades unidas por eslabones intermedios, y los eslabones extremos de la cadena se asemejan a las dos formas de una especie dim\u00f3rfica relacionada que habita en otra parte del Archipi\u00e9lago Malayo. As\u00ed tambi\u00e9n con las hormigas, las diversas castas de los trabajadores en general son bastante distintas, pero en algunos casos, como veremos despu\u00e9s, las castas est\u00e1n conectadas entre s\u00ed por variedades finamente graduadas. As\u00ed ocurre, como yo mismo he observado, con algunas plantas dimorfas. Ciertamente, a primera vista parece un hecho muy notable que la misma mariposa hembra debe tener la capacidad de producir al mismo tiempo tres formas distintas femeninas y una masculina, y que una planta hermafrodita debe producir de la misma c\u00e1psula de la semilla tres formas distintas hermafroditas, teniendo tres tipos diferentes de hembras y tres o incluso seis tipos diferentes de machos. Sin embargo, estos casos son exageraciones s\u00f3lo del hecho com\u00fan de que la hembra produce cr\u00edas de ambos sexos que a veces difieren entre s\u00ed de una manera maravillosa.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n