{"id":134191,"date":"2012-02-14T08:00:58","date_gmt":"2012-02-14T06:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=134191"},"modified":"2013-09-18T09:29:16","modified_gmt":"2013-09-18T07:29:16","slug":"incompleto-ejemplo-de-mr-walsh-y-aplicacion-del-lecho-de-procrusto-en-el-sexagesimo-sexto-parrafo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/02\/14\/134191","title":{"rendered":"Incompleto ejemplo de Mr Walsh y aplicaci\u00f3n del lecho de Procrusto en el sexag\u00e9simo sexto p\u00e1rrafo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El sexag\u00e9simo sexto p\u00e1rrafo describe la labor de Mr. B.D. Walsh, a distinguished entomologist of the United States<\/em>, que, al parecer, \u00a0ha trabajado con insectos fit\u00f3fagos.<\/p>\n

Para empezar, \u00bfqui\u00e9n es Walsh?<\/p>\n

En su art\u00edculo titulado \u201cDarwinian Theory in Historical Context and Its Defense by B.D. Walsh: What is Past is Prologue\u201d, y publicado en American Entomologist, Volume 52, Number 1 <\/a>Agnelli indica que Darwin y Walsh eran conocidos de Cambridge y define a \u00e9ste \u00faltimo como \u00a0a vociferous defender of Darwinian theory<\/em>. Walsh es entonces un amigo de Darwin y, al parecer, ambos han decidido citarse y apoyarse mutuamente. Nada que objetar, pero…<\/p>\n

\u00bfA\u00a0 qu\u00e9 especies se refiere \u00e9ste p\u00e1rrafo de OSMNS? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 publicado el trabajo citado?<\/p>\n

El\u00a0 trabajo de Walsh sobre especies fitof\u00e1gicas no se encontraba publicado en las primeras ediciones de El Origen y no se public\u00f3 hasta 1864 en Proc. Ent. Soc. Philad 3:403-430 (1864) con el t\u00edtulo On phytophagic varieties and phytophagic Species<\/em><\/strong><\/a>, art\u00edculo en el que se cita a Darwin a prop\u00f3sito de \u201c the undiscovered and undiscoverable essence of the term species\u201d<\/p>\n

Pero lo que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n de este p\u00e1rrafo es la curiosa aplicaci\u00f3n del lecho de Procrusto<\/a>, puede que por primera, que no \u00faltima vez en esta obra. Como el autor desear\u00eda encontrar formas intermediarias entre las especies y ese no parece ser el caso m\u00e1s frecuente, se inventa una justificaci\u00f3n ad hoc<\/em>. Es decir los eslabones intermedios no est\u00e1n. No importa. Basta con indicar que deber\u00edan estar para que los hechos encajen con la teor\u00eda:<\/p>\n

Mr. Walsh ranks the forms which it may be supposed would freely intercross, as varieties; and those which appear to have lost this power, as species. As the differences depend on the insects having long fed on distinct plants, it cannot be expected that intermediate links connecting the several forms should now be found. The naturalist thus loses his best guide in determining whether to rank doubtful forms as varieties or species.<\/em><\/p>\n

M\u00edster Walsh clasifica como variedades las formas que puede suponerse quo se cruzar\u00edan entre s\u00ed ilimitadamente, y como especies las que parece que han perdido esta facultad. Como las diferencias dependen de que los insectos hayan comido mucho tiempo plantas distintas, no puede esperarse que se encuentren eslabones intermedios que unan las diversas formas. El naturalista pierde as\u00ed su mejor gu\u00eda para determinar si ha de clasificar las formas dudosas como especies o como variedades<\/em><\/p>\n

66.<\/p>\n

Mr. B.D. Walsh, a distinguished entomologist of the United States, has described what he calls Phytophagic varieties and Phytophagic species. Most vegetable-feeding insects live on one kind of plant or on one group of plants; some feed indiscriminately on many kinds, but do not in consequence vary. In several cases, however, insects found living on different plants, have been observed by Mr. Walsh to present in their larval or mature state, or in both states, slight, though constant differences in colour, size, or in the nature of their secretions. In some instances the males alone, in other instances, both males and females, have been observed thus to differ in a slight degree. When the differences are rather more strongly marked, and when both sexes and all ages are affected, the forms are ranked by all entomologists as good species. But no observer can determine for another, even if he can do so for himself, which of these Phytophagic forms ought to be called species and which varieties. Mr. Walsh ranks the forms which it may be supposed would freely intercross, as varieties; and those which appear to have lost this power, as species. As the differences depend on the insects having long fed on distinct plants, it cannot be expected that intermediate links connecting the several forms should now be found. The naturalist thus loses his best guide in determining whether to rank doubtful forms as varieties or species. This likewise necessarily occurs with closely allied organisms, which inhabit distinct continents or islands. When, on the other hand, an animal or plant ranges over the same continent, or inhabits many islands in the same archipelago, and presents different forms in the different areas, there is always a good chance that intermediate forms will be discovered which will link together the extreme states; and these are then degraded to the rank of varieties.<\/p>\n

66.<\/p>\n

M\u00edster B. D. Walsh, distinguido entom\u00f3logo de los Estados Unidos, ha descrito lo que \u00e9l llama variedades fitof\u00e1gicas y especies fitof\u00e1gicas. La mayor parte de los insectos que se mantienen de vegetales viven a expensas de una clase de planta o de un grupo de plantas; algunos comen indistintamente de muchas clases, pero no var\u00edan a consecuencia de ello. En algunos casos, sin embargo, m\u00edster Walsh ha observado insectos, encontrados viviendo sobre diferentes plantas, que presentan en su estado larvario, en el perfecto, o en ambos, diferencias ligeras, pero constantes, en el color, tama\u00f1o o en la naturaleza de sus secreciones. Se observ\u00f3 que en algunos casos s\u00f3lo los machos; en otros casos, los machos y las hembras difer\u00edan as\u00ed en peque\u00f1o grado; pero ning\u00fan observador puede fijar para otro, aun dado que pueda hacerlo para s\u00ed mismo, cu\u00e1les de estas formas fitof\u00e1gicas deben ser llamadas especies y cu\u00e1les variedades. M\u00edster Walsh clasifica como variedades las formas que puede suponerse que se cruzar\u00edan entre s\u00ed ilimitadamente, y como especies las que parece que han perdido esta facultad. Como las diferencias dependen de que los insectos hayan comido mucho tiempo plantas distintas, no puede esperarse que se encuentren eslabones intermedios que unan las diversas formas. El naturalista pierde as\u00ed su mejor gu\u00eda para determinar si ha de clasificar las formas dudosas como especies o como variedades. Esto, necesariamente, ocurre con organismos muy afines que habitan en distintos continentes o islas. Cuando, por el contrario, un animal o una planta est\u00e1 en el mismo continente, o habita en muchas islas en el mismo archipi\u00e9lago, y presenta las diferentes formas en las diferentes \u00e1reas, siempre hay una buena probabilidad de encontrar las formas intermedias que unir\u00e1n juntos los estados extremos, y estos son luego degradados al rango de variedades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El sexag\u00e9simo sexto p\u00e1rrafo describe la labor de Mr. B.D. Walsh, a distinguished entomologist of the United States, que, al parecer, \u00a0ha trabajado con insectos fit\u00f3fagos. Para empezar, \u00bfqui\u00e9n es Walsh? En su art\u00edculo titulado \u201cDarwinian Theory in Historical Context and Its Defense by B.D. Walsh: What is Past is Prologue\u201d, y publicado en American Entomologist, Volume 52, Number 1 Agnelli indica que Darwin y Walsh eran conocidos de Cambridge y define a \u00e9ste \u00faltimo como \u00a0a vociferous defender of Darwinian theory. Walsh es entonces un amigo de Darwin y, al parecer, ambos han decidido citarse y apoyarse mutuamente.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6726],"tags":[22591],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134191"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137613,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134191\/revisions\/137613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}