{"id":134207,"date":"2012-02-20T08:00:43","date_gmt":"2012-02-20T06:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=134207"},"modified":"2012-02-22T11:58:32","modified_gmt":"2012-02-22T09:58:32","slug":"consejos-a-un-joven-naturalista-en-el-parrafo-septuagesimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/02\/20\/134207","title":{"rendered":"Consejos a un joven naturalista en el p\u00e1rrafo septuag\u00e9simo de El origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nos sorprenden \u00a0ahora los consejos a un joven naturalista por parte del autor, alguien \u00a0con una experiencia tan poco ortodoxa en la materia y que nunca hab\u00eda estado integrado en instituci\u00f3n universitaria ni hab\u00eda tenido a su cargo disciplina acad\u00e9mica alguna. La conclusi\u00f3n es demasiado expl\u00edcita:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>and his difficulties will rise to a climax.<\/em><\/p>\n<p><em> <\/em><\/p>\n<p><em> <\/em><\/p>\n<p><em>sus dificultades se elevar\u00e1n a un cl\u00edmax.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No tanto, pensamos. La ciencia de la taxonom\u00eda ha funcionado durante muchos a\u00f1os antes de que el autor publique sus especulaciones y puede soportar infinidad de recopilaciones de casos dudosos, realizadas por naturalistas aficionados.<\/p>\n<p>A diferencia de los consejos que aqu\u00ed indica el autor, me permito dar otros consejos diferentes al joven naturalista: Lea alg\u00fan tratado de taxonom\u00eda. Lea la<a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/02\/21\/134210\"> obra de Agassiz<\/a>, por ejemplo, quien, mientras Darwin escrib\u00eda esta charlataner\u00eda (OSMNS) se preocupaba cuidadosamente de investigar en la historia el significado de las categor\u00edas taxon\u00f3micas: \u00bfqu\u00e9 es un g\u00e9nero?, \u00bfQu\u00e9 es una familia?, \u00bfQu\u00e9 es un Orden? y \u00bfQu\u00e9 es una clase?. De tal modo que hasta un fil\u00f3sofo y ling\u00fcista, <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/02\/22\/134212\">Charles Sanders Peirce fue influido por los escritos de Agassiz&#8230;&#8230;&#8230;<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>70.<\/p>\n<p><em>When a young naturalist commences the study of a group of organisms quite unknown to him he is at first much perplexed in determining what differences to consider as specific and what as varietal; for he knows nothing of the amount and kind of variation to which the group is subject; and this shows, at least, how very generally there is some variation. But if he confine his attention to one class within one country he will soon make up his mind how to rank most of the doubtful forms. His general tendency will be to make many species, for he will become impressed, just like the pigeon or poultry fancier before alluded to, with the amount of difference in the forms which he is continually studying; and he has little general knowledge of analogical variation in other groups and in other countries by which to correct his first impressions. As he extends the range of his observations he will meet with more cases of difficulty; for he will encounter a greater number of closely-allied forms. But if his observations be widely extended he will in the end generally be able to make up his own mind; but he will succeed in this at the expense of admitting much variation, and the truth of this admission will often be disputed by other naturalists. When he comes to study allied forms brought from countries not now continuous, in which case he cannot hope to find intermediate links, he will be compelled to trust almost entirely to analogy, and his difficulties will rise to a climax.<\/em><\/p>\n<p>70<\/p>\n<p><em> Cuando un joven naturalista empieza el estudio de un grupo de organismos completamente desconocido para \u00e9l, al principio vacila mucho en determinar qu\u00e9 diferencias ha de considerar como espec\u00edficas y cu\u00e1les como de variedad, porque nada sabe acerca de la cantidad y modo de variaci\u00f3n a que est\u00e1 sujeto el grupo, y esto muestra, por lo menos, cu\u00e1n general es el que haya algo de variaci\u00f3n; pero si limita su atenci\u00f3n a una clase dentro de un pa\u00eds, formar\u00e1 pronto juicio sobre c\u00f3mo ha de clasificar la mayor parte de las formas dudosas. Su tendencia general ser\u00e1 hacer muchas especies, pues -lo mismo que el criador de palomas y aves de corral, de que antes se habl\u00f3- llegar\u00eda a impresionarse por la diferencia que existe en las formas que est\u00e1 continuamente estudiando, y tiene poco conocimiento general de variaciones an\u00e1logas en otros grupos o en otros pa\u00edses con el que poder corregir sus primeras impresiones. A medida que extienda el campo de sus observaciones tropezar\u00e1 con nuevos casos dificultosos, pues encontrar\u00e1 mayor n\u00famero de formas sumamente afines; pero si sus observaciones se extienden mucho podr\u00e1 generalmente realizar por fin su idea, mas esto lo conseguir\u00e1 a costa de admitir mucha variaci\u00f3n, y la realidad de esta admisi\u00f3n ser\u00e1 muchas veces discutida por otros naturalistas. Cuando llega a estudiar formas afines tra\u00eddas de pa\u00edses no continuos, en cuyo caso no puede esperar encontrar intermediarios, se ver\u00e1 obligado a confiar casi en su totalidad a la analog\u00eda, y sus dificultades se elevar\u00e1 a un cl\u00edmax.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Nos sorprenden \u00a0ahora los consejos a un joven naturalista por parte del autor, alguien \u00a0con una experiencia tan poco ortodoxa en la materia y que nunca hab\u00eda estado integrado en instituci\u00f3n universitaria ni hab\u00eda tenido a su cargo disciplina acad\u00e9mica alguna. La conclusi\u00f3n es demasiado expl\u00edcita: &nbsp; and his difficulties will rise to a climax. sus dificultades se elevar\u00e1n a un cl\u00edmax. &nbsp; No tanto, pensamos. La ciencia de la taxonom\u00eda ha funcionado durante muchos a\u00f1os antes de que el autor publique sus especulaciones y puede soportar infinidad de recopilaciones de casos dudosos, realizadas por naturalistas aficionados. A diferencia\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,1,6726],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134207"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134269,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134207\/revisions\/134269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}