![\"\"](\"http:\/\/www.mun.ca\/biology\/scarr\/Darwin_Rhea.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quienes,\u00a0 en alguna ocasi\u00f3n,\u00a0 nos hemos acercado a la biograf\u00eda de Darwin,\u00a0 sabemos bien que de joven no era buen estudiante. Comprensible. Tambi\u00e9n nos consta que cuando se embarc\u00f3 en el Beagle no ten\u00eda una formaci\u00f3n particularmente destacada en ciencias ni h\u00e1bitos de trabajo demasiado rigurosos. Parece que el capit\u00e1n Fitzroy bas\u00e1ndose en sus conocimientos de fisionom\u00eda, no estaba decidido a enrolarlo; pero,\u00a0 trat\u00e1ndose de Darwin, todo sea dicho en su favor y, en este caso, en contra de la perspicacia de Fitzroy, si no en contra de la propia disciplina de la fisionom\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Una entrada reciente en el blog Los fallos de Darwin<\/strong><\/a> viene a rescatar la bonita costumbre de nuestro naturalista de comerse animales de todo tipo. La lista incluye: armadillo, avetoro, buho, guanaco, halc\u00f3n, iguana, puma y otros,\u2026\u2026A tal fin, ya en su juventud en Cambridge form\u00f3 parte del llamado \u00abGlutton Club\u00bb como nos explica su amigo JM Herbert<\/a>.<\/p>\n La idea, al parecer, \u00a0ha cuajado y ahora se celebra el llamado \u00abPhylum Feast\u00bb, banquete en el que los asistentes tratan de zampar los objetos m\u00e1s variados de la naturaleza. Hasta aqu\u00ed todo muy bien. Comprensible tambi\u00e9n. Quien quiera m\u00e1s detalles de estas peculiares celebraciones gastron\u00f3micas consulte aqu\u00ed <\/a>o aqu\u00ed <\/a>por ejemplo.<\/p>\n Pero lo que llama la atenci\u00f3n es, como siempre, la curiosa reacci\u00f3n del p\u00fablico al leer esta noticia.<\/p>\n Por ejemplo, Fernando, lector del blog Los fallos de Darwin, dice lo siguiente:<\/p>\n <\/p>\n Bueno, realmente esta entrada poco o nada tiene que ver con la cr\u00edtica a la Teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, es mas bien un ad hominem a Darwin y creo que sobraba. Por lo dem\u00e1s, esta muy bien el blog, eh.<\/em><\/strong> <\/p>\n Hablar de los h\u00e1bitos nutricionales de Darwin nada tiene que ver con la cr\u00edtica a la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n. Por supuesto, \u00a0Fernando. Estamos de acuerdo. Criticar a Darwin no es criticar a la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n. A pesar del empe\u00f1o del darwinismo todav\u00eda quedamos unos cuantos capaces de distinguir entre una teor\u00eda de la evoluci\u00f3n y lo que hayan sido la vida y los milagros de Charles Darwin<\/strong>. No hay que confundirlos. Puede haber mil teor\u00edas de la evoluci\u00f3n, todas ellas buenas y algunas excelentes sin tener en cuenta el disparate de la selecci\u00f3n natural y las ambig\u00fcedades de Darwin.<\/strong><\/p>\n Lo que ocurre es que el darwinismo ha sembrado la confusi\u00f3n y prueba de ello es la segunda parte del comentario de Fernando:<\/p>\n <\/p>\n es mas bien un ad hominem a Darwin y creo que sobraba<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ah\u00ed se equivoca. No hay nada que se llame as\u00ed,\u00a0 simplemente ad hominem<\/em>. Por el contrario hay lo que se llama Falacia ad hominem<\/em>, que es un tipo de Falacia, argumento falso o perogrullada. \u00a0El Origen de las Especies (OSMNS) contiene todo el muestrario de Falacias posibles y entre ellas, como no, buenos ejemplos de falacia ad hominem. Pronto veremos uno. Pero…..<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es la falacia ad hominem?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La falacia ad hominem consiste en valorar un argumento por la valoraci\u00f3n previa que tengamos de quien lo exponga. Ser\u00eda decir, por ejemplo, que la Selecci\u00f3n Natural es una teor\u00eda excelente porque la expuso Darwin, que era un genio. O como en un ejemplo de OSMNS, cuando\u00a0 dice Darwin:<\/p>\n <\/p>\n the opinion of naturalists having sound judgment and wide experience seems the only guide to follow.<\/em><\/a><\/p>\n Esto no vale. Hay que explicar las cosas y valorar las explicaciones por su propio contenido y nunca por la valoraci\u00f3n que tengamos de su autor. Si hiciesen esto con la Selecci\u00f3n Natural muchos se iban a llevar una sorpresa.<\/p>\n Por lo tanto el contenido de la entrada no es falacia ad hominem<\/em>. Al contrario<\/strong>, aporta nuevos datos (argumentos) para valorar la mentalidad de Darwin, su actividad cient\u00edfica y la de quienes celebran estas \u00abPhylum Feast\u00bb.<\/p>\n Ya hemos visto que Darwin no era muy bueno en taxonom\u00eda. En el cap\u00edtulo segundo de OSMNS, titulado nada menos que Sobre la Variaci\u00f3n en la Naturaleza,\u00a0 ni siquiera se toma la molestia de discutir las categor\u00edas taxon\u00f3micas y las definiciones de especie son de lo m\u00e1s variado e inconsistente. Se cuenta que, mientras se iba zampando un suculento asado supuestamente de \u00a0\u00f1and\u00fa com\u00fan, \u00a0se percat\u00f3 de que no era \u00e9sta, sino otra nueva especie la que humeaba en su plato. As\u00ed que cogi\u00f3 lo que todav\u00eda no se hab\u00eda comido y lo guard\u00f3<\/a>. El taxonomista John Gould mont\u00f3 los restos y\u00a0 llam\u00f3 a la especie que todav\u00eda representaban Rhea darwinii<\/em> en su \u00abhonor\u00bb. El nombre no pod\u00eda estar mejor escogido si tenemos en cuenta que,\u00a0 el ejemplar montado por Gould para describir la especie no estaba completo,\u00a0 faltando aquellas partes para las que el destino hab\u00eda reservado un fin inesperado: convertirse en partes de la anatom\u00eda del propio Charles Darwin.<\/p>\n Ejemplo sin parang\u00f3n de lo que puede llegar a ser la fugacidad de una especie y su m\u00e1s alta tasa de evoluci\u00f3n.<\/p>\n Nunca antes la selecci\u00f3n natural hab\u00eda obrado de manera tan r\u00e1pida\u00a0 demostrando la identidad entre un hombre de ciencia y su propia teor\u00eda. Punto clave del mensaje darwinista: Me lo he comido luego lo entiendo.<\/p>\n <\/p>\n Imagen: \u00abAvestruz Petise\u00bb (Rhea darwinii<\/em>).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quienes,\u00a0 en alguna ocasi\u00f3n,\u00a0 nos hemos acercado a la biograf\u00eda de Darwin,\u00a0 sabemos bien que de joven no era buen estudiante. Comprensible. Tambi\u00e9n nos consta que cuando se embarc\u00f3 en el Beagle no ten\u00eda una formaci\u00f3n particularmente destacada en ciencias ni h\u00e1bitos de trabajo demasiado rigurosos. Parece que el capit\u00e1n Fitzroy bas\u00e1ndose en sus conocimientos de fisionom\u00eda, no estaba decidido a enrolarlo; pero,\u00a0 trat\u00e1ndose de Darwin, todo sea dicho en su favor y, en este caso, en contra de la perspicacia de Fitzroy, si no en contra de la propia disciplina de la fisionom\u00eda. Una entrada\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6724],"tags":[14300],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134399"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134401,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134399\/revisions\/134401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Saludos<\/em><\/strong><\/p>\n