{"id":134847,"date":"2012-06-20T08:00:29","date_gmt":"2012-06-20T06:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=134847"},"modified":"2013-04-18T12:36:47","modified_gmt":"2013-04-18T10:36:47","slug":"mas-errores-juegos-de-palabras-vanos-y-confusion-de-fenomenos-con-hipotesis-en-el-parrafo-centesimo-decimo-octavo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/06\/20\/134847","title":{"rendered":"M\u00e1s errores, juegos de palabras vanos y confusi\u00f3n de fen\u00f3menos con hip\u00f3tesis en el p\u00e1rrafo cent\u00e9simo d\u00e9cimo octavo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"
\n

<\/strong> \"\"\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Nos cuenta el autor, en este p\u00e1rrafo breve pero sumamente confuso, lo que seg\u00fan su criterio deber\u00e1 ocurrir para que en una especie tenga lugar una gran cantidad de modificaci\u00f3n. En ning\u00fan momento indica que su explicaci\u00f3n se refiera a un cambio de especie, pero permite suponer al lector, o m\u00e1s a\u00fan le obliga a suponer que se est\u00e1 refiriendo a la formaci\u00f3n de una nueva especie. B\u00e1sicamente, tendr\u00e1 lugar una acumulaci\u00f3n de diferencias individuales con lo que la variaci\u00f3n aumenta. Sin mencionar formaci\u00f3n de una nueva especie. M\u00e1s interesante ser\u00eda indicar un solo ejemplo. As\u00ed tendr\u00edamos a mano una descripci\u00f3n de esos fen\u00f3menos a los que el autor se refiere y sabr\u00edamos que no confunde tales fen\u00f3menos con hip\u00f3tesis.<\/p>\n

 <\/p>\n

El que una hip\u00f3tesis sea cierta o no s\u00f3lo podemos juzgarlo viendo hasta qu\u00e9 punto explica y concuerda con los fen\u00f3menos de la naturaleza, o mejor a\u00fan, mediante la experimentaci\u00f3n, algo muy lejano del contenido de esta obra. Si no distinguimos primero los fen\u00f3menos de la hip\u00f3tesis, nuestra hip\u00f3tesis tiene muy pocas posibilidades de ser v\u00e1lida. As\u00ed hablaremos con m\u00e1s rigor de validez de una hip\u00f3tesis, reservando la palabra \u201ccierta\u201d o certidumbre para los hechos que explica.<\/p>\n

 <\/p>\n

La ciencia no avanza mediante confusi\u00f3n y tampoco mediante la cr\u00edtica de creencias populares. La ciencia tiene un m\u00e9todo, m\u00e1s o menos riguroso, y, ya en la \u00e9poca, no permit\u00eda comentarios de este tipo:<\/p>\n

 <\/p>\n

On the other hand, the ordinary belief that the amount of possible variation is a strictly limited quantity, is likewise a simple assumption.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Por otra parte, la creencia ordinaria de que la suma de variaci\u00f3n posible es una cantidad estrictamente limitada es igualmente una simple suposici\u00f3n.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Porque\u2026..\u00bfDe d\u00f3nde ha sacado el autor esa creencia ordinaria? \u00bfNo ser\u00e1 simplemente un concepto inventado por \u00e9l mismo seg\u00fan su conveniencia? En ausencia de referencia alguna nos vemos obligados a sospecharlo.<\/p>\n

 <\/p>\n

118.<\/em><\/p>\n

In order that any great amount of modification should be effected in a species, a variety, when once formed must again, perhaps after a long interval of time, vary or present individual differences of the same favourable nature as before; and these must again be preserved, and so onward, step by step. Seeing that individual differences of the same kind perpetually recur, this can hardly be considered as an unwarrantable assumption. But whether it is true, we can judge only by seeing how far the hypothesis accords with and explains the general phenomena of nature. On the other hand, the ordinary belief that the amount of possible variation is a strictly limited quantity, is likewise a simple assumption.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Para que en una especie se efect\u00fae alguna modificaci\u00f3n grande, una variedad ya formada tuvo que variar de nuevo -quiz\u00e1 despu\u00e9s de un gran intervalo de tiempo-, o tuvo que presentar diferencias individuales de igual naturaleza que antes, y \u00e9stas tuvieron que ser de nuevo conservadas, y as\u00ed, progresivamente, paso a paso. Viendo que diferencias individuales de la misma clase vuelven a presentarse siempre de nuevo, dif\u00edcilmente puede considerarse esto como una suposici\u00f3n injustificada. Pero el que sea cierta o no s\u00f3lo podemos juzgarlo viendo hasta qu\u00e9 punto la hip\u00f3tesis explica y concuerda con los fen\u00f3menos generales de la naturaleza. Por otra parte, la creencia ordinaria de que la suma de variaci\u00f3n posible es una cantidad estrictamente limitada es igualmente una simple suposici\u00f3n.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n
\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Nos cuenta el autor, en este p\u00e1rrafo breve pero sumamente confuso, lo que seg\u00fan su criterio deber\u00e1 ocurrir para que en una especie tenga lugar una gran cantidad de modificaci\u00f3n. En ning\u00fan momento indica que su explicaci\u00f3n se refiera a un cambio de especie, pero permite suponer al lector, o m\u00e1s a\u00fan le obliga a suponer que se est\u00e1 refiriendo a la formaci\u00f3n de una nueva especie. B\u00e1sicamente, tendr\u00e1 lugar una acumulaci\u00f3n de diferencias individuales con lo que la variaci\u00f3n aumenta. Sin mencionar formaci\u00f3n de una nueva especie. M\u00e1s interesante ser\u00eda indicar un solo ejemplo. As\u00ed tendr\u00edamos a mano\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14321,14327,14324,14326],"tags":[14300,14315],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134847"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134847"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136779,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134847\/revisions\/136779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}