{"id":134890,"date":"2012-06-28T08:00:04","date_gmt":"2012-06-28T06:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=134890"},"modified":"2013-04-18T12:36:01","modified_gmt":"2013-04-18T10:36:01","slug":"la-seleccion-natural-un-concepto-inutil-o-fantasma-semantico-en-el-parrafo-centesimo-vigesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/06\/28\/134890","title":{"rendered":"La selecci\u00f3n natural, un concepto in\u00fatil o fantasma sem\u00e1ntico, en el p\u00e1rrafo cent\u00e9simo vig\u00e9simo segundo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/neetdescargas.com\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/video-para-celulares.jpg\" alt=\"\" width=\"432\" height=\"290\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2012\/06\/122.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-134894\" title=\"122\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2012\/06\/122.jpg\" alt=\"\" width=\"576\" height=\"432\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2012\/06\/122.jpg 960w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2012\/06\/122-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 576px) 100vw, 576px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Como ve\u00edamos en el p\u00e1rrafo anterior es lo mismo decir selecci\u00f3n natural que nada o, en su caso, todo, o sea la naturaleza. Se demuestra as\u00ed por una segunda v\u00eda la inutilidad del concepto de selecci\u00f3n natural. En primer lugar lo hab\u00edamos demostrado desde una aproximaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, ya que selecci\u00f3n implica la voluntad de un sujeto y en la naturaleza no hay ni tal voluntad ni tal sujeto, a no ser que tal sujeto sea la naturaleza y la voluntad requerida, su voluntad.<\/p>\n<p>Aquello que hab\u00edamos demostrado mediante una aproximaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, es decir la inutilidad de Selecci\u00f3n Natural, queda ahora demostrado mediante una aproximaci\u00f3n sem\u00e1ntica. Eliminando la expresi\u00f3n selecci\u00f3n natural o substituy\u00e9ndola por \u201cLa naturaleza\u201d no se altera el contenido informativo de las frases. La selecci\u00f3n natural no es pues otra cosa que un fantasma sem\u00e1ntico ejemplar.<\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>122.<\/em><\/p>\n<p><em>Natural selection will modify the structure of the young in relation to the parent and of the parent in relation to the young. In social animals it will adapt the structure of each individual for the benefit of the whole community; if the community profits by the selected change. What natural selection cannot do, is to modify the structure of one species, without giving it any advantage, for the good of another species; and though statements to this effect may be found in works of natural history, I cannot find one case which will bear investigation. A structure used only once in an animal&#8217;s life, if of high importance to it, might be modified to any extent by natural selection; for instance, the great jaws possessed by certain insects, used exclusively for opening the cocoon\u2014or the hard tip to the beak of unhatched birds, used for breaking the eggs. It has been asserted, that of the best short-beaked tumbler-pigeons a greater number perish in the egg than are able to get out of it; so that fanciers assist in the act of hatching. Now, if nature had to make the beak of a full-grown pigeon very short for the bird&#8217;s own advantage, the process of modification would be very slow, and there would be simultaneously the most rigorous selection of all the young birds within the egg, which had the most powerful and hardest beaks, for all with weak beaks would inevitably perish: or, more delicate and more easily broken shells might be selected, the thickness of the shell being known to vary like every other structure.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>La selecci\u00f3n natural modificar\u00e1 la estructura del hijo en relaci\u00f3n con el padre, y la del padre en relaci\u00f3n con el hijo. En los animales sociales adaptar\u00e1 la estructura de cada individuo para beneficio de toda la comunidad, si \u00e9sta saca provecho de la variaci\u00f3n seleccionada. Lo que no puede hacer la selecci\u00f3n natural es modificar la estructura de una especie, sin darle alguna ventaja, para el bien de otra especie; y, aunque pueden hallarse en los libros de Historia Natural manifestaciones en este sentido, yo no puedo hallar un solo caso que resista la comprobaci\u00f3n. Una conformaci\u00f3n utilizada s\u00f3lo una vez en la vida de un animal, si es de suma importancia para \u00e9l, pudo ser modificada hasta cualquier extremo por selecci\u00f3n natural; por ejemplo: las grandes mand\u00edbulas que poseen ciertos insectos utilizadas exclusivamente para abrir el capullo, o la punta dura del pico de las aves antes de nacer, empleada para romper el huevo. Se ha afirmado que, de las mejores palomas tumbler o volteadoras de pico corto, un gran n\u00famero perecen en el huevo porque son incapaces de salir de \u00e9l; de manera que los avicultores ayudan en el acto de la salida. Ahora bien: si la Naturaleza hubiese de hacer cort\u00edsimo el pico del palomo adulto para ventaja de la misma ave, el proceso de modificaci\u00f3n tendr\u00eda que ser lent\u00edsimo, y habr\u00eda simult\u00e1neamente, dentro del huevo, la selecci\u00f3n m\u00e1s rigurosa de todos los polluelos que tuviesen el pico m\u00e1s potente y duro, pues todos los de pico blando perecer\u00edan inevitablemente, o bien podr\u00edan ser seleccionadas las c\u00e1scaras m\u00e1s delicadas y m\u00e1s f\u00e1cilmente rompibles, pues es sabido que el grueso de la c\u00e1scara var\u00eda como cualquier otra estructura.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Como ve\u00edamos en el p\u00e1rrafo anterior es lo mismo decir selecci\u00f3n natural que nada o, en su caso, todo, o sea la naturaleza. Se demuestra as\u00ed por una segunda v\u00eda la inutilidad del concepto de selecci\u00f3n natural. En primer lugar lo hab\u00edamos demostrado desde una aproximaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, ya que selecci\u00f3n implica la voluntad de un sujeto y en la naturaleza no hay ni tal voluntad ni tal sujeto, a no ser que tal sujeto sea la naturaleza y la voluntad requerida, su voluntad. Aquello\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6726,14321,14324,14326,521,14307],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134890"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134893,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134890\/revisions\/134893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}