![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/files\/2012\/05\/123.jpg\" "\\"123\\"")
<\/a><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Dice el autor:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
Yet many of these eggs or seeds would perhaps, if not destroyed, have yielded individuals better adapted to their conditions of life than any of those which happened to survive.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Sin embargo, muchos de estos huevos o semillas, si no hubiesen sido destruidos, habr\u00edan producido quiz\u00e1 individuos mejor adaptados a sus condiciones de vida que ninguno de los que tuvieron la suerte de sobrevivir.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Y esto es hablar sobre suposiciones. Los huevos destruidos, destruidos est\u00e1n.<\/p>\n
<\/p>\n
So again a vast number of mature animals and plants, whether or not they be the best adapted to their conditions, must be annually destroyed by accidental causes, which would not be in the least degree mitigated by certain changes of structure or constitution which would in other ways be beneficial to the species.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Tambi\u00e9n, adem\u00e1s, un n\u00famero inmenso de animales, y plantas adultos, sean o no los mejor adaptados a sus condiciones, tiene que ser destruido anualmente por causas accidentales que no ser\u00edan mitigadas ni en lo m\u00e1s m\u00ednimo por ciertos cambios de estructura o constituci\u00f3n que ser\u00edan, por otros conceptos, beneficiosos para la especie.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Pero esto es falso. Los animales y plantas destruidos lo han sido precisamente por no haber estado adaptados a las condiciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo siguiente es verdaderamente c\u00f3mico:<\/p>\n
<\/p>\n
But let the destruction of the adults be ever so heavy, if the number which can exist in any district be not wholly kept down by such causes\u2014or again let the destruction of eggs or seeds be so great that only a hundredth or a thousandth part are developed\u2014yet of those which do survive, the best adapted individuals, supposing that there is any variability in a favourable direction, will tend to propagate their kind in larger numbers than the less well adapted.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pero, aunque la destrucci\u00f3n de los adultos sea tan considerable -siempre que el n\u00famero que puede existir en un distrito no est\u00e9 por completo limitado por esta causa-, o aunque la destrucci\u00f3n de huevos y semillas sea tan grande que s\u00f3lo una cent\u00e9sima o una mil\u00e9sima parte se desarrolle, sin embargo, de los individuos que sobrevivan, los mejor adaptados -suponiendo que haya alguna variabilidad en sentido favorable- tender\u00e1n a propagar su clase en mayor n\u00famero que los menos bien adaptados<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Es decir, los que sobreviven, los m\u00e1s adaptados, son los que tienden a propagar su clase. L\u00f3gicamente, los que no sobreviven, no pueden propagar su clase. Ahora bien \u00bfQu\u00e9 es la clase? no lo sabemos. \u00bfDice esto algo a favor de qu\u00e9 motivos hacen a unos sobrevivir y propagar su clase y a otros perecer? No. \u00bfSe tratar\u00e1 siempre de los mismos motivos en la naturaleza? No. Y finalmente: \u00bfAporta este razonamiento falso o tautolog\u00eda algo para comprender el origen de las especies? La soluci\u00f3n queda en suspenso.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
123.<\/em><\/p>\nIt may be well here to remark that with all beings there must be much fortuitous destruction, which can have little or no influence on the course of natural selection. For instance, a vast number of eggs or seeds are annually devoured, and these could be modified through natural selection only if they varied in some manner which protected them from their enemies. Yet many of these eggs or seeds would perhaps, if not destroyed, have yielded individuals better adapted to their conditions of life than any of those which happened to survive. So again a vast number of mature animals and plants, whether or not they be the best adapted to their conditions, must be annually destroyed by accidental causes, which would not be in the least degree mitigated by certain changes of structure or constitution which would in other ways be beneficial to the species. But let the destruction of the adults be ever so heavy, if the number which can exist in any district be not wholly kept down by such causes\u2014or again let the destruction of eggs or seeds be so great that only a hundredth or a thousandth part are developed\u2014yet of those which do survive, the best adapted individuals, supposing that there is any variability in a favourable direction, will tend to propagate their kind in larger numbers than the less well adapted. If the numbers be wholly kept down by the causes just indicated, as will often have been the case, natural selection will be powerless in certain beneficial directions; but this is no valid objection to its efficiency at other times and in other ways; for we are far from having any reason to suppose that many species ever undergo modification and improvement at the same time in the same area.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Ser\u00e1 conveniente hacer observar aqu\u00ed que en todos los seres ha de haber mucha destrucci\u00f3n fortuita, que poca o ninguna influencia puede tener en el curso de la selecci\u00f3n natural; por ejemplo: un inmenso n\u00famero de huevos y semillas son devorados anualmente, y \u00e9stos s\u00f3lo podr\u00edan ser modificados por selecci\u00f3n natural si variasen de alg\u00fan modo que los protegiese de sus enemigos. Sin embargo, muchos de estos huevos o semillas, si no hubiesen sido destruidos, habr\u00edan producido quiz\u00e1 individuos mejor adaptados a sus condiciones de vida que ninguno de los que tuvieron la suerte de sobrevivir. Tambi\u00e9n, adem\u00e1s, un n\u00famero inmenso de animales, y plantas adultos, sean o no los mejor adaptados a sus condiciones, tiene que ser destruido anualmente por causas accidentales que no ser\u00edan mitigadas ni en lo m\u00e1s m\u00ednimo por ciertos cambios de estructura o constituci\u00f3n que ser\u00edan, por otros conceptos, beneficiosos para la especie. Pero, aunque la destrucci\u00f3n de los adultos sea tan considerable -siempre que el n\u00famero que puede existir en un distrito no est\u00e9 por completo limitado por esta causa-, o aunque la destrucci\u00f3n de huevos y semillas sea tan grande que s\u00f3lo una cent\u00e9sima o una mil\u00e9sima parte se desarrolle, sin embargo, de los individuos que sobrevivan, los mejor adaptados -suponiendo que haya alguna variabilidad en sentido favorable- tender\u00e1n a propagar su clase en mayor n\u00famero que los menos bien adaptados. Si el n\u00famero est\u00e1 completamente limitado por las causas que se acaban de indicar, como ocurrir\u00e1 muchas veces, la selecci\u00f3n natural ser\u00e1 impotente para determinadas direcciones beneficiosas; pero esto no es una objeci\u00f3n v\u00e1lida contra su eficacia en otros tiempos y de otros modos, pues estamos lejos de tener alguna raz\u00f3n para suponer que muchas especies experimenten continuamente modificaciones y perfeccionamiento al mismo tiempo y en la misma regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dice el autor: Yet many of these eggs or seeds would perhaps, if not destroyed, have yielded individuals better adapted to their conditions of life than any of those which happened to survive. Sin embargo, muchos de estos huevos o semillas, si no hubiesen sido destruidos, habr\u00edan producido quiz\u00e1 individuos mejor adaptados a sus condiciones de vida que ninguno de los que tuvieron la suerte de sobrevivir. Y esto es hablar sobre suposiciones. Los huevos destruidos, destruidos est\u00e1n. So again\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14321,14326],"tags":[14300],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134896"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134896"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134899,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134896\/revisions\/134899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/lh3.google.com\/goldhck\/R7P8zR6Oy3I\/AAAAAAAAAgg\/zgaARIH6FIM\/Holding%20Eggs.jpg\")
<\/p>\n