{"id":135010,"date":"2012-07-25T08:00:29","date_gmt":"2012-07-25T06:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=135010"},"modified":"2013-04-18T12:32:46","modified_gmt":"2013-04-18T10:32:46","slug":"el-autor-se-compara-con-lyell-en-el-parrafo-centesimo-trigesimo-cuarto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2012\/07\/25\/135010","title":{"rendered":"El autor se compara con Lyell y descubre el objetivo de su obra en el p\u00e1rrafo cent\u00e9simo trig\u00e9simo cuarto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Si Charles Lyell propon\u00eda el cambio gradual en Geolog\u00eda, lo cual queda lejos de ser demostrado, ahora el autor propone, no s\u00f3lo el cambio gradual en Historia Natural, lo cual es un disparate, sino m\u00e1s a\u00fan que tal cambio es ni m\u00e1s ni menos que el efecto de una causa denominada Selecci\u00f3n Natural. El p\u00e1rrafo no tiene perd\u00f3n. No obstante, el autor se muestra confiado:<\/p>\n

 <\/p>\n

so will natural selection banish the belief of the continued creation of new organic beings, or of any great and sudden modification in their structure.<\/em><\/p>\n

la selecci\u00f3n natural desterrar\u00e1 la creencia de la creaci\u00f3n continua de nuevos seres org\u00e1nicos o de cualquier modificaci\u00f3n grande y s\u00fabita en su estructura.<\/em><\/p>\n

As\u00ed pues la Selecci\u00f3n Natural desterrar\u00e1 la creencia en la creaci\u00f3n continua.\u00a0 Siendo as\u00ed que la Selecci\u00f3n Natural desterrar\u00e1 esa creencia, entonces \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 la selecci\u00f3n natural? La respuesta parece obvia: Una creencia. Puesto que s\u00f3lo una creencia ser\u00e1 capaz de desterrar otra creencia. Ya lo dijo el reverendo Hodge de Princeton:<\/p>\n

 <\/p>\n

It is however neither evolution nor natural selection, which give Darwinism its peculiar
\ncharacter and importance. It is that Darwin rejects all teleology, or the doctrine of final
\ncauses. He denies design in any of the organisms in the vegetable or animal world. He
\nteaches that the eye was formed without any purpose of producing an organ of vision.<\/em><\/p>\n

\n

No es, sin embargo, ni la evoluci\u00f3n ni la selecci\u00f3n natural, lo que da al darwinismo su peculiar car\u00e1cter e importancia. Es el hecho de que Darwin rechaza toda teleolog\u00eda, o la doctrina de las causas finales. Niega dise\u00f1o en cualquiera de los organismos en el mundo vegetal o animal. \u00c9l ense\u00f1a que el ojo se form\u00f3 sin ning\u00fan prop\u00f3sito de producir un \u00f3rgano de la visi\u00f3n.<\/em><\/h3>\n
<\/div>\n<\/div>\n

134.<\/em><\/p>\n

I am well aware that this doctrine of natural selection, exemplified in the above imaginary instances, is open to the same objections which were first urged against Sir Charles Lyell’s noble views on \u00abthe modern changes of the earth, as illustrative of geology;\u00bb but we now seldom hear the agencies which we see still at work, spoken of as trifling and insignificant, when used in explaining the excavation of the deepest valleys or the formation of long lines of inland cliffs. Natural selection acts only by the preservation and accumulation of small inherited modifications, each profitable to the preserved being; and as modern geology has almost banished such views as the excavation of a great valley by a single diluvial wave, so will natural selection banish the belief of the continued creation of new organic beings, or of any great and sudden modification in their structure.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Bien s\u00e9 que esta doctrina de la selecci\u00f3n natural, de la que son ejemplo los casos imaginarios anteriores, est\u00e1 expuesta a las mismas objeciones que se suscitaron al principio contra las elevadas teor\u00edas de sir Charles Lyell acerca de los cambios modernos de la tierra como explicaciones de la geolog\u00eda; pero hoy pocas veces o\u00edmos ya hablar de los agentes que vemos todav\u00eda en actividad como de causas in\u00fatiles o insignificantes, cuando se emplean para explicar la excavaci\u00f3n de los valles m\u00e1s profundos o la formaci\u00f3n de largas l\u00edneas de acantilados en el interior de un pa\u00eds. La selecci\u00f3n natural obra solamente mediante la conservaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de peque\u00f1as modificaciones heredadas, provechosas todas al ser conservado; y as\u00ed como la geolog\u00eda moderna casi ha desterrado opiniones tales como la excavaci\u00f3n de un gran valle por una sola honda diluvial, de igual modo la selecci\u00f3n natural desterrar\u00e1 la creencia de la creaci\u00f3n continua de nuevos seres org\u00e1nicos o de cualquier modificaci\u00f3n grande y s\u00fabita en su estructura. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Si Charles Lyell propon\u00eda el cambio gradual en Geolog\u00eda, lo cual queda lejos de ser demostrado, ahora el autor propone, no s\u00f3lo el cambio gradual en Historia Natural, lo cual es un disparate, sino m\u00e1s a\u00fan que tal cambio es ni m\u00e1s ni menos que el efecto de una causa denominada Selecci\u00f3n Natural. El p\u00e1rrafo no tiene perd\u00f3n. No obstante, el autor se muestra confiado:   so will natural selection banish the belief of the continued creation of new organic beings, or of any great and sudden modification in their structure. la\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,1,6716,14321],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135010"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135010"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135012,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135010\/revisions\/135012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}