<\/p>\n
<\/p>\n
En el p\u00e1rafo anterior se expuso un principio algo tosco pero de aplicaci\u00f3n muy general:<\/p>\n
<\/p>\n
la cantidad m\u00e1xima de vida puede ser sostenida mediante una gran diversidad de conformaciones<\/em><\/p>\n <\/p>\n En \u00e9ste p\u00e1rrafo se aplica a las plantas naturalizadas. La introducci\u00f3n de nuevas especies en la flora de un pa\u00eds, aumenta la diversidad, viene a decir el autor. Las plantas introducidas no tienen que ser como los ejemplares de la flora aut\u00f3ctona. Pueden y, de hecho suelen ser diferentes. En caso contrario, no ser\u00edan introducidas. Sabias observaciones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 164.<\/em><\/p>\n The same principle is seen in the naturalisation of plants through man’s agency in foreign lands. It might have been expected that the plants which would succeed in becoming naturalised in any land would generally have been closely allied to the indigenes; for these are commonly looked at as specially created and adapted for their own country. It might also, perhaps, have been expected that naturalised plants would have belonged to a few groups more especially adapted to certain stations in their new homes. But the case is very different; and Alph. de Candolle has well remarked, in his great and admirable work, that floras gain by naturalisation, proportionally with the number of the native genera and species, far more in new genera than in new species. To give a single instance: in the last edition of Dr. Asa Gray’s \u00abManual of the Flora of the Northern United States,\u00bb 260 naturalised plants are enumerated, and these belong to 162 genera. We thus see that these naturalised plants are of a highly diversified nature. They differ, moreover, to a large extent, from the indigenes, for out of the 162 naturalised genera, no less than 100 genera are not there indigenous, and thus a large proportional addition is made to the genera now living in the United States.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n El mismo principio se observa en la naturalizaci\u00f3n de plantas, mediante la acci\u00f3n del hombre, en pa\u00edses extranjeros. Pod\u00eda esperarse que las plantas que consiguieron llegar a naturalizarse en un pa\u00eds cualquiera ten\u00edan que haber sido, en general, muy afines de las ind\u00edgenas, pues \u00e9stas, por lo com\u00fan, son consideradas como especialmente creadas y adaptadas para su propio pa\u00eds. Tambi\u00e9n quiz\u00e1 podr\u00eda esperarse que las plantas naturalizadas hubiesen pertenecido a un corto n\u00famero de grupos m\u00e1s especialmente adaptados a ciertos parajes en sus nuevas localidades. Pero el caso es muy otro; y Alph. de Candolle ha hecho observar acertadamente, en su grande y admirable obra, que las floras, en proporci\u00f3n al n\u00famero de g\u00e9neros y especies ind\u00edgenas, aumentan, por naturalizaci\u00f3n, mucho m\u00e1s en nuevos g\u00e9neros que en nuevas especies. Para dar un solo ejemplo: en la \u00faltima edici\u00f3n del Manual of the Flora of the Northern United States, del doctor Asa Gray, se enumeran 260 plantas naturalizadas, y \u00e9stas pertenecen a 162 g\u00e9neros. Vemos en este caso que estas plantas naturalizadas son de naturaleza sumamente diversa. Adem\u00e1s, difieren mucho de las plantas ind\u00edgenas, pues de los 162 g\u00e9neros naturalizados, no menos de cien g\u00e9neros no son ind\u00edgenas all\u00ed, y de este modo se ha a\u00f1adido un n\u00famero relativamente grande a los g\u00e9neros que viven actualmente en los Estados Unidos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el p\u00e1rafo anterior se expuso un principio algo tosco pero de aplicaci\u00f3n muy general: la cantidad m\u00e1xima de vida puede ser sostenida mediante una gran diversidad de conformaciones En \u00e9ste p\u00e1rrafo se aplica a las plantas naturalizadas. La introducci\u00f3n de nuevas especies en la flora de un pa\u00eds, aumenta la diversidad, viene a decir el autor. Las plantas introducidas no tienen que ser como los ejemplares de la flora aut\u00f3ctona. Pueden y, de hecho suelen ser diferentes. En caso contrario, no ser\u00edan introducidas. Sabias observaciones. 164. The same principle is seen in\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,6726,14321],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135188"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140300,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135188\/revisions\/140300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}