![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_QZ6F57fA4Eo\/S2muFkgn4PI\/AAAAAAAABwY\/eo3fD5Lrf1o\/s320\/novoa+santos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Faro de Vigo publica hoy el art\u00edculo titulado La ciencia gallega vista por un marciano<\/a> que reproduzco a continuaci\u00f3n………..<\/p>\n <\/p>\n La \u00abexcelencia cient\u00edfica\u00bb (EC) domina los debates sin que, por m\u00e1s que se la ensalce y promueva, deje de ser un concepto confuso y subjetivo. La EC seguramente existe pero no sabemos con precisi\u00f3n lo que es ni si podr\u00eda medirse sin dejar lugar a dudas, como se deduce de la lectura de dos art\u00edculos publicados en Faro de Vigo. El primero, de David Posada (\u00abLa ciencia gallega excelente<\/a>\u00bb 14\/05\/2012); el segundo, de Juan Jos\u00e9 R. Calaza (\u00abLa lechuza de Minerva y la ciencia <\/a>(\u00bfgallega?)\u00bb 20\/05\/2012) Y para terminar de complicar las cosas tampoco queda claro de la lectura de ambos art\u00edculos qu\u00e9 pueda ser la \u00abciencia gallega\u00bb. Precisamente, para no perdernos con tanta complicaci\u00f3n voy a dar por sentado que la ciencia gallega existe. Resuelta la primera parte del problema puedo centrarme en el estudio de la parte m\u00e1s dif\u00edcil: \u00bfen qu\u00e9 consistir\u00eda su excelencia?<\/p>\n Si en primera aproximaci\u00f3n un marciano reci\u00e9n llegado a este planeta quisiera informarse de manera objetiva rebuscando en las informaciones y noticias m\u00e1s accesibles pronto caer\u00eda en la cuenta que la EC se suele enlazar con riqueza econ\u00f3mica. En \u00faltima instancia, la EC es una m\u00e1quina de fabricar dinero. Incluso la excelencia cient\u00edfica de apariencia m\u00e1s noble y \u00fatil –por ejemplo, la que cristaliza en innovaciones que curan o aten\u00faan los efectos de graves enfermedades– si no da dinero no interesa. Por tanto, la inversi\u00f3n en la misma va precedida de las expectativas y estudios de los beneficios econ\u00f3micos futuros. A esta conclusi\u00f3n, no a otra, llegar\u00eda un marciano que objetivamente estudiase la EC tanto en Nueva York como en Bangalore.<\/p>\n Si as\u00ed fuese, el control de la ciencia por quienes controlan el dinero no garantizar\u00eda excelencia alguna -a menos que, en redundante circularidad, se definiese la EC como la capacidad de generar dinero– sino, al contrario, mermar\u00eda la aut\u00e9ntica EC al limitar la independencia de los investigadores sometidos a criterios de rentabilidad.<\/p>\n Que la excelencia se refiere a dinero se ve de inmediato en el art\u00edculo de David Posada donde se da a entender que con la captaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos la EC est\u00e1 casi garantizada. Error, puesto que este tipo de excelencia, definida por los resultados econ\u00f3micos, se retroactiva generando cada vez mayores exigencias de rentabilidad, conocido efecto perverso de los mecanismos econ\u00f3micos del capitalismo financiero vigente. En estas condiciones, a largo plazo, la sociedad puede quedar privada de la verdadera ciencia. Desaparecer\u00eda esa faceta tan importante que consiste en ayudar a responder preguntas de manera desinteresada sin que el objetivo fundamental sean los resultados econ\u00f3micos. Y, peor aun, la ciencia que atiende solo a los resultados econ\u00f3micos, como las nanotecnolog\u00edas, multinacionales farmac\u00e9uticas o energ\u00eda at\u00f3mica quiz\u00e1s est\u00e9 generando una excelencia de nefastas consecuencias.<\/p>\n Asimismo, la ciencia contempor\u00e1nea es presa de la desilusi\u00f3n que resulta de encontrarse sometida a unos criterios de excelencia, de selecci\u00f3n o de como quieran ustedes llamarlo, que son tan falsos como puramente econ\u00f3micos. Se comparta o no, esa desesperanza, esa desilusi\u00f3n se percibe claramente en el citado art\u00edculo de Juan Jos\u00e9 R. Calaza cuando se dirige a David Posada entendiendo sus selectivos criterios de prestigio y rentabilidad econ\u00f3mica pero sin compartir su optimismo.<\/p>\n Pero si el marciano prosiguiera su investigaci\u00f3n, despu\u00e9s de tomar conciencia, le\u00eddos los art\u00edculos de Calaza y Posada, del car\u00e1cter mercantil y parcialmente desilusionante de la EC actual, y en la misma tierra de la que ambos son naturales se consagrara a la lectura de textos de sus predecesores, encontrar\u00eda algunas peculiaridades que son, precisamente, las virtudes contrarias de los dos inconvenientes arriba se\u00f1alados. Es decir, en Galicia existe una tradici\u00f3n de cient\u00edficos independientes que han desarrollado su labor con escasos medios y que, como consecuencia, han dado lugar a una ciencia libre, independiente, y, por tanto, esperanzada, que hoy d\u00eda peligra en aras de la ultra-especializaci\u00f3n y los criterios de excelencia dominantes.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Siguiendo el camino que nos mostr\u00f3 el marciano, toca buscar por despachos y laboratorios apartados, en tantos edificios universitarios e institutos de investigaci\u00f3n. Toca ahora, o cuando sea posible, buscar por las estanter\u00edas de las bibliotecas o los libreros de lance, aquellos autores gallegos que nos mostraron una visi\u00f3n diferente y, como digo, no excelente sino, mejor aun, buena. Entre ellos, comenzar\u00edamos con una lectura de los libros del profesor Rof Carballo, psiquiatra e inventor de ese concepto fabuloso que es la Urdimbre. Leamos en particular el titulado \u00abSignos en el Horizonte\u00bb, exponente de algunos ejemplos que puedan hoy servir a los m\u00e1s desprejuiciados estudiosos del origen de la vida y del Universo. Con todo, el profesor Rof Carballo, que realiz\u00f3 buena parte de su carrera profesional en Madrid, no ser\u00e1 el exponente \u00faltimo de esa ciencia gallega, libre y de escaso presupuesto, y que tan importantes aportaciones puede seguir haciendo a la sociedad. Vayamos m\u00e1s all\u00e1 a bucear en sus maestros para encontrar la obra casi in\u00e9dita de Roberto Novoa Santos. Descubramos cu\u00e1n pocos medios son necesarios para investigar en algo bien interesante: la funci\u00f3n de la conciencia, que no es otra sino revelarnos un sistema de im\u00e1genes o de s\u00edmbolos que, sin su concurso, quedar\u00eda hundido para siempre en la sombra. Enterrado quiz\u00e1s bajo un mont\u00f3n de chatarra nuclear, o de monedas de la excelencia cient\u00edfica.<\/p>\n <\/p>\n\u201cToca ahora, o cuando sea posible, buscar por las estanter\u00edas de las bibliotecas o los libreros de lance, aquellos autores gallegos que nos mostraron una visi\u00f3n diferente y, como digo, no excelente sino, mejor aun, buena\u201d<\/div>\n