<\/p>\n
205.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n In some cases we might easily put down to disuse modifications of structure which are wholly, or mainly due to natural selection. Mr. Wollaston has discovered the remarkable fact that 200 beetles, out of the 550 species (but more are now known) inhabiting Madeira, are so far deficient in wings that they cannot fly; and that, of the twenty-nine endemic genera, no less than twenty-three have all their species in this condition! Several facts, namely, that beetles in many parts of the world are very frequently blown to sea and perish; that the beetles in Madeira, as observed by Mr. Wollaston, lie much concealed, until the wind lulls and the sun shines; that the proportion of wingless beetles is larger on the exposed Desertas than in Madeira itself; and especially the extraordinary fact, so strongly insisted on by Mr. Wollaston, that certain large groups of beetles, elsewhere excessively numerous, which absolutely require the use of their wings, are here almost entirely absent. These several considerations make me believe that the wingless condition of so many Madeira beetles is mainly due to the action of natural selection, combined probably with disuse. For during many successive generations each individual beetle which flew least, either from its wings having been ever so little less perfectly developed or from indolent habit, will have had the best chance of surviving from not being blown out to sea; and, on the other hand, those beetles which most readily took to flight would oftenest have been blown to sea, and thus destroyed.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n En algunos casos podr\u00edamos f\u00e1cilmente atribuir al desuso modificaciones de estructura debidas por completo o principalmente a la selecci\u00f3n natural. M\u00edster Wollaston ha descubierto el notable hecho de que 200 especies de cole\u00f3pteros, entre las 550 -hoy se conocen m\u00e1s- que viven en la isla de Madeira, tienen las alas tan deficientes que no pueden volar, y que, de 29 g\u00e9neros end\u00e9micos, nada menos que 23 tienen todas sus especies en este estado. Varios hechos, a saber: que los cole\u00f3pteros, en muchas partes del mundo, son con frecuencia arrastrados por el viento al mar y mueren; que los cole\u00f3pteros en la isla de Madeira, seg\u00fan ha observado m\u00edster Wollaston, permanecen muy escondidos hasta que el viento se calma y brilla el sol; que la proporci\u00f3n de cole\u00f3pteros sin alas es mayor en las Islas Desertas, expuestas a los vientos, que en la misma de Madeira; y especialmente, el hecho extraordinario, sobre el que con tanta energ\u00eda insiste m\u00edster Wollaston, de que determinados grupos grandes de cole\u00f3pteros, sumamente numerosos en todas partes, que necesitan absolutamente usar de sus alas, faltan all\u00ed casi por completo; todas estas varias consideraciones me hacen creer que la falta de alas en tantos cole\u00f3pteros de la isla de Madeira se debe principalmente a la acci\u00f3n de la selecci\u00f3n natural, combinada probablemente con el desuso; pues durante muchas generaciones sucesivas todo individuo que volase menos, ya porque sus alas se hubiesen desarrollado un poco menos perfectamente, ya por su condici\u00f3n indolente, habr\u00e1 tenido las mayores probabilidades de sobrevivir, por no ser arrastrado por el viento del mar, y, por el contrario, aquellos cole\u00f3pteros que m\u00e1s f\u00e1cilmente emprendiesen el vuelo tendr\u00edan que haber sido con m\u00e1s frecuencia arrastrados al mar por el viento, y de este modo destru\u00eddos.<\/em><\/p>\n *****************************************************************************************************<\/p>\n Empieza el p\u00e1rrafo otorgando de manera bien ambigua todav\u00eda m\u00e1s funciones ficticias a la selecci\u00f3n natural:<\/p>\n <\/p>\n En algunos casos podr\u00edamos f\u00e1cilmente atribuir al desuso modificaciones de estructura debidas por completo o principalmente a la selecci\u00f3n natural.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Como siempre nada perdemos si eliminamos de la frase su flatus vocis<\/em>, la selecci\u00f3n natural:<\/p>\n <\/p>\n En algunos casos podr\u00edamos f\u00e1cilmente atribuir al desuso modificaciones de estructura.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Puesto que las modificaciones de estructura son debidas al desuso y no a la selecci\u00f3n natural<\/p>\n <\/p>\n Pero,\u2026\u00bfA qu\u00e9 casos se refiere? Al parecer a los escarabajos de Madeira. Si acaso viniese a ser cierto que han perdido sus alas para no ser enviados sin remisi\u00f3n al mar, entonces ah\u00ed tenemos la causa por la cual han perdido sus alas: Porque todos aquellos que volaban perecieron en el mar y por tanto los supervivientes no volaban y dejaron descendencia. Esto es, como digo dudoso, pero si as\u00ed fuese, en consecuencia las poblaciones sucesivas estar\u00edan compuestas por escarabajos no-voladores. No es necesario invocar a la selecci\u00f3n natural ni a ning\u00fan otro agente imaginario o fantasma sem\u00e1ntico alguno.<\/p>\n De cualquier manera, no tienen lugar cambios de especie y todo el proceso puede explicarse perfectamente sin alusi\u00f3n a la selecci\u00f3n natural.<\/p>\n As\u00ed es falso lo siguiente:<\/p>\n These several considerations make me believe that the wingless condition of so many Madeira beetles is mainly due to the action of natural selection, combined probably with disuse.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n todas estas varias consideraciones me hacen creer que la falta de alas en tantos cole\u00f3pteros de la isla de la Madera se debe principalmente a la acci\u00f3n de la selecci\u00f3n natural, combinada probablemente con el desuso;<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n <\/em>Lo correcto ser\u00eda en todo caso:<\/p>\n <\/p>\n These several considerations make me believe that the wingless condition of so many Madeira beetles is mainly due to the action of wind that drags to the sea the flying beetles<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n todas estas varias consideraciones me hacen creer que la falta de alas en tantos cole\u00f3pteros de la isla de la Madera se debe principalmente a la acci\u00f3n del viento, que arrastra hacia el mar a los escarabajos voladores, <\/em><\/p>\n <\/p>\n En su art\u00edculo titulado \u00bb The flightless beetles of Madeira\u00bb, Roderick Fischer del Kings College (Cambridge) escribe:<\/p>\n <\/p>\n It would appear then that Darwin’s explanation of flightlessness as an adaptation to island life induced by a wind factor may be an oversimplification<\/em>.<\/p>\n<\/h2>\n
Peero……….! Atenci\u00f3n! Mucha atenci\u00f3n porque hay m\u00e1s todav\u00eda que comentar a este p\u00e1rrafo:<\/h2>\n