{"id":135972,"date":"2013-01-04T08:00:06","date_gmt":"2013-01-04T06:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=135972"},"modified":"2013-03-26T13:22:26","modified_gmt":"2013-03-26T11:22:26","slug":"curiosidades-de-algunas-flores-y-mentalidad-de-granjero-en-el-parrafo-ducentesimo-decimo-septimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/01\/04\/135972","title":{"rendered":"Curiosidades de algunas flores y mentalidad de granjero en el p\u00e1rrafo ducent\u00e9simo d\u00e9cimo s\u00e9ptimo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f5\/The_Botanical_Magazine._pl_7346._Pelargonium_Drummondii.jpg\/250px-The_Botanical_Magazine._pl_7346._Pelargonium_Drummondii.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"391\" \/><\/p>\n<p>Cuando el autor desconoce la utilidad de algo, entonces supone que aquello no tiene utilidad ninguna. Es l\u00f3gico teniendo en cuenta que su mentalidad tiene como modelo a la de un granjero. Cuando el granjero encuentra un objeto en su granja cuya utilidad desconoce, entonces es seguro que se trata de algo in\u00fatil, pues si fuese \u00fatil lo sabr\u00eda bien su due\u00f1o.<\/p>\n<p>No en vano el autor es el antecesor de esa corriente llamada de\u00a0 <strong>bi\u00f3logos evolutivos darwinistas<\/strong> que han acu\u00f1ado t\u00e9rminos como gen ego\u00edsta y DNA basura.<\/p>\n<p>En aquellos casos no ha intervenido la selecci\u00f3n natural, dice el autor en este p\u00e1rrafo. Por el contrario, si la utilidad es evidente, entonces la selecci\u00f3n natural es el agente que ha producido lo observado. Nada m\u00e1s f\u00e1cil. En caso de duda, la selecci\u00f3n natural misma resolver\u00e1. De los genes ego\u00edstas \u00faltimamente apenas se oye hablar, el DNA basura parece que ya fue eliminado finalmente por el proyecto ENCODE,\u2026\u00bfCu\u00e1nto le queda a la Selecci\u00f3n Natural? Esperemos que poco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>217.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>I know of no case better adapted to show the importance of the laws of correlation and variation, independently of utility, and therefore of natural selection, than that of the difference between the outer and inner flowers in some Compositous and Umbelliferous plants. Everyone is familiar with the difference between the ray and central florets of, for instance, the daisy, and this difference is often accompanied with the partial or complete abortion of the reproductive organs. But in some of these plants the seeds also differ in shape and sculpture. These differences have sometimes been attributed to the pressure of the involucra on the florets, or to their mutual pressure, and the shape of the seeds in the ray-florets of some Compositae countenances this idea; but with the Umbelliferae it is by no means, as Dr. Hooker informs me, the species with the densest heads which most frequently differ in their inner and outer flowers. It might have been thought that the development of the ray-petals, by drawing nourishment from the reproductive organs causes their abortion; but this can hardly be the sole case, for in some Compositae the seeds of the outer and inner florets differ, without any difference in the corolla. Possibly these several differences may be connected with the different flow of nutriment towards the central and external flowers. We know, at least, that with irregular flowers those nearest to the axis are most subject to peloria, that is to become abnormally symmetrical. I may add, as an instance of this fact, and as a striking case of correlation, that in many pelargoniums the two upper petals in the central flower of the truss often lose their patches of darker colour; and when this occurs, the adherent nectary is quite aborted, the central flower thus becoming peloric or regular. When the colour is absent from only one of the two upper petals, the nectary is not quite aborted but is much shortened.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>No conozco caso m\u00e1s adecuado para demostrar la importancia de las leyes de correlaci\u00f3n y variaci\u00f3n, independientemente de la utilidad y, por consiguiente, de la selecci\u00f3n natural, que el de la diferencia entre las flores exteriores y las interiores de algunas plantas compuestas y umbel\u00edferas. Todo el mundo est\u00e1 familiarizado con la diferencia entre las florecillas perif\u00e9ricas y las centrales de la margarita, por ejemplo, y esta diferencia va acompa\u00f1ada muchas veces de la atrofia parcial o total de los \u00f3rganos reproductores. Pero en alguna de estas plantas los frutos difieren tambi\u00e9n en la forma y en sus relieves. Estas diferencias se han atribuido algunas veces a la presi\u00f3n del involucro sobre las florecillas o a la presi\u00f3n mutua de \u00e9stas, y la forma de los aquenios en las flores perif\u00e9ricas de algunas compuestas apoya esta opini\u00f3n; pero en las umbel\u00edferas, seg\u00fan me informa el doctor Hooker, no son, de modo alguno, las especies con inflorescencias m\u00e1s densas las que con m\u00e1s frecuencia muestran diferencias entre sus flores interiores y exteriores. Podr\u00eda creerse que el desarrollo de los p\u00e9talos perif\u00e9ricos, quitando alimento de los \u00f3rganos reproductores, produce su aborto; pero esto dif\u00edcilmente puede ser la causa \u00fanica, pues en algunas compuestas son diferentes los frutos de las florecillas interiores y exteriores, sin que haya diferencia alguna en las corolas. Es posible que estas varias diferencias est\u00e9n relacionadas con la desigual afluencia de substancias nutritivas hacia las florecillas centrales y las externas; sabemos, por lo menos, que, en flores irregulares, las que est\u00e1n m\u00e1s pr\u00f3ximas al eje est\u00e1n m\u00e1s sujetas a peloria, esto es, a ser anormalmente sim\u00e9tricas. Puedo a\u00f1adir, como ejemplo de este hecho y como un caso notable de correlaci\u00f3n, que en muchos geranios de jard\u00edn (Pelargonium) los dos p\u00e9talos superiores de la flor central del grupo pierden muchas veces sus manchas de color m\u00e1s obscuro, y, cuando esto ocurre, el nectario contiguo est\u00e1 completamente abortado, haci\u00e9ndose de este modo la flor central pel\u00f3rica o regular. Cuando falta el color en uno solo de los dos p\u00e9talos superiores, el nectario no est\u00e1 por completo abortado, pero se encuentra muy reducido.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando el autor desconoce la utilidad de algo, entonces supone que aquello no tiene utilidad ninguna. Es l\u00f3gico teniendo en cuenta que su mentalidad tiene como modelo a la de un granjero. Cuando el granjero encuentra un objeto en su granja cuya utilidad desconoce, entonces es seguro que se trata de algo in\u00fatil, pues si fuese \u00fatil lo sabr\u00eda bien su due\u00f1o. No en vano el autor es el antecesor de esa corriente llamada de\u00a0 bi\u00f3logos evolutivos darwinistas que han acu\u00f1ado t\u00e9rminos como gen ego\u00edsta y DNA basura. En aquellos casos no ha intervenido la selecci\u00f3n natural, dice el autor\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14322],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135972"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136110,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135972\/revisions\/136110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}