{"id":136047,"date":"2013-01-23T08:00:21","date_gmt":"2013-01-23T06:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=136047"},"modified":"2015-05-19T10:30:43","modified_gmt":"2015-05-19T08:30:43","slug":"distincion-entre-caracteres-genericos-y-especificos-en-el-parrafo-ducentesimo-trigesimo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/01\/23\/136047","title":{"rendered":"Distinci\u00f3n entre caracteres gen\u00e9ricos y espec\u00edficos y m\u00e1s falacias en el p\u00e1rrafo ducent\u00e9simo trig\u00e9simo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El autor que hasta el momento no se ha tomado la menor molestia en diferenciar g\u00e9nero de especie o en definir ambos conceptos, describe ahora lo que son caracteres espec\u00edficos y los distingue de los caracteres gen\u00e9ricos.<\/p>\n

La definici\u00f3n no puede ser m\u00e1s clara:<\/p>\n

 <\/p>\n

los puntos en que todas las especies del g\u00e9nero se asemejan entre s\u00ed y en que difieren de los g\u00e9neros pr\u00f3ximos se llaman caracteres gen\u00e9ricos\u2026.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Por el contrario, los puntos en que unas especies difieren de otras del mismo g\u00e9nero se llaman caracteres espec\u00edficos;\u2026..<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero la cosa no queda ah\u00ed:<\/p>\n

..it is probable that they should still often be in some degree variable\u2014at least more variable than those parts of the organisation which have for a very long period remained constant.<\/em><\/p>\n

…es probable que con frecuencia sean todav\u00eda variables en alg\u00fan grado; por lo menos, m\u00e1s variables que aquellas partes del organismo que han permanecido constantes durante un per\u00edodo largu\u00edsimo.<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

230<\/p>\n

 <\/p>\n

On the ordinary view of each species having been independently created, why should that part of the structure, which differs from the same part in other independently created species of the same genus, be more variable than those parts which are closely alike in the several species? I do not see that any explanation can be given. But on the view that species are only strongly marked and fixed varieties, we might expect often to find them still continuing to vary in those parts of their structure which have varied within a moderately recent period, and which have thus come to differ. Or to state the case in another manner: the points in which all the species of a genus resemble each other, and in which they differ from allied genera, are called generic characters; and these characters may be attributed to inheritance from a common progenitor, for it can rarely have happened that natural selection will have modified several distinct species, fitted to more or less widely different habits, in exactly the same manner: and as these so-called generic characters have been inherited from before the period when the several species first branched off from their common progenitor, and subsequently have not varied or come to differ in any degree, or only in a slight degree, it is not probable that they should vary at the present day. On the other hand, the points in which species differ from other species of the same genus are called specific characters; and as these specific characters have varied and come to differ since the period when the species branched off from a common progenitor, it is probable that they should still often be in some degree variable\u2014at least more variable than those parts of the organisation which have for a very long period remained constant.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan la visi\u00f3n ordinaria de que cada especie ha sido creada independientemente, \u00bfpor qu\u00e9 la parte del organismo que difiere de la misma parte de otras especies creadas independientemente tendr\u00eda que ser m\u00e1s variable que aquellas partes que son muy semejantes en las diversas especies? No veo que pueda darse explicaci\u00f3n alguna. Pero, seg\u00fan la teor\u00eda de que las especies son solamente variedades muy se\u00f1aladas y determinadas, podemos esperar encontrarlas con frecuencia variando todav\u00eda en aquellas partes de su organizaci\u00f3n que han variado en un per\u00edodo bastante reciente y que de este modo han llegado a diferir. O, para exponer el caso de otra manera: los puntos en que todas las especies del g\u00e9nero se asemejan entre s\u00ed y en que difieren de los g\u00e9neros pr\u00f3ximos se llaman caracteres gen\u00e9ricos, y estos caracteres se pueden atribuir a herencia de un antepasado com\u00fan, pues rara vez puede haber ocurrido que la selecci\u00f3n natural haya modificado exactamente de la misma manera varias especies distintas adaptadas a costumbres m\u00e1s o menos diferentes; y como estos caracteres, llamados gen\u00e9ricos, han sido heredados antes del per\u00edodo en que las diversas especies se separaron de su antepasado com\u00fan, y, por consiguiente, no han variado o llegado a diferir en grado alguno, o s\u00f3lo en peque\u00f1o grado, no es probable que var\u00eden actualmente. Por el contrario, los puntos en que unas especies difieren de otras del mismo g\u00e9nero se llaman caracteres espec\u00edficos; y como estos caracteres espec\u00edficos han variado y llegado a diferir desde el per\u00edodo en que las especies se separaron del antepasado com\u00fan, es probable que con frecuencia sean todav\u00eda variables en alg\u00fan grado; por lo menos, m\u00e1s variables que aquellas partes del organismo que han permanecido constantes durante un per\u00edodo largu\u00edsimo.<\/em> <\/strong><\/p>\n

\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n