<\/p>\n
<\/p>\n
Al igual que el rey Midas, quien hechizado por Dionisio, convert\u00eda en oro todo lo que tocaba, cada observaci\u00f3n del autor por sencilla que esta sea se convierte a veces en ley, otras en hecho remarcable. El hecho destacado al principio del p\u00e1rrafo es que:<\/p>\n
<\/p>\n
las diferencias secundarias entre los dos sexos de la misma especie se manifiestan, por lo com\u00fan, precisamente en las mismas partes del organismo en que difieren entre s\u00ed las especies del mismo g\u00e9nero.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Aunque en la sentencia anterior la expresi\u00f3n por lo com\u00fan,<\/em> hace sospechar que el hecho puede no ser tan remarcable. El autor aporta dos ejemplos: El n\u00famero de artejos en los tarsos de los \u00e9ngidos (cole\u00f3pteros) y la nerviaci\u00f3n de las alas en ciertos grupos de los himen\u00f3pteros cavadores.<\/p>\n <\/p>\n Uno no sabe muy bien qu\u00e9 puede sacar el autor de esta ley. El final del p\u00e1rrafo es digno de an\u00e1lisis aparte:<\/p>\n <\/p>\n considero todas las especies de un mismo g\u00e9nero como descendientes tan indudables de un antepasado com\u00fan como lo son los dos sexos de una especie. Por consiguiente, si una parte cualquiera del organismo del antepasado com\u00fan, o de sus primeros descendientes, se hizo variable, es sumamente probable que la selecci\u00f3n natural y la selecci\u00f3n sexual se aprovechasen de variaciones de esta parte para adaptar las diferentes especies a sus diferentes lugares en la econom\u00eda de la naturaleza, y tambi\u00e9n para adaptar uno a otro los dos sexos de la misma especie, o para adaptar los machos a la lucha con otros machos por la posesi\u00f3n de las hembras.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 evidencias ha presentado el autor en favor de que los dos sexos de la misma especie procedan de un antepasado com\u00fan? \u00bfC\u00f3mo puede hacerse variable una parte de un organismo? \u00bfQu\u00e9 necesidad hay de invocar a la selecci\u00f3n natural en toda\u00a0 esta amalgama o\u00a0 conjunto heter\u00f3clito de procesos?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 232<\/p>\n <\/p>\n It is a remarkable fact, that the secondary differences between the two sexes of the same species are generally displayed in the very same parts of the organisation in which the species of the same genus differ from each other. Of this fact I will give in illustration the first two instances which happen to stand on my list; and as the differences in these cases are of a very unusual nature, the relation can hardly be accidental. The same number of joints in the tarsi is a character common to very large groups of beetles, but in the Engidae, as Westwood has remarked, the number varies greatly and the number likewise differs in the two sexes of the same species. Again in the fossorial hymenoptera, the neuration of the wings is a character of the highest importance, because common to large groups; but in certain genera the neuration differs in the different species, and likewise in the two sexes of the same species. Sir J. Lubbock has recently remarked, that several minute crustaceans offer excellent illustrations of this law. \u00abIn Pontella, for instance, the sexual characters are afforded mainly by the anterior antennae and by the fifth pair of legs: the specific differences also are principally given by these organs.\u00bb This relation has a clear meaning on my view: I look at all the species of the same genus as having as certainly descended from the same progenitor, as have the two sexes of any one species. Consequently, whatever part of the structure of the common progenitor, or of its early descendants, became variable; variations of this part would, it is highly probable, be taken advantage of by natural and sexual selection, in order to fit the several places in the economy of nature, and likewise to fit the two sexes of the same species to each other, or to fit the males to struggle with other males for the possession of the females.<\/p>\n <\/p>\n Es un hecho notable que las diferencias secundarias entre los dos sexos de la misma especie se manifiestan, por lo com\u00fan, precisamente en las mismas partes del organismo en que difieren entre s\u00ed las especies del mismo g\u00e9nero. De este hecho dar\u00e9 como ejemplos los dos casos que, por casualidad, son los primeros en mi lista; y como las diferencias en estos casos son de naturaleza muy extraordinaria, la relaci\u00f3n dif\u00edcilmente puede ser accidental. El tener un mismo n\u00famero de artejos en los tarsos es un car\u00e1cter com\u00fan a grupos grand\u00edsimos de cole\u00f3pteros; pero en los \u00e9ngidos, como ha hecho observar Westwood, el n\u00famero varia mucho, y el n\u00famero difiere tambi\u00e9n en los dos sexos de la misma especie. Adem\u00e1s, en los himen\u00f3pteros cavadores, la nerviaci\u00f3n de las alas es un car\u00e1cter de suma importancia, por ser com\u00fan a grandes grupos; pero, en ciertos g\u00e9neros, la nerviaci\u00f3n difiere mucho en las diversas especies, y tambi\u00e9n en los dos sexos de la misma especie. Sir J. Lubbock ha se\u00f1alado recientemente que diferentes crust\u00e1ceos peque\u00f1os ofrecen excelentes ejemplos de esta ley. \u00abEn Pontella, por ejemplo, las antenas y el quinto par de patas proporcionan principalmente los caracteres sexuales; estos \u00f3rganos dan tambi\u00e9n principalmente las diferencias espec\u00edficas\u00bb. Esta explicaci\u00f3n tiene una significaci\u00f3n clara dentro de mi teor\u00eda: considero todas las especies de un mismo g\u00e9nero como descendientes tan indudables de un antepasado com\u00fan como lo son los dos sexos de una especie. Por consiguiente, si una parte cualquiera del organismo del antepasado com\u00fan, o de sus primeros descendientes, se hizo variable, es sumamente probable que la selecci\u00f3n natural y la selecci\u00f3n sexual se aprovechasen de variaciones de esta parte para adaptar las diferentes especies a sus diferentes lugares en la econom\u00eda de la naturaleza, y tambi\u00e9n para adaptar uno a otro los dos sexos de la misma especie, o para adaptar los machos a la lucha con otros machos por la posesi\u00f3n de las hembras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al igual que el rey Midas, quien hechizado por Dionisio, convert\u00eda en oro todo lo que tocaba, cada observaci\u00f3n del autor por sencilla que esta sea se convierte a veces en ley, otras en hecho remarcable. El hecho destacado al principio del p\u00e1rrafo es que: las diferencias secundarias entre los dos sexos de la misma especie se manifiestan, por lo com\u00fan, precisamente en las mismas partes del organismo en que difieren entre s\u00ed las especies del mismo g\u00e9nero. Aunque en la sentencia anterior la expresi\u00f3n por lo com\u00fan, hace sospechar que el hecho puede no ser tan\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,499,14322,14326],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136051"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136258,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136051\/revisions\/136258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}