{"id":136248,"date":"2013-03-14T08:00:31","date_gmt":"2013-03-14T06:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=136248"},"modified":"2013-03-26T12:00:10","modified_gmt":"2013-03-26T10:00:10","slug":"insiste-el-autor-en-uno-de-sus-argumentos-preferidos-en-el-parrafo-ducentesimo-sexagesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/03\/14\/136248","title":{"rendered":"Insiste el autor en uno de sus argumentos preferidos en el p\u00e1rrafo ducent\u00e9simo sexag\u00e9simo segundo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Insiste el autor sin aportar ninguna evidencia en que debi\u00f3 de haber terrenos separados en donde hoy es una misma extensi\u00f3n de tierra. El argumento, al que ya hemos encontrado en distintos p\u00e1rrafos a lo largo de diferentes cap\u00edtulos del libro, constituye el residuo s\u00f3lido que quedar\u00eda si por obra de una emergencia semejante quit\u00e1semos de la obra todo aquello que sabemos que est\u00e1 copiado de Lamarck y aquello cuya inspiraci\u00f3n procede de Lyell. Aunque tal vez se encuentre en la obra de Lyell (o puede que en la de Lamarck\u2026\u2026).<\/p>\n

 <\/p>\n

Ya saben que en esta obra todo lo bueno era viejo y lo que era nuevo\u2026..Seg\u00fan el propio Darwin dijo de su cr\u00edtica por Haughton:<\/p>\n

 <\/p>\n

all that [was] new in there was false, and what was true was old\u2019.\u00bb<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Y \u00e9l mismo dijo tambi\u00e9n que la mitad de su obra escrita proced\u00eda del cerebro de Lyell. Pero \u00bfC\u00f3mo puede proceder la mitad de Lyell si m\u00e1s de la mitad procede de Lamarck? Nos quedaremos con la duda………….<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

262<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Secondly, areas now continuous must often have existed within the recent period as isolated portions, in which many forms, more especially among the classes which unite for each birth and wander much, may have separately been rendered sufficiently distinct to rank as representative species. In this case, intermediate varieties between the several representative species and their common parent, must formerly have existed within each isolated portion of the land, but these links during the process of natural selection will have been supplanted and exterminated, so that they will no longer be found in a living state.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Segundo. En muchos casos, territorios actualmente continuos deben haber existido, dentro del per\u00edodo moderno, como partes aisladas, en las cuales muchas formas, sobre todo de las clases que se unen para cada cr\u00eda y vagan mucho de un lugar a otro, pueden haberse vuelto separadamente lo bastante distintas para ser consideradas como especies representativas. En este caso tienen que haber existido anteriormente, dentro de cada parte aislada de tierra, variedades intermedias entre las diferentes especies representativas y su tronco com\u00fan; pero estos eslabones, durante el proceso de selecci\u00f3n natural, habr\u00e1n sido suplantados y exterminados de modo que ya no se encontrar\u00e1n en estado viviente.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Insiste el autor sin aportar ninguna evidencia en que debi\u00f3 de haber terrenos separados en donde hoy es una misma extensi\u00f3n de tierra. El argumento, al que ya hemos encontrado en distintos p\u00e1rrafos a lo largo de diferentes cap\u00edtulos del libro, constituye el residuo s\u00f3lido que quedar\u00eda si por obra de una emergencia semejante quit\u00e1semos de la obra todo aquello que sabemos que est\u00e1 copiado de Lamarck y aquello cuya inspiraci\u00f3n procede de Lyell. Aunque tal vez se encuentre en la obra de Lyell (o puede que en la de Lamarck\u2026\u2026).   Ya saben que en esta obra todo lo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14323],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136558,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136248\/revisions\/136558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}