![\"\"](\"http:\/\/bioinformatica.uab.es\/divulgacio\/ojo.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Comienza secci\u00f3n titulada ORGANS OF EXTREME PERFECTION AND COMPLICATION y llega el autor al momento de exponer la que el considera m\u00e1xima dificultad de su teor\u00eda. La ocasi\u00f3n le sirve para afianzar as\u00ed su teor\u00eda, pero el problema es que no tiene ninguna teor\u00eda propia pues todo lo que ha expuesto que tenga un aire cient\u00edfico es debido a Lamarck. No se trata pues de exponer dificultades puesto que \u00e9l mismo considera que su teor\u00eda no puede superarlas:<\/p>\n
<\/p>\n
Parece absurdo de todo punto -lo confieso espont\u00e1neamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la correcci\u00f3n de las aberraciones esf\u00e9rica y crom\u00e1tica, pudo haberse formado por selecci\u00f3n natural.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Se trata de que, reconociendo tales dificultades, el lector caiga en la trampa y reconozca como tal una teor\u00eda que no lo es. A continuaci\u00f3n, una serie de afirmaciones que merecen lectura detenida:<\/p>\n <\/p>\n \u00a0La raz\u00f3n me dice que si se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo complejo y perfecto, siendo cada grado \u00fatil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente; <\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Pero \u00a0tales gradaciones no ocurren. Distintos tipos de ojo no son gradaciones en una escala hac\u00eda un tipo de ojo superior.<\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n si adem\u00e1s el ojo alguna vez var\u00eda y las variaciones son heredadas, como ocurre tambi\u00e9n ciertamente; y si estas variaciones son \u00fatiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selecci\u00f3n natural, aun cuando insuperable para nuestra imaginaci\u00f3n, no tendr\u00eda que considerarse como destructora de nuestra teor\u00eda. <\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Pero,\u2026\u00bfCu\u00e1les son esas variaciones \u00fatiles que tienen o puedan haber tenido lugar en el ojo?\u00a0 Ninguna.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n El saber c\u00f3mo un nervio ha llegado a ser sensible a la luz, apenas nos concierne m\u00e1s que saber c\u00f3mo se ha originado la vida misma, pero puedo se\u00f1alar que, como quiera que algunos de los organismos inferiores, en los cuales no pueden descubrirse nervios, son capaces de percibir la luz, no es imposible que ciertos elementos sensitivos de su sarcoda llegasen a reunirse y desarrollarse hasta constituir nervios dotados de esta especial sensibilidad.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Cierto. No es imposible. Pero la ciencia no admite todo aquello que no es imposible sino lo que est\u00e1 demostrado.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 277<\/p>\n ORGANS OF EXTREME PERFECTION AND COMPLICATION.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n To suppose that the eye with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admitting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration, could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest degree. When it was first said that the sun stood still and the world turned round, the common sense of mankind declared the doctrine false; but the old saying of Vox populi, vox Dei, as every philosopher knows, cannot be trusted in science. Reason tells me, that if numerous gradations from a simple and imperfect eye to one complex and perfect can be shown to exist, each grade being useful to its possessor, as is certainly the case; if further, the eye ever varies and the variations be inherited, as is likewise certainly the case; and if such variations should be useful to any animal under changing conditions of life, then the difficulty of believing that a perfect and complex eye could be formed by natural selection, though insuperable by our imagination, should not be considered as subversive of the theory. How a nerve comes to be sensitive to light, hardly concerns us more than how life itself originated; but I may remark that, as some of the lowest organisms in which nerves cannot be detected, are capable of perceiving light, it does not seem impossible that certain sensitive elements in their sarcode should become aggregated and developed into nerves, endowed with this special sensibility.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Parece absurdo de todo punto -lo confieso espont\u00e1neamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la correcci\u00f3n de las aberraciones esf\u00e9rica y crom\u00e1tica, pudo haberse formado por selecci\u00f3n natural. Cuando se dijo por vez primera que el Sol estaba quieto y la tierra giraba a su alrededor, el sentido com\u00fan de la humanidad declar\u00f3 falsa esta doctrina; pero el antiguo adagio de vox populi, vox Dei, como sabe todo fil\u00f3sofo, no puede admitirse en la ciencia. La raz\u00f3n me dice que si se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo complejo y perfecto, siendo cada grado \u00fatil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente; si adem\u00e1s el ojo alguna vez var\u00eda y las variaciones son heredadas, como ocurre tambi\u00e9n ciertamente; y si estas variaciones son \u00fatiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selecci\u00f3n natural, aun cuando insuperable para nuestra imaginaci\u00f3n, no tendr\u00eda que considerarse como destructora de nuestra teor\u00eda. El saber c\u00f3mo un nervio ha llegado a ser sensible a la luz, apenas nos concierne m\u00e1s que saber c\u00f3mo se ha originado la vida misma, pero puedo se\u00f1alar que, como quiera que algunos de los organismos inferiores, en los cuales no pueden descubrirse nervios, son capaces de percibir la luz, no es imposible que ciertos elementos sensitivos de su sarcoda llegasen a reunirse y desarrollarse hasta constituir nervios dotados de esta especial sensibilidad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comienza secci\u00f3n titulada ORGANS OF EXTREME PERFECTION AND COMPLICATION y llega el autor al momento de exponer la que el considera m\u00e1xima dificultad de su teor\u00eda. La ocasi\u00f3n le sirve para afianzar as\u00ed su teor\u00eda, pero el problema es que no tiene ninguna teor\u00eda propia pues todo lo que ha expuesto que tenga un aire cient\u00edfico es debido a Lamarck. No se trata pues de exponer dificultades puesto que \u00e9l mismo considera que su teor\u00eda no puede superarlas: Parece absurdo de todo punto -lo confieso espont\u00e1neamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14323],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136392"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136392"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136543,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136392\/revisions\/136543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}