{"id":136466,"date":"2013-05-02T08:00:51","date_gmt":"2013-05-02T06:00:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=136466"},"modified":"2013-03-26T11:52:14","modified_gmt":"2013-03-26T09:52:14","slug":"ejemplos-contrarios-a-todo-cambio-gradual-en-el-parrafo-ducentesimo-nonagesimo-cuarto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/05\/02\/136466","title":{"rendered":"Ejemplos contrarios a todo cambio gradual en el p\u00e1rrafo ducent\u00e9simo nonag\u00e9simo  cuarto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-C-qQnoFvYR8\/TeJvoadbW7I\/AAAAAAAAAPY\/17_4FK4YU-E\/s1600\/ojos%252Bcefalopodo.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"300\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">El autor suministra algunos ejemplos que ilustran c\u00f3mo la naturaleza parece ser contraria a su teor\u00eda del cambio gradual. Entre ellos destacan el de los \u00f3rganos el\u00e9ctricos de los p\u00e1rrafos anteriores y ahora el de los \u00f3rganos luminosos, o las masas de granos de polen llevados por un ped\u00fanculo con una gl\u00e1ndula adhesiva, en Orchis y Asclepias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Evidentemente si en especies muy diferentes aparecen \u00f3rganos semejantes, esto es contrario al cambio gradual, pero el autor no quiere o no puede verlo como confiesa en este p\u00e1rrafo:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0For instance, the eyes of Cephalopods or cuttle-fish and of vertebrate animals appear wonderfully alike; and in such widely sundered groups no part of this resemblance can be due to inheritance from a common progenitor. Mr. Mivart has advanced this case as one of special difficulty, but I am unable to see the force of his argument.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(Por ejemplo: los ojos de los cefal\u00f3podos y los de los vertebrados parecen portentosamente semejantes, y en estos grupos tan distantes nada de esta semejanza puede ser debido a herencia de un antepasado com\u00fan.\u00a0 M\u00edster Mivart ha presentado \u00e9ste como un caso de especial dificultad; pero yo no s\u00e9 ver la fuerza de su argumento.)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Se entiende que si \u00e9l no sabe ver la fuerza del argumento es entonces como si tal argumento no existiese.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Su definici\u00f3n de un ojo es memorable:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<em>An organ for vision must be formed of transparent tissue, and must include some sort of lens for throwing an image at the back of a darkened chamber. Beyond this superficial resemblance, there is hardly any real similarity between the eyes of cuttle-fish and vertebrates, as may be seen by consulting Hensen&#8217;s admirable memoir on these organs in the Cephalopoda<\/em><em><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0(Un \u00f3rgano de visi\u00f3n debe ser formado de tejido transparente, y debe incluir alg\u00fan tipo de lente para lanzar una imagen en la parte posterior de una c\u00e1mara oscura. M\u00e1s all\u00e1 de esta semejanza superficial, no hay casi ninguna similitud real entre los ojos de la jibia y los de vertebrados, como puede verse al consultar la admirable memoria de Hensen sobre estos \u00f3rganos en los cefal\u00f3podos)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Porque como es habitual en esta obra:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<em>It is impossible for me here to enter on details,\u2026<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">(Frase que parece exclusiva del autor como comprobar\u00e1 quien haga con ella una <a href=\"https:\/\/www.google.es\/search?hl=es&amp;as_q=&amp;as_epq=It+is+impossible+for+me+here+to+enter+on+details&amp;as_oq=&amp;as_eq=&amp;as_nlo=&amp;as_nhi=&amp;lr=&amp;cr=&amp;as_qdr=all&amp;as_sitesearch=&amp;as_occt=any&amp;safe=images&amp;as_filetype=&amp;as_rights=\">B\u00fasqueda avanzada<\/a> en Google )<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">A estas alturas del libro, los lectores corren grave riesgo de estar sometidos a un lavado de cerebro. Empero todav\u00eda permite el autor\u00a0 cierta libertad de pensamiento:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0It is, of course, open to any one to deny that the eye in either case could have been developed through the natural selection of successive slight variations; but if this be admitted in the one case it is clearly possible in the other; and fundamental differences of structure in the visual organs of two groups might have been anticipated, in accordance with this view of their manner of formation.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(Queda, por supuesto, abierta a cualquiera la posibilidad\u00a0 de negar que el ojo en uno y otro caso podr\u00eda haber sido desarrollado a trav\u00e9s de la selecci\u00f3n natural de las ligeras variaciones sucesivas;\u00a0 pero si\u00a0 esto se admite en un caso,\u00a0 es claramente posible en el otro;\u00a0 y diferencias fundamentales de estructura en los \u00f3rganos visuales de los dos grupos podr\u00eda haber sido previsto, de acuerdo con estemodo de formaci\u00f3n.)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>294<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>The luminous organs which occur in a few insects, belonging to widely different families, and which are situated in different parts of the body, offer, under our present state of ignorance, a difficulty almost exactly parallel with that of the electric organs. Other similar cases could be given; for instance in plants, the very curious contrivance of a mass of pollen-grains, borne on a foot-stalk with an adhesive gland, is apparently the same in Orchis and Asclepias, genera almost as remote as is possible among flowering plants; but here again the parts are not homologous. In all cases of beings, far removed from each other in the scale of organisation, which are furnished with similar and peculiar organs, it will be found that although the general appearance and function of the organs may be the same, yet fundamental differences between them can always be detected. For instance, the eyes of Cephalopods or cuttle-fish and of vertebrate animals appear wonderfully alike; and in such widely sundered groups no part of this resemblance can be due to inheritance from a common progenitor. Mr. Mivart has advanced this case as one of special difficulty, but I am unable to see the force of his argument. An organ for vision must be formed of transparent tissue, and must include some sort of lens for throwing an image at the back of a darkened chamber. Beyond this superficial resemblance, there is hardly any real similarity between the eyes of cuttle-fish and vertebrates, as may be seen by consulting Hensen&#8217;s admirable memoir on these organs in the Cephalopoda. It is impossible for me here to enter on details, but I may specify a few of the points of difference. The crystalline lens in the higher cuttle-fish consists of two parts, placed one behind the other like two lenses, both having a very different structure and disposition to what occurs in the vertebrata. The retina is wholly different, with an actual inversion of the elemental parts, and with a large nervous ganglion included within the membranes of the eye. The relations of the muscles are as different as it is possible to conceive, and so in other points. Hence it is not a little difficult to decide how far even the same terms ought to be employed in describing the eyes of the Cephalopoda and Vertebrata. It is, of course, open to any one to deny that the eye in either case could have been developed through the natural selection of successive slight variations; but if this be admitted in the one case it is clearly possible in the other; and fundamental differences of structure in the visual organs of two groups might have been anticipated, in accordance with this view of their manner of formation. As two men have sometimes independently hit on the same invention, so in the several foregoing cases it appears that natural selection, working for the good of each being, and taking advantage of all favourable variations, has produced similar organs, as far as function is concerned, in distinct organic beings, which owe none of their structure in common to inheritance from a common progenitor.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Los \u00f3rganos luminosos que se presentan en algunos insectos de familias muy distintas, y que est\u00e1n situados en diferentes partes del cuerpo, ofrecen, en nuestro estado actual de ignorancia, una dificultad casi exactamente paralela a la de los \u00f3rganos el\u00e9ctricos. Podr\u00edan citarse otros casos semejantes; por ejemplo, en las plantas, la curios\u00edsima disposici\u00f3n de una masa de granos de polen llevados por un ped\u00fanculo con una gl\u00e1ndula adhesiva, es evidentemente la misma en Orchis y Asclepias, g\u00e9neros casi los m\u00e1s distantes posible dentro de las faner\u00f3gamas; pero tampoco aqu\u00ed son \u00f3rganos hom\u00f3logos. En todos los casos de seres muy separados en la escala de la organizaci\u00f3n que tienen \u00f3rganos peculiares semejantes, se encontrar\u00e1 que, a pesar de que el aspecto general y la funci\u00f3n de los \u00f3rganos pueden ser iguales, sin embargo, pueden siempre descubrirse diferencias fundamentales entre ellos. Por ejemplo: los ojos de los cefal\u00f3podos y los de los vertebrados parecen portentosamente semejantes, y en estos grupos tan distantes nada de esta semejanza puede ser debido a herencia de un antepasado com\u00fan. M\u00edster Mivart ha presentado \u00e9ste como un caso de especial dificultad; pero yo no s\u00e9 ver la fuerza de su argumento. Un \u00f3rgano de visi\u00f3n tiene que estar formado de tejido transparente y tiene que comprender alguna clase de lente para formar una imagen en el fondo de una c\u00e1mara obscura. Aparte del parecido superficial, apenas hay semejanza alguna real entre los ojos de los cefal\u00f3podos y los de los vertebrados, como puede verse consultando la admirable memoria de Hensen acerca de estos \u00f3rganos en los cefal\u00f3podos. Me es imposible entrar aqu\u00ed en detalles; pero puedo, sin embargo, indicar algunos de los puntos en que difieren. El cristalino, en los cefal\u00f3podos superiores, consta de dos partes, colocadas una tras otra, como dos lentes, teniendo ambas disposici\u00f3n y estructura muy diferentes de las que se encuentran en los vertebrados. La retina es completamente diferente, con una verdadera inversi\u00f3n de los elementos y con un ganglio nervioso grande encerrado dentro de las membranas del ojo, Las relaciones de los m\u00fasculos son lo m\u00e1s diferentes que pueda imaginarse, y as\u00ed en los dem\u00e1s puntos. Por consiguiente, no es peque\u00f1a dificultad el decidir hasta qu\u00e9 punto deban emplearse los mismos t\u00e9rminos al describir los ojos de los cefal\u00f3podos y los de los vertebrados. Cada cual, naturalmente, es libre de negar que el ojo pudo haberse desarrollado en uno y otro caso por selecci\u00f3n natural de ligeras variaciones sucesivas; pero, si se admite esto para un caso, es evidentemente posible en el otro, y, de acuerdo con esta opini\u00f3n acerca de su modo de formaci\u00f3n, se pod\u00edan haber previsto ya diferencias fundamentales de estructura entre los \u00f3rganos visuales de ambos grupos. As\u00ed como algunas veces dos hombres han llegado independientemente al mismo invento, as\u00ed tambi\u00e9n, en los diferentes casos precedentes, parece que la selecci\u00f3n natural, trabajando por el bien de cada ser y sacando ventaja de todas las variaciones favorables, ha producido, en seres org\u00e1nicos distintos, \u00f3rganos semejantes, por lo que se refiere a la funci\u00f3n, los cuales no deben nada de su estructura com\u00fan a la herencia de un com\u00fan antepasado.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El autor suministra algunos ejemplos que ilustran c\u00f3mo la naturaleza parece ser contraria a su teor\u00eda del cambio gradual. Entre ellos destacan el de los \u00f3rganos el\u00e9ctricos de los p\u00e1rrafos anteriores y ahora el de los \u00f3rganos luminosos, o las masas de granos de polen llevados por un ped\u00fanculo con una gl\u00e1ndula adhesiva, en Orchis y Asclepias. \u00a0Evidentemente si en especies muy diferentes aparecen \u00f3rganos semejantes, esto es contrario al cambio gradual, pero el autor no quiere o no puede verlo como confiesa en este p\u00e1rrafo: \u00a0For instance, the eyes of Cephalopods or cuttle-fish and of vertebrate animals appear wonderfully\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,14323],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136466"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136466"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136468,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136466\/revisions\/136468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}