![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_9mlahWKCkv4\/SH48W08spsI\/AAAAAAAAAXI\/49uucrln-B0\/s400\/6f9771a0d06154374733ea069233e69d_full.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El quince de junio de 1864 Charles Darwin escribe una carta a su amigo, el aventurero Wallace. Esta carta <\/a>que hoy es la n\u00famero 4535 del Darwin correspondence Project contiene un p\u00e1rrafo final, marcado como P. S. (Post Scriptum) que dice:<\/p>\n P.S. A great gun Flourens has written a little dull book against me \u00a0which pleases me much for it is plain that our good work is spreading in France. He speaks of the \u00abengouement\u00bb about this book so full of empty & presumptuous thoughts.<\/em><\/p>\n P\u00e1rrafo que expresa una m\u00e1s que dudosa complacencia (?) del autor con una cr\u00edtica severa y rigurosa \u00a0que su libro acababa de recibir merecidamente en Paris.\u00a0\u00a0\u00a0 Traduciendo este p\u00e1rrafo queda:<\/p>\n P.S. Un gran ca\u00f1\u00f3n, \u00a0Flourens, \u00a0ha escrito un librito aburrido contra m\u00ed que me complace mucho puesto \u00a0que muestra que nuestro buen trabajo se extiende en Francia. \u00c9l habla de su \u00abengouement\u00bb sobre este libro \u00bb tan lleno de pensamientos vac\u00edos y presumidos.<\/p>\n \u00a0Lo que su autor llama \u201cun librito aburrido\u201d, contiene una cr\u00edtica demoledora de El Origen de las Especies que, de haberse difundido como deb\u00eda, hubiese dejado las ideas expuestas en el bestseller en el sitio que les corresponde y\u00a0 que debi\u00f3 haber sido su \u00fanico destino: El cesto de los papeles.<\/strong><\/p>\n \u00a0Flourens, adem\u00e1s de una cr\u00edtica rigurosa, dec\u00eda en su libro haberse atragantado con el libro de Darwin (\u201cengouement\u201d puede traducirse como atoramiento u obstrucci\u00f3n; lo traducir\u00e9 como atragantamiento). Pero vayamos enfocando bien los temas que nos interesan,\u2026.. En primer lugar: \u00a0 \u00bfQui\u00e9n era este big gun<\/em>, \u00a0Flourens,\u00a0 que se hab\u00eda atragantado con el libro de Darwin?<\/strong><\/p>\n Pronto lo veremos, pero antes que nada hay que indicar que Flourens no era s\u00f3lo una persona muy importante. Flourens eran varias personas,\u00a0 todas importantes. Algunas de ellas\u00a0 reales,\u00a0 otras de ficci\u00f3n.\u00a0 Vemos qui\u00e9nes son todos estos Flourens reales y de ficci\u00f3n\u2026\u2026para lo que comenzaremos por un destacado militar<\/a>,\u2026..<\/strong><\/p>\n <\/p>\n