![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c3\/Correcci%C3%B3n.jpg\/350px-Correcci%C3%B3n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
A veces uno lee cosas que,\u00a0 a veces semiconscientemente, otras inconscientemente,\u00a0 pasa por alto, y olvida, para mayor tranquilidad. Es duro parar, volver sobre sus pasos y reflexionar:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfEs cierto lo que acabo de leer?<\/p>\n
Es posible encontrar esto en una obra que pasa por ser de contenido cient\u00edfico:<\/p>\n
En toda regi\u00f3n, es casi seguro que alguna clase de animal ser\u00e1 capaz de ramonear m\u00e1s alto que los otros, y es igualmente casi seguro que esta clase sola pudo haber alargado su cuello con este objeto, mediante la selecci\u00f3n natural y los efectos del aumento del uso.<\/em><\/p>\n Vuelvo a leer esta frase una y otra vez y creo que\u00a0 el libro que la contiene debi\u00f3 pasar una correcci\u00f3n que no tuvo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 347<\/p>\n Mr. Mivart then asks (and this is his second objection), if natural selection be so potent, and if high browsing be so great an advantage, why has not any other hoofed quadruped acquired a long neck and lofty stature, besides the giraffe, and, in a lesser degree, the camel, guanaco and macrauchenia? Or, again, why has not any member of the group acquired a long proboscis? With respect to South Africa, which was formerly inhabited by numerous herds of the giraffe, the answer is not difficult, and can best be given by an illustration. In every meadow in England, in which trees grow, we see the lower branches trimmed or planed to an exact level by the browsing of the horses or cattle; and what advantage would it be, for instance, to sheep, if kept there, to acquire slightly longer necks? In every district some one kind of animal will almost certainly be able to browse higher than the others; and it is almost equally certain that this one kind alone could have its neck elongated for this purpose, through natural selection and the effects of increased use. In South Africa the competition for browsing on the higher branches of the acacias and other trees must be between giraffe and giraffe, and not with the other ungulate animals.<\/p>\n <\/p>\n M\u00edster Mivart pregunta entonces -y \u00e9sta es su segunda objeci\u00f3n-: Si la selecci\u00f3n natural es tan potente, y si el ramonear alto es una ventaja tan grande, \u00bfpor qu\u00e9 no ha adquirido un largo cuello y una estatura gigantesca ning\u00fan otro cuadr\u00fapedo ungulado, aparte de la jirafa y, en menor grado, el camello, el guanaco y la Macrauchenia? Y tambi\u00e9n, \u00bfpor qu\u00e9 no ha adquirido ning\u00fan miembro del grupo una larga trompa? Por lo que se refiere al \u00c1frica del Sur, que estuvo en otro tiempo habitada por numerosos reba\u00f1os de jirafas, la respuesta no es dif\u00edcil, y el modo mejor de darla es mediante un ejemplo. En todos los prados de Inglaterra en que hay \u00e1rboles, vemos las ramas inferiores recortadas o rapadas hasta un nivel preciso, por efecto del ramoneo de los caballos o del ganado vacuno; y \u00bfqu\u00e9 ventaja habr\u00eda, por ejemplo, para las ovejas, si las hubiese all\u00ed en adquirir un poco m\u00e1s de longitud en el cuello? En toda regi\u00f3n, es casi seguro que alguna clase de animal ser\u00e1 capaz de ramonear m\u00e1s alto que los otros, y es igualmente casi seguro que esta clase sola pudo haber alargado su cuello con este objeto, mediante la selecci\u00f3n natural y los efectos del aumento del uso. En \u00c1frica del Sur, la competencia para ramonear en las ramas m\u00e1s altas de las acacias y otros \u00e1rboles tuvo que ser entre jirafa y jirafa, y no con los otros ungulados.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n