![\"\"](\"http:\/\/zvetki.ru\/rbfimage\/6_12.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Para quien no lo supiese el enroscarse es el modo m\u00e1s sencillo de subir por un soporte, o al menos as\u00ed empieza este p\u00e1rrafo. Se pregunta a continuaci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 es un enroscarse incipiente? Y la pregunta, que es buena, debe ser verdaderamente dificil puesto que seg\u00fan lo explica, va quedando m\u00e1s obscura la idea.<\/p>\n
<\/p>\n
Esto tambi\u00e9n presenta serios inconvenientes :<\/p>\n
<\/p>\n
Como en muchas familias distintas de plantas una sola especie o un solo g\u00e9nero poseen la facultad de girar, habiendo llegado de este modo a ser trepadores, tienen que haber adquirido independientemente esta facultad, y no pueden haberla heredado de un antepasado com\u00fan.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n En primer lugar se presenta sin documentar y sin referencias. En segundo lugar, es falso. La facultad de girar podr\u00eda haberse heredado de un antepasado com\u00fan y luego haberse perdido.<\/p>\n <\/p>\n Lo que sigue es una serie de disparates. En primer lugar, la mayor\u00eda de las plantas pueden de alg\u00fan modo u otro girar los \u00e1pices de sus tallos. En segundo lugar, el autor confunde sus conocimientos con la realidad y as\u00ed cuando dice:<\/p>\n <\/p>\n Estos ligeros movimientos parecen no ser de utilidad alguna a las plantas en cuesti\u00f3n; en todo caso, no tienen la menor utilidad en lo que se refiere a trepar, que es el punto que nos interesa.<\/em><\/p>\n <\/p>\n No sabe si los movimientos tienen alguna utilidad que \u00e9l desconozca, pero adem\u00e1s si ese tipo de movimientos son los precursores de trepar entonces resulta que s\u00ed tienen esa utilidad en lo que se refiere a trepar: Son sus precursores.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n 381<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n As twining is the simplest means of ascending a support, and forms the basis of our series, it may naturally be asked how did plants acquire this power in an incipient degree, afterwards to be improved and increased through natural selection. The power of twining depends, firstly, on the stems while young being extremely flexible (but this is a character common to many plants which are not climbers); and, secondly, on their continually bending to all points of the compass, one after the other in succession, in the same order. By this movement the stems are inclined to all sides, and are made to move round and round. As soon as the lower part of a stem strikes against any object and is stopped, the upper part still goes on bending and revolving, and thus necessarily twines round and up the support. The revolving movement ceases after the early growth of each shoot. As in many widely separated families of plants, single species and single genera possess the power of revolving, and have thus become twiners, they must have independently acquired it, and cannot have inherited it from a common progenitor. Hence, I was led to predict that some slight tendency to a movement of this kind would be found to be far from uncommon with plants which did not climb; and that this had afforded the basis for natural selection to work on and improve. When I made this prediction, I knew of only one imperfect case, namely, of the young flower-peduncles of a Maurandia which revolved slightly and irregularly, like the stems of twining plants, but without making any use of this habit. Soon afterwards Fritz Muller discovered that the young stems of an Alisma and of a Linum\u2014plants which do not climb and are widely separated in the natural system\u2014revolved plainly, though irregularly, and he states that he has reason to suspect that this occurs with some other plants. These slight movements appear to be of no service to the plants in question; anyhow, they are not of the least use in the way of climbing, which is the point that concerns us. Nevertheless we can see that if the stems of these plants had been flexible, and if under the conditions to which they are exposed it had profited them to ascend to a height, then the habit of slightly and irregularly revolving might have been increased and utilised through natural selection, until they had become converted into well-developed twining species.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Como el enroscarse es el modo m\u00e1s sencillo de subir por un soporte y forma la base de nuestra serie, se puede naturalmente preguntar c\u00f3mo adquirieron las plantas esta facultad en un grado incipiente, para que se perfeccionase y desarrollase despu\u00e9s por la selecci\u00f3n natural. La facultad en enroscarse depende, en primer lugar, de que los tallos, cuando j\u00f3venes, sean muy flexibles -y \u00e9ste es un car\u00e1cter com\u00fan a muchas plantas que no son trepadoras-, y, en segundo lugar, de que de continuo se dirijan hacia todos los puntos del horizonte, uno despu\u00e9s de otro, sucesivamente, en el mismo orden. Mediante este movimiento, los tallos se inclinan hacia todos los lados, lo que les hace dar vueltas y vueltas. Tan pronto como la parte inferior de un tallo choca contra un objeto cualquiera y es detenida, la parte superior contin\u00faa todav\u00eda encorv\u00e1ndose y girando, y de este modo necesariamente se enrosca y sube por el soporte. El movimiento de rotaci\u00f3n cesa despu\u00e9s que ha empezado a crecer cada v\u00e1stago. Como en muchas familias distintas de plantas una sola especie o un solo g\u00e9nero poseen la facultad de girar, habiendo llegado de este modo a ser trepadores, tienen que haber adquirido independientemente esta facultad, y no pueden haberla heredado de un antepasado com\u00fan. Por consiguiente, fui llevado a predecir que se encontrar\u00eda que dista mucho de ser rara en plantas que no trepan una ligera tendencia a un movimiento de esta clase, y que esto ha proporcionado la base para que la selecci\u00f3n natural trabajase y produjese perfeccionamiento. Cuando hice esta predicci\u00f3n s\u00f3lo conoc\u00eda yo un caso imperfecto: el de los ped\u00fanculos florales j\u00f3venes de una Maurandia, que giran d\u00e9bil e irregularmente, como los tallos de las plantas volubles, pero sin hacer uso alguno de esta costumbre. Poco despu\u00e9s, Fritz M\u00fcller descubri\u00f3 que los tallos j\u00f3venes de una Alisma y de un L\u00ednum -plantas que no trepan y que est\u00e1n muy separadas en el sistema natural- giraban manifiestamente, aunque con irregularidad, y afirma que tiene fundamento para sospechar que esto ocurre en algunas otras plantas. Estos ligeros movimientos parecen no ser de utilidad alguna a las plantas en cuesti\u00f3n; en todo caso, no tienen la menor utilidad en lo que se refiere a trepar, que es el punto que nos interesa. Sin embargo, podemos ver que si los tallos de estas plantas hubiesen sido flexibles, y si en las condiciones a que est\u00e1n sometidas les hubiese aprovechado subir a cierta altura, entonces la costumbre de girar ligera e irregularmente hubiera podido aumentar y ser usada por la selecci\u00f3n natural, hasta convertirse en una especie trepadora bien desarrollada.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n