{"id":137566,"date":"2013-10-08T08:00:37","date_gmt":"2013-10-08T06:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=137566"},"modified":"2013-09-03T12:28:11","modified_gmt":"2013-09-03T10:28:11","slug":"razones-para-dudar-la-trampa-ha-funcionado-en-el-parrafo-tricentesimo-nonagesimo-cuarto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2013\/10\/08\/137566","title":{"rendered":"Razones para dudar (La trampa ha funcionado) en el p\u00e1rrafo tricent\u00e9simo nonag\u00e9simo cuarto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Aqu\u00ed el autor expresa sus razones para dudar que las especies hayan cambiado abruptamente y no creer en procesos espectaculares como los que propone Mivart. Su an\u00e1lisis muestra el uso de expresiones indefinidas (abrupt, abruptly, suddenly<\/em>), subjetivas (wonderful manner, wonderfully<\/em>) o de verbos poco apropiados en un texto cient\u00edfico (believe<\/em>, disbelieve<\/em>).<\/p>\n

El argumento prometido es incompleto, inconsistente por referirse continuamente a las variaciones en estado de domesticaci\u00f3n, y remite a otras partes de la obra:<\/p>\n

If such occurred under nature, they would be liable, as formerly explained, to be lost by accidental causes of destruction and by subsequent intercrossing<\/em><\/p>\n

Lo importante es que el p\u00e1rrafo ha cumplido su misi\u00f3n. El concepto tan s\u00f3lido que era evoluci\u00f3n se ha convertido ahora en otro: theory of gradual evolution (by natural selection, of course). <\/em>La trampa ha funcionado.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

394<\/em><\/p>\n

My reasons for doubting whether natural species have changed as abruptly as have occasionally domestic races, and for entirely disbelieving that they have changed in the wonderful manner indicated by Mr. Mivart, are as follows. According to our experience, abrupt and strongly marked variations occur in our domesticated productions, singly and at rather long intervals of time. If such occurred under nature, they would be liable, as formerly explained, to be lost by accidental causes of destruction and by subsequent intercrossing; and so it is known to be under domestication, unless abrupt variations of this kind are specially preserved and separated by the care of man. Hence, in order that a new species should suddenly appear in the manner supposed by Mr. Mivart, it is almost necessary to believe, in opposition to all analogy, that several wonderfully changed individuals appeared simultaneously within the same district. This difficulty, as in the case of unconscious selection by man, is avoided on the theory of gradual evolution, through the preservation of a large number of individuals, which varied more or less in any favourable direction, and of the destruction of a large number which varied in an opposite manner.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Las razones que tengo para dudar de que las especies naturales hayan cambiado tan bruscamente como a veces lo han hecho las razas dom\u00e9sticas, y para no creer en absoluto que hayan cambiado del modo extra\u00f1o indicado por m\u00edster Mivart, son las siguientes: Seg\u00fan nuestra experiencia, las variaciones bruscas y muy marcadas se presentan en nuestras producciones dom\u00e9sticas aisladamente y a intervalos de tiempo bastante largos. Si esto ocurriese en estado natural, las variaciones estar\u00edan expuestas, como se explic\u00f3 anteriormente, a perderse por causas accidentales de destrucci\u00f3n y por cruzamientos sucesivos, y sabemos que esto ocurre en estado dom\u00e9stico, a menos que las variaciones bruscas de esta clase sean especialmente conservadas y separadas por el cuidado del hombre. Por consiguiente, para que apareciese s\u00fabitamente una nueva especie de la manera supuesta por m\u00edster Mivart, es casi necesario creer, en oposici\u00f3n a toda analog\u00eda, que en el mismo territorio aparecieron simult\u00e1neamente muchos individuos portentosamente modificados. Esta dificultad, lo mismo que en el caso de la selecci\u00f3n inconsciente por el hombre, queda salvada, seg\u00fan la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n gradual, por la conservaci\u00f3n de un gran n\u00famero de individuos que variaron m\u00e1s o menos en cualquier sentido, favorable, y por la destrucci\u00f3n de un gran n\u00famero que variaron del modo contrario.<\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n