{"id":137956,"date":"2014-01-21T08:00:22","date_gmt":"2014-01-21T06:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=137956"},"modified":"2013-12-11T14:35:48","modified_gmt":"2013-12-11T12:35:48","slug":"las-causas-de-la-esterilidad-al-descubierto-en-el-parrafo-cuadrigentesimo-quincuagesimo-octavo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/01\/21\/137956","title":{"rendered":"Las causas de la esterilidad, al descubierto, en el p\u00e1rrafo cuadrigent\u00e9simo quincuag\u00e9simo octavo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

El autor se considera a s\u00ed mismo persona \u00fanica y de inteligencia preclara, especialmente dotado para este tipo de estudios. Se representa a s\u00ed mismo como el \u00fanico capaz de abordar estas cuestiones:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

The distinction probably has been slurred over, owing to the sterility in both cases being looked on as a special endowment, beyond the province of our reasoning powers.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Probablemente se ha pasado por alto esta distinci\u00f3n, debido a que la esterilidad ha sido considerada en ambos casos como un don especial fuera del alcance de nuestra inteligencia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

458<\/span><\/em><\/p>\n

Pure species have of course their organs of reproduction in a perfect condition, yet when intercrossed they produce either few or no offspring. Hybrids, on the other hand, have their reproductive organs functionally impotent, as may be clearly seen in the state of the male element in both plants and animals; though the formative organs themselves are perfect in structure, as far as the microscope reveals. In the first case the two sexual elements which go to form the embryo are perfect; in the second case they are either not at all developed, or are imperfectly developed. This distinction is important, when the cause of the sterility, which is common to the two cases, has to be considered. The distinction probably has been slurred over, owing to the sterility in both cases being looked on as a special endowment, beyond the province of our reasoning powers.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Las especies puras tienen, evidentemente, sus \u00f3rganos de reproducci\u00f3n en estado perfecto, y, sin embargo, cuando se cruzan entre s\u00ed producen poca o ninguna descendencia. Por el contrario, los h\u00edbridos tienen sus \u00f3rganos reproductores funcionalmente impotentes, como puede verse claramente por la condici\u00f3n del elemento masculino, tanto en las plantas como en los animales, aun cuando los \u00f3rganos formadores mismos sean perfectos en su estructura hasta donde la revela el microscopio. En el primer caso, los dos elementos sexuales que van a formar el embri\u00f3n son perfectos; en el segundo, o est\u00e1n imperfectamente desarrollados, o no se han desarrollado. Esta distinci\u00f3n es importante cuando se ha de considerar la causa de la esterilidad, que es com\u00fan a los dos casos. Probablemente se ha pasado por alto esta distinci\u00f3n, debido a que la esterilidad ha sido considerada en ambos casos como un don especial fuera del alcance de nuestra inteligencia.<\/span><\/em><\/p>\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n