{"id":138004,"date":"2014-01-27T08:00:00","date_gmt":"2014-01-27T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138004"},"modified":"2014-01-15T14:13:51","modified_gmt":"2014-01-15T12:13:51","slug":"un-autor-atrevido-pide-nuestra-confianza-en-el-parrafo-cuadrigentesimo-sexagesimo-segundo-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/01\/27\/138004","title":{"rendered":"Un autor atrevido pide nuestra confianza en el p\u00e1rrafo cuadrigent\u00e9simo sexag\u00e9simo segundo de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p>El autor expone su parecer acerca de las experiencias de Gaertner. Sus afirmaciones carecen de pruebas:<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Pero, <span style=\"text-decoration: underline;\">a mi parecer<\/span>, en <span style=\"text-decoration: underline;\">casi todos<\/span> estos casos la fecundidad ha disminuido por una causa independiente, por cruzamiento entre parientes demasiado pr\u00f3ximos. <span style=\"text-decoration: underline;\">He hecho tantos experimentos y reunido tantos hechos<\/span> que muestran, de una parte, que un cruzamiento ocasional con un individuo o variedad diferente aumenta el vigor y fecundidad de la descendencia, y, por otra parte, que el cruzamiento entre parientes pr\u00f3ximos disminuye su vigor y fecundidad, que <span style=\"text-decoration: underline;\">no puedo dudar de la exactitud de esta conclusi\u00f3n<\/span>.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lamentablemente para el autor y afortunadamente para la ciencia, los dem\u00e1s lectores s\u00ed que dudamos seriamente de la exactitud de su conclusi\u00f3n. Por muchos experimentos que haya hecho y por muy cierto que sea lo que dice, la esterilidad en los experimentos con h\u00edbridos, al cabo de varias generaciones, no tiene por qu\u00e9 ser debida a un efecto endog\u00e1mico. Para demostrarlo, tendr\u00eda que hacer los experimentos pertinentes con h\u00edbridos de or\u00edgenes diferentes. Pero no. Como en tantas ocasiones el autor pide nuestra confianza en su experiencia y en su buen hacer. Afortunadamente la ciencia no funciona en base a confianza personal, sino m\u00e1s bien en base a pruebas experimentales.<\/p>\n<p>La mezcla que hace de experimentos con animales y experimentos con plantas no ayuda para nada a concederle la confianza solicitada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>462<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>In regard to the sterility of hybrids in successive generations; though Gartner was enabled to rear some hybrids, carefully guarding them from a cross with either pure parent, for six or seven, and in one case for ten generations, yet he asserts positively that their fertility never increases, but generally decreases greatly and suddenly. With respect to this decrease, it may first be noticed that when any deviation in structure or constitution is common to both parents, this is often transmitted in an augmented degree to the offspring; and both sexual elements in hybrid plants are already affected in some degree. But I believe that their fertility has been diminished in nearly all these cases by an independent cause, namely, by too close interbreeding. I have made so many experiments and collected so many facts, showing on the one hand that an occasional cross with a distinct individual or variety increases the vigour and fertility of the offspring, and on the other hand that very close interbreeding lessens their vigour and fertility, that I cannot doubt the correctness of this conclusion. Hybrids are seldom raised by experimentalists in great numbers; and as the parent-species, or other allied hybrids, generally grow in the same garden, the visits of insects must be carefully prevented during the flowering season: hence hybrids, if left to themselves, will generally be fertilised during each generation by pollen from the same flower; and this would probably be injurious to their fertility, already lessened by their hybrid origin. I am strengthened in this conviction by a remarkable statement repeatedly made by Gartner, namely, that if even the less fertile hybrids be artificially fertilised with hybrid pollen of the same kind, their fertility, notwithstanding the frequent ill effects from manipulation, sometimes decidedly increases, and goes on increasing. Now, in the process of artificial fertilisation, pollen is as often taken by chance (as I know from my own experience) from the anthers of another flower, as from the anthers of the flower itself which is to be fertilised; so that a cross between two flowers, though probably often on the same plant, would be thus effected. Moreover, whenever complicated experiments are in progress, so careful an observer as Gartner would have castrated his hybrids, and this would have insured in each generation a cross with pollen from a distinct flower, either from the same plant or from another plant of the same hybrid nature. And thus, the strange fact of an increase of fertility in the successive generations of ARTIFICIALLY FERTILISED hybrids, in contrast with those spontaneously self-fertilised, may, as I believe, be accounted for by too close interbreeding having been avoided.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Por lo que se refiere a la esterilidad de los h\u00edbridos en generaciones sucesivas, aun cuando G\u00e4rtner pudo criar algunos h\u00edbridos durante seis, siete y, en un caso, diez generaciones, preserv\u00e1ndolos de un cruzamiento con ninguno de los progenitores puros, afirma, sin embargo, positivamente, que su fecundidad nunca aument\u00f3, sino que, en general, disminuy\u00f3 grande y repentinamente. Por lo que se refiere a esta disminuci\u00f3n, hay que advertir, en primer lugar, que cuando una modificaci\u00f3n de estructura o constituci\u00f3n es com\u00fan a los dos padres, muchas veces se transmite aumentada a la descendencia, y en las plantas h\u00edbridas ambos elementos sexuales est\u00e1n ya influidos en cierto grado. Pero, a mi parecer, en casi todos estos casos la fecundidad ha disminuido por una causa independiente, por cruzamiento entre parientes demasiado pr\u00f3ximos. He hecho tantos experimentos y reunido tantos hechos que muestran, de una parte, que un cruzamiento ocasional con un individuo o variedad diferente aumenta el vigor y fecundidad de la descendencia, y, por otra parte, que el cruzamiento entre parientes pr\u00f3ximos disminuye su vigor y fecundidad, que no puedo dudar de la exactitud de esta conclusi\u00f3n. Los experimentadores raras veces cr\u00edan un gran n\u00famero de h\u00edbridos, y como las especies progenitoras u otros h\u00edbridos afines crecen generalmente en el mismo jard\u00edn, las visitas de los insectos tienen que ser cuidadosamente impedidas durante la \u00e9poca de floraci\u00f3n, y, por consiguiente, los h\u00edbridos, abandonados a s\u00ed mismo, generalmente ser\u00e1n fecundados en cada generaci\u00f3n por polen de la misma flor, y esto debe ser perjudicial para su fecundidad, disminuida ya por su origen h\u00edbrido. Me ha confirmado en esta convicci\u00f3n una afirmaci\u00f3n notable hecha repetidamente por G\u00e4rtner, o sea que, aun los h\u00edbridos menos fecundados, si son fecundados artificialmente con polen h\u00edbrido de la misma clase, su fecundidad, a pesar de los efectos frecuentemente perjudiciales de la manipulaci\u00f3n, a veces aumenta francamente y contin\u00faa aumentando. Ahora bien; en el proceso de fecundaci\u00f3n artificial, con tanta frecuencia se toma por casualidad -como s\u00e9 por experiencia propia- polen de las anteras de otra flor como de las anteras de la misma flor que ha de ser fecundada, de modo que as\u00ed se efectuar\u00eda un cruzamiento entre dos flores, aunque probablemente muchas veces de la misma planta. Adem\u00e1s, al verificar experimentos complicados, un observador tan cuidadoso como G\u00e4rtner tuvo que haber castrado sus h\u00edbridos, y esto habr\u00eda asegurado en cada generaci\u00f3n el cruzamiento con polen de distinta flor, bien de la misma planta, bien de otra de igual naturaleza h\u00edbrida, y, de este modo, el hecho extra\u00f1o de un aumento de fecundidad en las generaciones sucesivas de h\u00edbridos fecundados artificialmente, en oposici\u00f3n con los que espont\u00e1neamente se han fecundado a s\u00ed mismos, puede explicarse por haber sido evitados los cruzamientos entre parientes demasiado pr\u00f3ximos.<\/em><\/p>\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El autor expone su parecer acerca de las experiencias de Gaertner. Sus afirmaciones carecen de pruebas: \u00a0 Pero, a mi parecer, en casi todos estos casos la fecundidad ha disminuido por una causa independiente, por cruzamiento entre parientes demasiado pr\u00f3ximos. He hecho tantos experimentos y reunido tantos hechos que muestran, de una parte, que un cruzamiento ocasional con un individuo o variedad diferente aumenta el vigor y fecundidad de la descendencia, y, por otra parte, que el cruzamiento entre parientes pr\u00f3ximos disminuye su vigor y fecundidad, que no puedo dudar de la exactitud de esta conclusi\u00f3n. &nbsp; Lamentablemente para el\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,22601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138004"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138004"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138038,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138004\/revisions\/138038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}