{"id":138006,"date":"2014-01-28T08:00:44","date_gmt":"2014-01-28T06:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138006"},"modified":"2014-01-28T10:09:19","modified_gmt":"2014-01-28T08:09:19","slug":"un-simple-caso-de-fecundidad-entre-hibridos-de-dos-especies-en-el-parrafo-cuadrigentesimo-sexagesimo-tercero-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/01\/28\/138006","title":{"rendered":"Un simple caso de fecundidad entre h\u00edbridos de dos especies en el p\u00e1rrafo cuadrigent\u00e9simo sexag\u00e9simo tercero de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p>Los cruzamientos entre especies distintas son m\u00e1s fecundos en plantas que en animales. El autor aporta aqu\u00ed un ejemplo de la experiencia personal de un conocido suyo, un tercer hibridador muy experimentado, el honorable y reverendo W. Herbert. \u00a0Se trata de un ejemplo puntual que no tiene ninguna relevancia y\u00a0 podemos suponer que hay muchos casos semejantes en los tratados de Gaertner o cualesquiera\u00a0 otros dedicados a los cruzamientos.<\/p>\n<p>\u00c9ste \u00a0caso que aqu\u00ed nos viene a contar el autor no sabemos si se encuentra o no en la literatura cient\u00edfica pues no hay cita alguna que nos oriente al respecto. Adem\u00e1s no s\u00f3lo su comentario al respecto es improcedente:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>De sus muchas observaciones importantes, citar\u00e9 aqu\u00ed nada m\u00e1s que una sola como ejemplo, a saber, \u00abque todos los \u00f3vulos de un fruto de Crinum capense fecundado por C. revolutum produjeron planta, lo que nunca vi que ocurriese en ning\u00fan caso de su fecundaci\u00f3n natural\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es improcedente el texto comentado:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00abque todos los \u00f3vulos de un fruto de <em>Crinum capense<\/em> fecundado por <em>C. revolutum<\/em> produjeron planta, lo que nunca vi que ocurriese en ning\u00fan caso de su fecundaci\u00f3n natural\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El honorable y reverendo W. Herbert deber\u00eda explicar a qu\u00e9 se refiere cuando dice <em>ocurriese en ning\u00fan caso de su fecundaci\u00f3n natural. <\/em>En ausencia de esta explicaci\u00f3n, tenemos la impresi\u00f3n de que el autor est\u00e1 \u00a0introduciendo en su obra un ejemplo de manera interesada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>463<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Now let us turn to the results arrived at by a third most experienced hybridiser, namely, the Hon. and Rev. W. Herbert. He is as emphatic in his conclusion that some hybrids are perfectly fertile\u2014as fertile as the pure parent-species\u2014as are Kolreuter and Gartner that some degree of sterility between distinct species is a universal law of nature. He experimented on some of the very same species as did Gartner. The difference in their results may, I think, be in part accounted for by Herbert&#8217;s great horticultural skill, and by his having hot-houses at his command. Of his many important statements I will here give only a single one as an example, namely, that \u00abevery ovule in a pod of Crinum capense fertilised by C. revolutum produced a plant, which I never saw to occur in a case of its natural fecundation.\u00bb So that here we have perfect, or even more than commonly perfect fertility, in a first cross between two distinct species.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Pasemos ahora a los resultados a que ha llegado un tercer hibridador muy experimentado, el honorable y reverendo W. Herbert. Es tan terminante en su conclusi\u00f3n de que algunos h\u00edbridos son perfectamente fecundos -tan fecundos como las especies progenitoras puras-, como G\u00e4rtner y K\u00f6lreuter lo son en que es una ley universal de la Naturaleza cierto grado de esterilidad entre distintas especies. Hizo aqu\u00e9l sus experiencias con algunas de las mismas especies exactamente con que las hizo G\u00e4rtner. La diferencia de sus resultados puede, a mi parecer, explicarse en parte por la gran competencia de Herbert en horticultura y por haber tenido invernaderos a su disposici\u00f3n. De sus muchas observaciones importantes, citar\u00e9 aqu\u00ed nada m\u00e1s que una sola como ejemplo, a saber, \u00abque todos los \u00f3vulos de un fruto de Crinum capense fecundado por C. revolutum produjeron planta, lo que nunca vi que ocurriese en ning\u00fan caso de su fecundaci\u00f3n natural\u00bb. De modo que en un primer cruzamiento entre dos especies distintas tenemos aqu\u00ed fecundidad perfecta y a\u00fan m\u00e1s que com\u00fan.<\/em><\/p>\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los cruzamientos entre especies distintas son m\u00e1s fecundos en plantas que en animales. El autor aporta aqu\u00ed un ejemplo de la experiencia personal de un conocido suyo, un tercer hibridador muy experimentado, el honorable y reverendo W. Herbert. \u00a0Se trata de un ejemplo puntual que no tiene ninguna relevancia y\u00a0 podemos suponer que hay muchos casos semejantes en los tratados de Gaertner o cualesquiera\u00a0 otros dedicados a los cruzamientos. \u00c9ste \u00a0caso que aqu\u00ed nos viene a contar el autor no sabemos si se encuentra o no en la literatura cient\u00edfica pues no hay cita alguna que nos oriente al respecto.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467,1,22601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138006"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138095,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138006\/revisions\/138095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}