El autor no cesar\u00e1 de repetirlo de todas las maneras posibles hasta que sus lectores hayan cre\u00eddo, como \u00e9l cree, \u00a0que existen diferencias innnatas entre individuos para los cruzamientos entre especie. Pero puede repetirlo cuantas veces\u00a0 quiera. Lo que es falso no se vuelve verdadero a fuerza de repetirlo. Los ejemplos dados en este p\u00e1rrafo se relacionan con injertos y no est\u00e1n en su sitio en un cap\u00edtulo relacionado con los cruzamientos.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
481<\/em><\/p>\n As Gartner found that there was sometimes an innate difference in different INDIVIDUALS of the same two species in crossing; so Sagaret believes this to be the case with different individuals of the same two species in being grafted together. As in reciprocal crosses, the facility of effecting an union is often very far from equal, so it sometimes is in grafting. The common gooseberry, for instance, cannot be grafted on the currant, whereas the currant will take, though with difficulty, on the gooseberry.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Del mismo modo que G\u00e4rtner encontr\u00f3 que a veces exist\u00eda una diferencia innata entre los distintos individuos de la misma especie en el cruzamiento, tambi\u00e9n Sageret cree que esto ocurre en los distintos individuos de dos mismas especies al ser injertadas una en otra. Ocurre a veces en el injerto lo mismo que en los cruzamientos rec\u00edprocos: la facilidad de efectuar una uni\u00f3n, frecuentemente dista much\u00edsimo de ser igual; el grosellero espinoso, por ejemplo, no puede ser injertado en el grosellero rojo, mientras que \u00e9ste prender\u00e1, aunque con dificultad, en el espinoso.<\/em><\/p>\n Lectura aconsejada:<\/p>\n