{"id":138112,"date":"2014-02-27T08:00:10","date_gmt":"2014-02-27T06:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138112"},"modified":"2014-02-05T14:24:04","modified_gmt":"2014-02-05T12:24:04","slug":"grave-error-el-juego-de-la-seleccion-natural-en-el-parrafo-cuadrigentesimo-octogesimo-quinto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/02\/27\/138112","title":{"rendered":"Grave error: el juego de la selecci\u00f3n natural en el p\u00e1rrafo cuadrigent\u00e9simo octog\u00e9simo quinto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"

Comienza el p\u00e1rrafo:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Al considerar las probabilidades de que la selecci\u00f3n natural haya entrado en juego para hacer a las especies mutuamente est\u00e9riles, se ver\u00e1 que la dificultad mayor descansa en la existencia de muchas gradaciones sucesivas, desde la fecundidad un poco disminuida hasta la esterilidad absoluta.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Grave error. La dificultad mayor no descansa, como dice el autor en este p\u00e1rrafo, \u00a0en la existencia de muchas gradaciones sucesivas, desde la fecundidad un poco disminuida hasta la esterilidad absoluta. No. En absoluto. Lo m\u00e1s frecuente, al menos en animales es la esterilidad absoluta. En su ausencia, la fecundidad est\u00e1 muy disminuida. Las gradaciones son extraordinarias y ni son muchas,\u00a0 ni mucho menos son sucesivas. Corresponden a casos puntuales. Pero lo grave del caso es que esto no tiene nada que ver con la dificultad mayor.<\/p>\n

 <\/p>\n

La dificultad mayor es que el autor no ha entendido bien que en la naturaleza no hay selecci\u00f3n alguna. Que el t\u00e9rmino Selecci\u00f3n Natural es un error, un ox\u00edmoron, una contradictio in adjecto, un fantasma sem\u00e1ntico, debido a que el autor no ha entendido en qu\u00e9 consiste la tarea de los agricultores y ganaderos cuando buscan la producci\u00f3n de variedades mejoradas. Dicha tarea se llama Mejora Gen\u00e9tica (Breeding<\/em> en ingl\u00e9s) y la selecci\u00f3n es s\u00f3lo parte de ella. La selecci\u00f3n termina cuando el agricultor elige progenitores. El resto est\u00e1 en\u00a0 la naturaleza. La selecci\u00f3n no tiene producto alguno que no sea los progenitores seleccionados. La naturaleza no selecciona. La selecci\u00f3n natural no entra en juego para hacer a las especies est\u00e9riles ni para nada. No existe.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

485<\/em><\/p>\n

In considering the probability of natural selection having come into action, in rendering species mutually sterile, the greatest difficulty will be found to lie in the existence of many graduated steps, from slightly lessened fertility to absolute sterility. It may be admitted that it would profit an incipient species, if it were rendered in some slight degree sterile when crossed with its parent form or with some other variety; for thus fewer bastardised and deteriorated offspring would be produced to commingle their blood with the new species in process of formation. But he who will take the trouble to reflect on the steps by which this first degree of sterility could be increased through natural selection to that high degree which is common with so many species, and which is universal with species which have been differentiated to a generic or family rank, will find the subject extraordinarily complex. After mature reflection, it seems to me that this could not have been effected through natural selection. Take the case of any two species which, when crossed, produced few and sterile offspring; now, what is there which could favour the survival of those individuals which happened to be endowed in a slightly higher degree with mutual infertility, and which thus approached by one small step towards absolute sterility? Yet an advance of this kind, if the theory of natural selection be brought to bear, must have incessantly occurred with many species, for a multitude are mutually quite barren. With sterile neuter insects we have reason to believe that modifications in their structure and fertility have been slowly accumulated by natural selection, from an advantage having been thus indirectly given to the community to which they belonged over other communities of the same species; but an individual animal not belonging to a social community, if rendered slightly sterile when crossed with some other variety, would not thus itself gain any advantage or indirectly give any advantage to the other individuals of the same variety, thus leading to their preservation.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Al considerar las probabilidades de que la selecci\u00f3n natural haya entrado en juego para hacer a las especies mutuamente est\u00e9riles, se ver\u00e1 que la dificultad mayor descansa en la existencia de muchas gradaciones sucesivas, desde la fecundidad un poco disminuida hasta la esterilidad absoluta. Puede admitirse que hubo de ser \u00fatil a una especie naciente el que se volviese un poco est\u00e9ril al cruzarse con su forma madre o con alguna otra variedad, pues de este modo se producir\u00eda menos descendencia bastarda o degenerada que pudiese mezclar su sangre con la de la nueva especie en v\u00edas de formaci\u00f3n. Pero quien quiera tomarse la molestia de reflexionar acerca de las etapas por las que pudo este primer grado de esterilidad llegar, mediante selecci\u00f3n natural, hasta grado elevado, com\u00fan en tantas especies y general en las que se han diferenciado hasta clasificarse en g\u00e9neros o familias distintas, encontrar\u00e1 que el asunto es extraordinariamente complicado. Despu\u00e9s de madura reflexi\u00f3n, me parece que esto no pudo haberse efectuado por selecci\u00f3n natural. Tomemos el caso de dos especies cualesquiera que al cruzarse producen poca y est\u00e9ril descendencia. Ahora bien: \u00bfqu\u00e9 hay en este caso que pudiese favorecer la supervivencia de aquellos individuos que acaeci\u00f3 que estuviesen dotados en un grado un poco superior de infecundidad mutua, y que, de este modo, se acercasen un poco hacia la esterilidad absoluta? Sin embargo, si se hace intervenir la teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural, tiene que haber ocurrido incesantemente un progreso de esta naturaleza en muchas especies, pues una multitud de ellas son mutuamente est\u00e9riles por completo. En los insectos neutros est\u00e9riles tenemos razones para creer que las modificaciones en conformaci\u00f3n y fecundidad se han acumulado lentamente por selecci\u00f3n natural, debido a que ha sido proporcionada as\u00ed, indirectamente, una ventaja a la comunidad a que pertenecen o a otras de la misma especie. Pero un individuo que no pertenece a una comunidad social, por volverse algo est\u00e9ril al cruzarse con otra variedad, ni obtendr\u00eda ninguna ventaja \u00e9l mismo ni proporcionarla indirectamente ventajas a los otros individuos de la misma variedad, que condujesen a su conservaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

\n

Lectura aconsejada:<\/p>\n