No se entiende muy bien qu\u00e9 finalidad persigue el autor mediante estos comentarios sobre generalidades y experimentos de otros autores. Las falacias saltan a la vista:<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 manera?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo sabe el autor que existe perturbaci\u00f3n cuando la perturbaci\u00f3n es inapreciable?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfY esto, es decir que dos organizaciones se combinan en una, \u00a0no ocurre durante la fecundaci\u00f3n normal?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQueda alguien despierto despues de leer esto?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 489<\/em><\/p>\n Thus we see that when organic beings are placed under new and unnatural conditions, and when hybrids are produced by the unnatural crossing of two species, the reproductive system, independently of the general state of health, is affected in a very similar manner. In the one case, the conditions of life have been disturbed, though often in so slight a degree as to be inappreciable by us; in the other case, or that of hybrids, the external conditions have remained the same, but the organisation has been disturbed by two distinct structures and constitutions, including of course the reproductive systems, having been blended into one. For it is scarcely possible that two organisations should be compounded into one, without some disturbance occurring in the development, or periodical action, or mutual relations of the different parts and organs one to another or to the conditions of life. When hybrids are able to breed inter se, they transmit to their offspring from generation to generation the same compounded organisation, and hence we need not be surprised that their sterility, though in some degree variable, does not diminish; it is even apt to increase, this being generally the result, as before explained, of too close interbreeding. The above view of the sterility of hybrids being caused by two constitutions being compounded into one has been strongly maintained by Max Wichura.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n As\u00ed vemos que cuando los seres org\u00e1nicos se encuentran situados en condiciones nuevas y antinaturales, y cuando se producen h\u00edbridos por el cruzamiento no natural de dos especies, el sistema reproductor, independientemente del estado general de salud, es influido de un modo muy semejante. En el primer caso, las condiciones de vida han sido perturbadas, aunque muchas veces tan poco, que es inapreciable para nosotros; en el segundo caso -el de los h\u00edbridos-, las condiciones externas han continuado siendo las mismas; pero la organizaci\u00f3n ha sido perturbada, porque se han mezclado, formando una sola, dos estructuras y condiciones distintas, incluyendo evidentemente los sistemas reproductores; pues apenas es posible que dos organizaciones puedan combinarse en una sin que ocurra alguna perturbaci\u00f3n en el desarrollo, en la acci\u00f3n peri\u00f3dica, en las relaciones mutuas de las diferentes partes y \u00f3rganos entre s\u00ed o con las condiciones de vida. Cuando los h\u00edbridos son capaces de criar inter se, transmiten a sus descendientes, de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n, la misma organizaci\u00f3n compuesta, y, por consiguiente, no tenemos que sorprendernos de que su esterilidad, aunque algo variable, no disminuya; es incluso susceptible de aumentar, siendo esto generalmente el resultado, como antes se explic\u00f3, del cruzamiento entre parientes demasiado pr\u00f3ximos. La precedente opini\u00f3n de que la esterilidad de los h\u00edbridos es producida porque dos constituciones se han combinado en una, ha sido en\u00e9rgicamente defendida por Max Wichura.<\/em><\/p>\n \n Lectura aconsejada:<\/p>\n\n
\n
\n
\n