{"id":138212,"date":"2014-03-28T08:00:26","date_gmt":"2014-03-28T06:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/?p=138212"},"modified":"2014-02-28T14:16:36","modified_gmt":"2014-02-28T12:16:36","slug":"curioso-caso-descrito-por-kolreuter-en-el-tabaco-en-el-parrafo-quingentesimo-sexto-de-el-origen-de-las-especies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/2014\/03\/28\/138212","title":{"rendered":"Curioso caso descrito por K\u00f6lreuter en el tabaco en el p\u00e1rrafo quingent\u00e9simo sexto de El Origen de las Especies"},"content":{"rendered":"<p><em>K\u00f6lreuter, cuya exactitud ha sido confirmada por todos los observadores posteriores<\/em>,\u2026..<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Interesante pero sobrar\u00eda decir: <em>cuya exactitud ha sido confirmada por todos los observadores posteriores<\/em>,\u2026..Suponemos que todos los autores que se van citando, aunque de casi ninguno se menciona publicaci\u00f3n alguna,\u00a0 merecen nuestra confianza por su exactitud. Digo suponemos, pero\u2026\u2026\u00bfExagero?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>506<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Kolreuter, whose accuracy has been confirmed by every subsequent observer, has proved the remarkable fact that one particular variety of the common tobacco was more fertile than the other varieties, when crossed with a widely distinct species. He experimented on five forms which are commonly reputed to be varieties, and which he tested by the severest trial, namely, by reciprocal crosses, and he found their mongrel offspring perfectly fertile. But one of these five varieties, when used either as the father or mother, and crossed with the Nicotiana glutinosa, always yielded hybrids not so sterile as those which were produced from the four other varieties when crossed with N. glutinosa. Hence the reproductive system of this one variety must have been in some manner and in some degree modified.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>K\u00f6lreuter, cuya exactitud ha sido confirmada por todos los observadores posteriores, ha demostrado el hecho notable de que una variedad del tabaco com\u00fan era m\u00e1s fecunda que otras al cruzarla con una especie muy distinta. Hizo experiencias con cinco formas que com\u00fanmente son reputadas como variedades, las cuales ensay\u00f3 con la m\u00e1s rigurosa prueba, o sea mediante cruzamientos rec\u00edprocos, y encontr\u00f3 que su descendencia mestiza era completamente fecunda; pero una de estas cinco variedades, utilizada ya como padre, ya como madre, y cruzada con la Nicotiana glutinosa, produc\u00eda siempre h\u00edbridos no tan est\u00e9riles como los producidos por las otras cuatro variedades al cruzarlas con N. glutinosa. Por consiguiente, el aparato reproductor de aquella variedad tiene que haber sido en alg\u00fan modo y en cierto grado modificado.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>Lectura aconsejada:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/digital.csic.es\/handle\/10261\/76630\"> Manual para detectar la impostura cient\u00edfica: Examen del libro de Darwin por Flourens.<\/a> Digital CSIC, 2013. 225 p\u00e1ginas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>K\u00f6lreuter, cuya exactitud ha sido confirmada por todos los observadores posteriores,\u2026.. &nbsp; Interesante pero sobrar\u00eda decir: cuya exactitud ha sido confirmada por todos los observadores posteriores,\u2026..Suponemos que todos los autores que se van citando, aunque de casi ninguno se menciona publicaci\u00f3n alguna,\u00a0 merecen nuestra confianza por su exactitud. Digo suponemos, pero\u2026\u2026\u00bfExagero? &nbsp; &nbsp; 506 Kolreuter, whose accuracy has been confirmed by every subsequent observer, has proved the remarkable fact that one particular variety of the common tobacco was more fertile than the other varieties, when crossed with a widely distinct species. He experimented on five forms which are commonly reputed\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[467],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138212"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138234,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138212\/revisions\/138234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biologia_pensamiento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}